Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

об отмене судебного акта по новым обстоятельствам.

Дело № А59-5698/2021

10 июля 2025 года

город Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Т. С., с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания «Деметра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела № А59-5698/2021,

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО2 по доверенности от 25.06.2025 года, 

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

общество с ограниченной ответственностью «Компания «Деметра» (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 880 000 000 рублей задолженности по договору инвестиционного займа от 01.07.2021 № ДП/01072 1и 8 800 000 рублей процентов за пользование займом.

07 февраля 2022 года вынесено решение, согласно которому иск удовлетворен, с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Деметра» взыскано  

880 000 000 рублей задолженности по договору инвестиционного займа от 01.07.2021 № ДП/010721, 

8 800 000 проценты за пользование займом за октябрь 2021 года, 

200 000 рублей государственной пошлины, 

всего 889 000 000 (восемьсот восемьдесят девять миллионов) рублей.

В целях принудительного исполнения решения 09 декабря 2022 года выдан исполнительный лист серии ФС 038001644 на взыскание указанной задолженности.

14.06.2022 истец обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, по результатам рассмотрения которого судом принят отказ ООО «Компания «Деметра» от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа принят судом, производство по заявлению прекращено.

Сведения об исполнении судебного акта отсутствуют.

09 июня 2025 года общество с ограниченной ответственностью «Компания «Деметра» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с заявлением о  пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, мотивируя заявление тем, что определением от 14.03.2025 по делу № А59-246-31/2022 спорный договор инвестиционного займа от 01.07.2021 № ДП/010721 и дополнительное соглашение к нему от 03.07.2021, заключенные обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Деметра» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 признаны недействительными.

Рассмотрение заявления назначено на 10 июля 2025 года.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление, ответчик не явился, направленное ему определение суда не получил.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик признается надлежаще извещенным, в порядке ст. 156 АПК РФ заявление рассматривается судом в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает заявление обоснованным и удовлетворяет его в силу следующего.

Как установлено судом, 07 февраля 2022 года вынесено решение, согласно которому с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Деметра» взыскано

 880 000 000 рублей задолженности по договору инвестиционного займа от 01.07.2021 № ДП/010721, 

8 800 000 проценты за пользование займом за октябрь 2021 года, 

200 000 рублей государственной пошлины, 

всего 889 000 000 (восемьсот восемьдесят девять миллионов) рублей.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с ч. 2 ст. 311 АПК РФ к числу новых обстоятельств относится  признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

По смыслу ч. 1 ст. 311 АПК РФ новые обстоятельства связаны не с нарушением судом первой инстанции норм материального или процессуального права или неправильной оценкой существенных для дела обстоятельств, а связаны с открытием после вступления судебного акта в законную силу обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, которые не были учтены судом при вынесении решения.

Таким образом, должны быть открыты такие факты, которые существенно могли бы повлиять на вывод арбитражного суда при вынесении судебного акта, это должны быть именно юридические факты, а не новые доказательства по отношению к фактам, уже бывшим предметом анализа арбитражного суда.

Судом установлено, что сделка, на основании которой судом принято решение о взыскании долга и процентов, а именно - договор инвестиционного займа от 01.07.2021 № ДП/010721 и дополнительное соглашение к нему, признаны судом недействительными, то есть имеет место новое обстоятельство в смысле ст. 311 АПК РФ, являющееся основанием для пересмотра судебного акта, в связи с чем суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. 

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Сахалинской области от 07 февраля 2022 года по делу № А59-5698/2021 подлежит отмене, а дело пересмотру по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 311, 317, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 07 февраля 2022 года по делу № А59-5698/2021 отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Назначить рассмотрение искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания «Деметра» к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании  880 000 000 рублей задолженности по договору инвестиционного займа от 01.07.2021 № ДП/010721 и 8 800 000 рублей процентов в судебном заседании на 16 сентября 2025 года в 16 часов 00 минут под председательством судьи Портновой О. А. (Коммунистический прт. 24, каб. 8).

Копию решения направить ответчику – ФИО3

Судья                                                                        О. А. Портнова