АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-92, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-11194/2021

23 августа 2022 года

г. Ставрополь

      Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2022 года

     Решение изготовлено в полном объеме 23 августа 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Рязанцевой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмедовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Элитметал», ОГРН 

<

***>, г. Железноводск Ставропольского края,

 при участии временного управляющего должником – ФИО1, в отсутствие иных надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле, установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «ИПС», ОГРН 

<

***>, г. Москва (далее – заявитель, ООО «ИПС») в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Элитметал», ОГРН 

<

***>, г. Железноводск Ставропольского края (далее – должник, ООО «Элитметал») несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.03.2022 (резолютивная часть объявлена 24.03.2022) заявление ООО «ИПС» признано обоснованным в отношении ООО «Элитметал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 16.04.2022 № 67.

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено в судебное заседание на 16.08.2022.

К судебному заседанию временный управляющий направил ходатайство о признании должника банкротом, отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные процедурой. 

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры конкурного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения не явились, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство ввиду следующего.  

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «Элитметал» зарегистрировано 07.05.2012 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, находится в учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю. В качестве страхователя значится в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Железноводску Ставропольского края и Филиал № 7 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Основным видом деятельности должника является торговля розничная изделиями, применяемыми в медицинских целях, ортопедическими изделиями в специализированных магазинах.

В качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан ФИО2 (ИНН 

<

***>), единственным участником должника указан ФИО3 (ИНН 

<

***>).

Временным управляющим не проводилась проверка наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства в связи с отсутствием в полном объеме документации должника, также проверка признаков фиктивного банкротства не проводилась в связи с отсутствием оснований для ее проведения, так как заявитель по делу - кредитор.

По результатам проверки о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника.

По данным, полученным из регистрирующих органов за должником не зарегистрировано недвижимое имущество.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 25 407 149,12 руб., которая должником не погашена. 

По результатам анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет взыскания дебиторской задолженности, признания недействительными сделок должника по отчуждению транспортных средств, привлечения бывшего руководителя и контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Признавая должника несостоятельным (банкротом) и открывая в отношении него конкурсное производство, суд исходит из наличия признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, невозможности погашения задолженности перед кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьи 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первым собранием кредиторов должника 04.08.2022 приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражным управляющим ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Учитывая, что обязательства должника не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника,  суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения собрания кредиторов должника, признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов  04.08.2022 в качестве арбитражного управляющего выбрана ФИО1, из числа членов ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В  связи, с чем суд утверждает конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО1, чья кандидатура   избрана собранием кредиторов должника и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника. 

 В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины  для заявителей - организаций составляет 6 000 руб. 

При обращении в суд, заявителем по делу была уплачена государственная в размере 6 000 руб. 

Так как суд признал должника банкротом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на него возлагаются расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

РЕШИЛ:

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элитметал», ОГРН 

<

***>, г. Железноводск Ставропольского края, процедуру наблюдения. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Элитметал», ОГРН 

<

***>, г. Железноводск Ставропольского края, несостоятельным (банкротом).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Элитметал», ОГРН 

<

***>, г. Железноводск Ставропольского края, – ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18620, адрес для направления корреспонденции управляющему: 420132, 

<

...>), с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в установленном порядке, данные об опубликовании сведений представить в суд.

Копию решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства направить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по Ставропольскому краю. 

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства  в судебное заседание на 16 февраля 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: 

<

...>, 3-й этаж, каб. № 301. 

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элитметал», ОГРН 

<

***>, г. Железноводск Ставропольского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИПС», ОГРН 

<

***>, 

<

...> 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                         В.В. Рязанцева