АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350063

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru

тел. (861) 293-80-36

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-37855/2016

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2018

Полный текст решения изготовлен 12.03.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарабас О.В.,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар в лице филиала «Анапаэнергосбыт», г. Анапа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Анапа (ОГРНИП 304230134900457, ИНН 

<

***>)

третье лицо:

АО «НЭСК-электросети», г. Краснодар в лице филиала «анапаэлектросеть», г. Анапа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности

по встречному исковому заявлению индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Анапа (ОГРНИП 304230134900457, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар в лице филиала «Анапаэнергосбыт», г. Анапа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от АО «НЭСК»: ФИО2– представитель по доверенности от 30.12.2015 № 12.1НЭ-18/51,

от ИП ФИО1: ФИО3-представитель по доверенности от 01.10.2016

от третьего лица: ФИО4 – представитель по доверенности от 30.05.2016 № 9.НС-27/16-316,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар, в лице филиала «Анапаэнергосбыт», г. Анапа, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО1, г. Анапа, о взыскании стоимости неучтенного потребления электроэнергии в размере 2 829 228,84 рублей.

Определением суда от 14.11.2016 принято к производству встречное исковое заявление ИП ФИО1, г. Анапа, к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар, в лице филиала «Анапаэнергосбыт», г. Анапа, о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании истец по встречному иску заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представители АО «НЭСК» и третьего лица в судебном заседании заявили ходатайство о вызове в качестве свидетеля эксперта ФИО5

Представитель АО «НЭСК» в судебном заседании представил дополнительные письменные пояснения, в которых указал, что расчетный период определен с 06.09.2014 (дата, не позднее которой должна быть проведена проверка узла и схемы учета) по 22.07.2015 (дата проведения проверки и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии) и составил 319 дней. Количество часов расчета определено: 319 дней * 24 часа = 7656 часов.

Представитель третьего лица также представил дополнительные письменные пояснения, в которых указал, что расчетный период был взят с даты предполагаемой технической проверки объекта – 06.09.2014 (дата предыдущей технической проверки 06.09.2013) по дату составления Акта о неучтенном потреблении электроэнергии – 22.07.2015. расчет был произведен в соответствии с Приложением № 3 к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 422, исходя из максимально разрешенной мощности 68 кВт (п. 3.1 договора энергоснабжения № 561 от 01.01.2007) и режимом работа Потребителя – «круглосуточно» 30 рабочих дней в соответствии с п. 3.2 договора энергоснабжения № 561 от 01.01.2007.

В судебном разбирательстве 27.02.2018 был объявлен перерыв до 09 час. 10 мин. 06.03.2018, после окончания которого судебное разбирательство было продолжено.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, установил следующее.

01.01.2007 между ОАО «НЭСК» (энергоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (абонент) заключен договор энергоснабжения № 561, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электроэнергию и мощность, в соответствии с договорными объемами электропотребления (Приложение № 1) в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение,  а абонент обязался оплачивать ее на условиях и в количестве, определенных договором и в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение.

В соответствии с п.п. 2.2.1., 2.2.3  договора энергоснабжающая организация имеет право  проверять работу расчетных узлов учета электроэнергии и снимать показания расчетных приборов учета у абонента и его субабонентов в рабочее время.  Составлять акты на безучетное пользование электроэнергией.

Абонент обязан обеспечивать сохранность пломб, установленных представителями ЭСО и пломб Госстандарта РФ (п. 2.3.4. договора).

Сотрудниками АО «НЭСК-электросети» в результате проверки расчетного прибора учета объекта «База отдыха «Снегири», расположенного по адресу 

<

...>  был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 00094 от 22.07.2015.  Данный акт зафиксировал следующее нарушение: пломба энергоснабжающей организации № 02024431 имеет следы вскрытия (внутри пломбы узел). Пломба на расчетном приборе учета. Акт составлен в присутствии представителя потребителя – ФИО6, который  подписал акт.

На основании указанного акта произведен расчет объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с 06.09.2014 по 22.07.2015. Объем составил 513872 кВтч, на сумму 3 179 228,84 рублей.

Ответчиком оплата стоимости безучетно потребленной электроэнергии произведена в размере 350 000 рублей (пл. поручение № 49 от 06.10.2016).

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442).

Согласно абзацу 13 пункта 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Отсутствие вины потребителя в неисправности прибора учета не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии.

Исходя из нормы абзаца 13 пункта 2 Основных положений № 442, состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

При этом в соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электроэнергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений № 442  предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электроэнергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии.

Согласно п. 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196  данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электроэнергии. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электроэнергии в срок, установленный п. 192 указанного документа.

В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (НТД).  Все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовы к работе (п. 2.11.6 Правил № 6).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункту 2.11.18 Правил N 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Таким образом, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыв пломб энергоснабжающей организации, искусственное торможение диска, изменение схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т. д.

Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

В рамках настоящего дела по ходатайству третьего лица определением суда от 17.07.2017 была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России.

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:

1. Имеет ли место повреждение или нарушение пломбы № 02024431, находящейся в пакете и опломбированной пломбой АО «НЭСК-электросети» № 02011489?

2. При наличии повреждения или нарушения пломбы государственного поверителя установить, свидетельствует ли характер такого повреждения или нарушения о возможности вмешательства в работу прибора учета?

3. Имеется ли в теле пломбы № 020224431 узел пломбировочной лески?

4. Имеет ли пломбировочная леска внутри тела пломбы следы воздействия?

5. Имеет ли пломба (в т.ч. тело пломбы, входные отверстия и пр.) следу воздействия?

Согласно заключению эксперта от 03.10.2017 пломба «Силтэк» № 02024431 с логотипом «НЭСК электросети» имеет механические повреждения, описанные в заключении. Указанные повреждения были образованы после демонтажа пломбы с расчетного прибора учета. Пломба «Силтэк» № 02024431 с логотипом «НЭСК электросети» после первоначального наложения подвергалась воздействию с извлечением пломбировочной нити (лески) и ее повторным пропусканием сквозь отверстия пломбы. Имеющиеся в корпусе пломбы «Силтэк» № 02024431 с логотипом «НЭСК электросети» два фрагмента пломбировочной нити (лески) узла не образуют, а переплетены между собой в пучок, имитирующий узел. Пломбировочная нить (леска) пломбы «Силтэк» № 02024431 с логотипом «НЭСК электросети», после первоначального продевания, подвергалась воздействию с извлечением и повторным пропусканием сквозь отверстия пломбы.

Таким образом, выявленное истцом нарушение является, достаточным для квалификации потребления ответчиком электроэнергии как безучетного.

Поскольку на абоненте лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, он несет риск последствий их неисправности.

В силу пункта 2 Основных положений № 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Следовательно, по смыслу пункта 2 Основных положений безучетным потреблением является также нарушение срока извещения о неисправности прибора учета.

Согласно пункту 2.3.4  договора абонент обязан незамедлительно, (в суточный срок с момента обнаружения) сообщать в ЭСО обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов расчетного учета электрической энергии.

Таким образом, договором предусмотрено сообщение ЭСО обо всех неисправностях прибора учета.

Данная обязанность абонентом не исполнена, в связи с чем, применение иных методов определения количества потребленной энергии в данном случае необоснованно. Расчет количества потребленной энергии определен в соответствии с приложением № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии и пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела, при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 22.07.2015 № 00094 присутствовал представитель потребителя – ФИО6, который подписал указанный акт.

Ссылки ответчика на то, что ФИО6 в трудовых отношениях с ИП ФИО1 не состоит и полномочиями на представление его интересов не обладал, не принимаются судом внимание, как документально не подтвержденные.

Кроме того, в материалах дела имеются документы: акт разграничения балансовой принадлежности от 19.03.2007 № 230; акт о проведении установки (замены) элементов узла учета № 31.01426 от 06.09.2013, договор энергоснабжения № 561 от 19.06.2003, которые от имени ИП ФИО1 подписаны ФИО6

Более того, допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании монтер ФИО7, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил следующее: Прибыв на базу «Снегири» постучали. Территория была закрыта, обнесена капитальным забором. Кто открыл, не помнит, но вошли через столовую, где проверяющих подвели к представителю потребителя, который потом подписал акт. Полномочия у подписавшего не проверялись. Однако он сказал, что является хозяином пансионата. После чего, он повел к ВРУ (прибору учета) ВРУ-ящик, к которому подходят провода. Потребитель открыл и проверяющие обнаружили, что пломба нарушена, был узел, т.е. опломбирован не так, как пломбируют представители ЭСО (пломбу снимали). Свободного доступа к прибору не было. Проверяющих к нему провел тот, кто представился хозяином. Просто так на территорию не пройдешь.

Из представленных в материалы дела фотоматериалов также следует, что территория «Снегири» обнесена забором, в связи с чем, свободный доступ на ее территорию отсутствует.

Таким образом, полномочия представителя потребителя явствовали из обстановки: наличие доступа к соответствующему помещению, к приборам учета и нахождение на рабочем месте (статья 182 Кодекса). Данная правовая позиция изложена в постановлении ФАС СКО от 14.04.2014 по делу № А32-13965/2013.

Поскольку факт неучтенного потребления электроэнергии подтвержден документально, требование истца о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию является законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что расчет безучетного потребления электроэнергии произведен истцом за период с 06.09.2014, т.е. с даты снятия показаний приборов учета по 22.07.2015.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 172 Основных положений установлено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно акту проведения установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В № 31.01271 от 01.08.2013 узел учета с пломбой ОАО «НЭСК-электросети» № 02024431 к расчету допущен, следовательно, проверка должна быть осуществлена не позднее 01.08.2014.

Истец производит расчет с 06.09.2014, что не противоречит Основным положениям и не нарушает права ответчика.

Расчет судом проверен и признан составленным верно.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств оплаты стоимости безучетно потребленной электроэнергии в размере 2 829 228,84 рублей, либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не

представлено, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 2 829 228,84 рублей.

Поскольку судом установлено, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 00094 от 22.07.2015 составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для взыскания с АО «НЭСК» неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей не имеется.

В связи с чем, в удовлетворении встречного искового заявления следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца по встречному иску об уточнении исковых требований удовлетворить.

По первоначальному иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Анапа (ОГРНИП 304230134900457, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар в лице филиала «Анапаэнергосбыт», г. Анапа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 829 228,84 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 37 146 рублей.

По встречному иску.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Анапа (ОГРНИП 304230134900457, ИНН 

<

***>) справку на возврат из Федерального бюджета РФ государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 133 от 27.10.2016  в размере 3 000 рублей.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края на расчетный счет ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации (350051, 

<

...>, ИНН 

<

***> КПП 230801001, сч. 40501810000002000002, л/с 

<

***>, Южное ГУ Банка России г. Краснодара БИК 040349001) денежные средства в размере 12 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Анапа (ОГРНИП 304230134900457, ИНН 

<

***>) в пользу ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации (350051, 

<

...>, ИНН 

<

***> КПП 230801001, сч. 40501810000002000002, л/с 

<

***>, Южное ГУ Банка России г. Краснодара БИК 040349001) денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 960,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                        Т.Ю. Карпенко