АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

    

Дело № А23-4809/2018

08 апреля 2021 года

г. Калуга

Резолютивная часть  решения оглашена  05 апреля 2021  года.

Полный текст  решения изготовлен  08 апреля 2021  года.

             Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Денисенко И.М.,

при  ведении  протокола  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения», 248021, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения,

при участии в заседании:

от ПАО "Сбербанк России" - представителя ФИО2 по доверенности от 06.04.2020.

от должника - представителя ФИО3 по доверенности 14.01.2021.

директор должника - ФИО4 по паспорту.

от уполномоченного органа - представителя ФИО5 по доверенности от 22.01.2021.

от временного управляющего - представителей ФИО6 по доверенности от 12.02.2021, ФИО7 по доверенности от 02.04.2021 (не является родственников секретарю судебного заседания ФИО1).

от заинтересованного лица СРО "Содействие" - представителя ФИО8 по доверенности от 03.08.2020.

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

В производстве арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения».

Общество с ограниченной ответственностью «ВПТ-НН» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Калужский завод транспортного машиностроения» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 13.08.2018 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка, поступившее в суд 06.08.2018, принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело, о банкротстве открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения». 

Определением Арбитражного суда Калужской области от 31.08.2018 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВПТНН», г. Нижний Новгород, к открытому акционерному обществу «Калужский завод транспортного машиностроения», г. Калуга, о несостоятельности (банкротстве), прекращено. 

Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Калужский завод транспортного машиностроения» о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 20.09.2018 вышеуказанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве на 11 октября 2018 года. 

Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.09.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «СТР», поступившее в суд 10.08.2018, принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело, о банкротстве открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения».

18.10.2018 в судебном заседании представитель уполномоченного органа заявила ходатайство об объединении дела №А23-6552/2018 и №А23-4809/2018 в одно производство.

Определением суда от 18.10.2018 ходатайство представителя уполномоченного органа об объединении дела №А23-6552/2018 и №А23-4809/2018 в одно производство удовлетворено, присвоен объединенному делу №А23-4809/2018.

Определением суда от 18.01.2019 (резолютивная часть оглашена 18.01.2019)  в отношении открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения»введена процедура наблюдения до 18.07.2019.

Временным управляющим открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения», г. Калуга, утвержден член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО9 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3146, почтовый адрес: 302040, 

<

...>, 3-эт., ЗАО "Юрикон").

Сообщение о введении в отношении открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения»процедуры наблюдения опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве от 21.01.2019. №3403882, а также в газете «Коммерсантъ» №14(6494) от 26.01.2019г. (№ 77032882768 стр. 28).

Временный управляющий открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения» ФИО9 по итогам процедуры наблюдения направил в суд ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства от 11.12.2020 года, протокол собрания кредиторов от 10.11.2020 года, отчет по результатам процедуры наблюдения.

От Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», место нахождения (302004, 

<

...>, офис 14) поступило представление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 924, адрес для направления кореспонденции:302004, 

<

...> этаж) требованиям статей 2- и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель должника и директор должника возражений на ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства не представили, ходатайство о проведении судебной экспертизы не поддержали.

Представители временного управляющего  в судебном заседании поддержали ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, пояснили что у должника существует возможность для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд установил следующее. 

Согласно отчету временного управляющего должника в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 876 248 912,18 руб. 

В результате проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, связанных с проведением процедуры банкротства, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 10.11.2020 года, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, выбрать в качестве СРО Ассоциацию межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. 

Суд признает относимым и допустимым доказательством заключение о финансовом состоянии должника, согласно которому временным управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника невозможно. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, невозможность восстановления платежеспособности должника, а также невозможность применения реабилитационных процедур (финансового оздоровления, внешнего управления), суд приходит к выводу, что единственно возможной процедурой, обеспечивающей защиту прав кредиторов, является конкурсное производство. 

В соответствии со статьей 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Формирование конкурсной массы в целях удовлетворения требований кредиторов возможно только в рамках процедуры конкурсного производства. 

На момент рассмотрения дела кредиторская задолженность должника перед включёнными в реестр требований конкурсными кредиторами требование кредиторов 2-ой очереди – 17 406 400,41 руб., требование кредиторов 3-ей очереди, обеспеченные залогом – 662 083 689,96 руб., требования кредиторов, учитываемые в части 2 раздела 3 реестра – 178 496 732,07 руб., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций – 18 262 089,74 руб. не погашена.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи с чем, открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. 

На собрании кредиторов, состоявшемся 10.11.2020, принято решение определить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», место нахождения (302004, 

<

...>, офис 14).

Ассоциацией межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», место нахождения (302004, 

<

...>, офис 14) направлено мотивированное представление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 924, адрес для направления кореспонденции:302004, 

<

...> этаж) требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В материалы дела 01.04.2021 года поступило ходатайство от конкурсного кредитора КБ «ЛОКО-Банк» об отказе в утверждении конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения» ФИО10 и представлению иной кандидатуры. 

Из пояснений представителей СРО "Содействие" в судебном заседании установлено отсутствие оснований для отказа утверждения представленной кандидатуры, а также малозначительности совершенного им правонарушения.

В связи с чем суд считает необходимым отклонить ходатайство  «ЛОКО-Банк».

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц. 

С учетом отказа должника в назначении по делу судебной экспертизы, подлежат возврату с депозитного счета суда внесенные должником денежные средства в сумме 60 000 руб. по чеку-ордеру от 19.02.2020.

На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 5 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения», 248021, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, прекратить.

Признать открытое акционерное общество «Калужский завод транспортного машиностроения», г. Калуга, банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 05.10.2021. 

В удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора КБ «ЛОКО-Банк» об отказе в утверждении конкурсным управляющим ФИО10 и представлении Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» иной кандидатуры арбитражного управляющего отказать. 

Конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения», г. Калуга, утвердить члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО10 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 924, адрес для направления корреспонденции: 302004, 

<

...> этаж). 

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника. 

Прекратить полномочия органов управления открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать органы управления открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения» в течение трех дней с даты утверждения 2 конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. 

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет, о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 28.09.2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 7. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения», г. Калуга, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка, г. Москва, в возврат государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Выплатить открытому акционерному обществу «Калужский завод транспортного машиностроения», г. Калуга, с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области денежные средства в сумме 60 000 руб. за счет поступивших денежных средств по чеку-ордеру от 19.02.2020 на сумму 60 000 руб. за проведение судебной экспертизы. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

Судья                                                                                               И.М. Денисенко