АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-6419/2018

г. Ставрополь

30 июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Медведевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

администрации Петровского городского округа Ставропольского края, г.  Светлоград, ОГРН 1172651026745,  

к индивидуальному предпринимателю Савельевой Людмиле Петровне, г.  Светлоград, ОГРН 313265120700123,  

о взыскании задолженности по арендной плате и пени, 

при участии представителя администрации Романовой Е.В. по доверенности от  12.01.2018 № 107, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом  извещенного.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 330, 614 Гражданского кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Савельевой Людмилы  Петровны, г. Светлоград, ОГРН 313265120700123, в пользу администрации  Петровского городского округа Ставропольского края, г. Светлоград, ОГРН  1172651026745, задолженность по арендной плате по договору аренды от  06.06.2014 № 07/07 за 2 квартал 2016 года и 2017 год в размере 177 142,09 рубля и  пени в размере 44 624,56 рубля за период с 16.03.2015 по 22.02.2018, всего  221 766,65 рубля.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Савельевой Людмилы  Петровны, г. Светлоград, ОГРН 313265120700123, в доход федерального бюджета  7 435 рублей государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Л. Карпель