АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  РЕШЕНИЕ Дело № А43-430/2024 

 г. Нижний Новгород 23 сентября 2024 года  

С учетом изложенного, руководствуясь статей 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), в  пользу общества с ограниченной ответственностью «В2В Партс», г.Нижний Новгород  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 95200758руб.00коп. задолженности по  займу, 45811603руб.47коп. процентов за пользование займом за период с 30.09.2020 по  25.12.2023, 48072руб.00коп. расходов по судебной экспертизе.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), в  доход федерального бюджета РФ 200000руб.00коп. расходов по госпошлине.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на  счет ФБУ Приволжский региональный центр судебной экспертиз (ИНН

<

***>)  48072руб.00коп. расходов по судебной экспертизе, перечисленных в сумме  30000руб.00коп. по платежному поручению № 33 от 21.06.2024, и в сумме  18072руб.00коп. по платежному поручению № 34 от 27.06.2024.  

Возвратить с депозитного счет Арбитражного суда Нижегородской области на счет  общества с ограниченной ответственностью «В2В Партс», г.Нижний Новгород (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), 11928руб. излишне оплаченных расходов по  судебной экспертизе по платежному поручению № 34 от 27.06.2024.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Н.В.Трошина