РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-131778/21-182-713

г. Москва

02 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме 02 августа 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Моисеевой Ю.Б., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСАГРОЛИЗИНГ" (125124, МОСКВА ГОРОД, ПРАВДЫ УЛИЦА, 26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ВЛАДИКАВКАЗСКОМУ РАЙОННОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ ОБЩЕСТВУ (363120, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 350 939 руб. 69 коп., об обращении взыскания 

В предварительное судебное заседание явились: 

От истца– ФИО2, по доверенности от 29.12.2020 диплом 

От ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОСАГРОЛИЗИНГ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ВЛАДИКАВКАЗСКОМУ РАЙОННОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ ОБЩЕСТВУ (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 339 474 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 465 руб. 69 коп. за период с 12.11.2019 по 17.03.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки за период с 18.03.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 339 474  руб.

Кроме того, истец просит  в счет погашения задолженности и пени по договору лизинга № 1310035 от 29.03.2012 обратить взыскание на нижеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее Владикавказское РАЙПО на праве собственности и переданное в залог АО "Росагролизинг" по договору залога № 7720007 от 05.10.2012, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 268 000,00 руб.: - нежилое здание, кадастровый номер: 15-15-08/097/2011-244, общая площадь 229,2 кв.м., инв. № 595, лит. АА1, а, расположенное по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, Пригородный район, Архонская администрация сельских поселений, ст. Архонская, ул. Владикавказская, д. 32.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 29.07.2021г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом,  между АО «Росагролизинг» (лизингодатель) и Владикавказское РАЙПО (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1310035 от 29.03.2012.

В соответствии с пунктом 1.1 договора истец предоставил ответчику в лизинг имущество.

Факт передачи ответчику объекта лизинга подтверждается актом приема-передачи от 10.11.2012, копия которого представлена в материалы дела.

Уведомлением исх. № 29/35439 от 04.10.2019 АО «Росагролизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга с Владикавказское РАЙПО в связи с существенным нарушением обязанности по оплате лизинговых платежей.

Таким образом, договор лизинга был расторгнут 27.09.2019.

В соответствии с ч. 5 статьи 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель несвоевременно возвратил предмет лизинга, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки.

Пунктом 6.3 договора установлено, что если в сроки, указанные в уведомлении, предмет лизинга не был возвращен лизингодателю и лизингополучатель продолжал пользоваться имуществом, лизингодатель вправе потребовать внесения платы за владение и пользование предметом лизинга до момента фактического возврата предмета лизинга лизингодателю в размере лизинговых платежей, установленных договором лизинга.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что за ответчиком образовалась задолженность за пользование имуществом за период с 10.11.2019 по 17.03.2021 в размере 339 474 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за период с 10.11.2019 по 17.03.2021 по договору лизинга № 1310035 от 29.03.2012, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в размере 339 474 руб., в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 465 руб. 69 коп. за период с 12.11.2019 по 17.03.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки за период с 18.03.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 339 474  руб.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, исковые требования также подлежат удовлетворению в указанной части.

В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга № 1310035 от 29.03.2012 между истцом и ответчиком заключен договор залога № 7720007 от 05.10.2012, в соответствии с которым истец вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога в случае неисполнения лизингополучателем своих обязательств по выплате платежей по договору лизинга, включая проценты, неустойку, возмещение убытков и иные расходы истца. 

Общая залоговая стоимость имущества по договору залога № 7720007 от 05.10.2012 составляет 1 268 000 руб. (пункт 1.5 договора залога).

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель) (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Владикавказское РАЙПО на праве собственности и переданное в залог АО "Росагролизинг" по договору залога № 7720007 от 05.10.2012, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 268 000,00 руб.: - нежилое здание, кадастровый номер: 15-15-08/097/2011-244, общая площадь 229,2 кв.м., инв. № 595, лит. АА1, а, расположенное по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, Пригородный район, Архонская администрация сельских поселений, ст. Архонская, ул. Владикавказская, д. 32.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 314, 348, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.13,  15,   ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О  финансовой аренде (лизинге)» и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ВЛАДИКАВКАЗСКОГО РАЙОННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА (363120, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСАГРОЛИЗИНГ" (125124, МОСКВА ГОРОД, ПРАВДЫ УЛИЦА, 26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 339 474 (триста тридцать девять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 465 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 69 коп. за период с 12.11.2019 по 17.03.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки за период с 18.03.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 339 474 (триста тридцать девять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб., государственную пошлину в размере 16 019 (шестнадцать тысяч девятнадцать) руб. 

В счет погашения задолженности и пени по договору лизинга № 1310035 от 29.03.2012 обратить взыскание на нижеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее Владикавказское РАЙПО на праве собственности и переданное в залог АО "Росагролизинг" по договору залога № 7720007 от 05.10.2012, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 268 000,00 руб.: - нежилое здание, кадастровый номер: 15-15-08/097/2011-244, общая площадь 229,2 кв.м., инв. № 595, лит. АА1, а, расположенное по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, Пригородный район, Архонская администрация сельских поселений, ст. Архонская, ул. Владикавказская, д. 32. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

      Судья:                                                   Ю.Б. Моисеева