АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7807/2023

05 апреля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре определения суда от 07.02.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам 

   в рамках дела по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании ФИО1 (дата рождения: 03.03.1976, место рождения: гор. Шадринск Курганская обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 17.02.2023 поступило  заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением от 27.02.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 31.05.2023 (резолютивная часть объявлена 26.05.2023) заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2  (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 623700, г. Березовский, а/я 96) член Некоммерческого партнерства «Центр Финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №103(7548) от 10.06.2023.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2023 г. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>) - член ААУ «ЦФОП АПК» (ИНН 

<

***>).

Сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №187(7632) от 07.10.2023.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2024 N Ф09-402/24 по делу N А60-7807/2023 Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023  по делу N А60-7807/2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

12.03.2024 в Арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта, которым утверждено Положение о реализации имущества должника по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда судебное разбирательство назначено на 04.04.2024.

В материалы дела возражений не представлено.

     Заявитель просит Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2024 по делу № А60-7807/2023 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.                  

     Как следует из материалов дела и указано выше, Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2023 по делу № А60-7807/2023 заявление кредитора Банк ВТБ (ПАО) признано обоснованным, в отношении гр. ФИО1 (далее в тексте — Должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2023 по делу № А60-7807/2023 в отношении Должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

15.01.2024 финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ФИО1, (далее также - Положение), предметом которого является:

-          Нежилое здание (кадастровый номер 66:01:3701001:635) и земельный участок, по адресу: Свердловская область, 

<

...>;

-           Доля в уставном капитале ООО "ЗАРЯ95" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) размером 100% уставного капитала номинальной стоимостью 275 000,00 рублей

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2024 по делу № А60-7807/2023 утверждено соответствующее Положение с установлением начальной продажной цены недвижимого имущества в размере 4,5 млн руб., доли в уставном капитале — 275 тыс. руб.

Впоследствии Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2024 (резолютивная часть объявлена 14.02.2024) судебные акты о введении процедуры реализации имущества в отношении Должника отмены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель считает, что поскольку  действие процедуры реализации имущества в отношении гр. ФИО1 отменено, то в настоящее время имеются основания для пересмотра Определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2024 по делу № А60-7807/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст. 309 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд выносит решение об отмене определения от 07.02.2024 по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Кодекса основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 названного Кодекса являются, в том числе новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52) обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Кодекса являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В силу части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Поскольку именно  решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2023 по делу № А60-7807/2023 в отношении Должника введена процедура реализации имущества, что обусловило возможность утверждение Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2024 Положений о реализации имущества, отмена судом округа названного решения от 26.09.2023 является основанием для отмены по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2024.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Порядок пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам имеет своей целью повторное рассмотрение требования по существу с учетом новых обстоятельств дела (статья 311 АПК РФ).

Таким образом, заявление об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника подлежит рассмотрению повторно.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Учитывая введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, утверждение плана реструктуризации долгов, суд считает, что оснований для утверждения Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника на данный момент не имеется.

В связи с чем, в удовлетворении заявленного финансовым управляющим должника ходатайстве, следует отказать.

Руководствуясь статьями 223, 309-312, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Определение Арбитражного суда Свердловской области об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника от 07.02.2024  по делу № А60-7807/2023 отменить по новым обстоятельствам.

2. В удовлетворении заявления финансового управляющего должника об утверждении  Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, отказать.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                                  И.А. Силищев