Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6200/2017

12 октября 2017 года

город Якутск

 

            Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года

            Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2017 года

 

            Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в   судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 11.08.2017 № 10-5777 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 188 902 руб. 14 коп.,

            при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности; 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сахатранснефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» о взыскании долга по договору поставки природного газа от 09.09.2016 № 5В-7 в размере 188 902 руб. 14 коп., в том числе основной долг за май 2017 г. в размере 147 509 руб. 48 коп., неустойка за период с 01.06.2017 по 30.06.2017.

            До судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении документов от 21.09.2017: копия пояснения по расчету, копии пояснения к исковому заявлению, определения, платежного поручения, искового заявления, расчета, акта сверки.

            Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05 октября 2017 года объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 10 октября 2017 года.

            После перерыва судебное заседание продолжено.

            Истцом представлен расчет, который приобщен к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме.

            Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

            09 сентября 2016 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик) и ООО «Стройтехмонтаж» (потребитель) заключен договор на поставку природного газа № 5В-7, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить природный газ для нужд котельной по адресу: 

<

...> (котельная «Элээн») в количестве, указанном в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

            Потребитель не позднее 5 (пяти) рабочих дней с начала месяца, следующего за расчетным, получает у поставщика счет-фактуру и подписывает акт о количестве поставленного газа за расчетный месяц. Если потребитель не подписал акт и не предъявил свои претензии к количеству поставленного газа в указанный срок 5 дней, он не вправе в дальнейшем предъявлять претензии к количеству поставленного газа (пункт 4.15).

            В соответствии с пунктом 5.2 расчетным периодом по настоящему договору является один месяц. Расчет за газ, используемый в текущем (расчетном) месяце производится в следующем порядке:

            - 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

            - 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

            - фактически потребленный в расчетном месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если количество фактического потребления природного газа за расчетный месяц меньше планового объема, указанного в приложении № 1, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

            Указанный договор заключен на период 20.07.2016 и действует до 31.12.2016.

            Вместе с тем, поскольку ни одна из сторон до окончания срока действия договора не заявила о своем намерении прекратить его действие либо изменить условия договора и не заявило о заключении нового договора, то суд считает действие указанного договора пролонгированным на следующий период на тех условиях в порядке пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

            Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку природного газа за май 2017  года  на сумму 147 509 руб. 48 коп., в подтверждение представлен акт от 31 мая 2017 года № 0201-006391, счет-фактура от 31.05.2017 № 0200-007627.

            Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 26.06.2017 № 03-4416 с требованием оплаты долга (л.д. 31-32), которое оставлено ответчиком без ответа.

            Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного природного газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

            Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

            Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ).

            Присоединение сетей ответчика к сетям истца подтверждается актом приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от 30.09.1999.

            В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Истец во исполнение условий договора произвел поставку природного газа, что подтверждается актом, счетом-фактурой.

            В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            Количество поставленного ответчику природного газа по договору подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно, исходя из условий договора и требований закона.

            Ответчиком количество поставленного истцом природного газа, размер основного долга, заявленные истцом, прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, имеющихся в материалах дела. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

            Суд, оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 147 509 руб. 48 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 41 392 руб. 66 коп. неустойки за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, начисленной на сумму основного долга за период с ноября 2016 г. по май 2017 г.

            Согласно положению пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

            Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Пунктом 5.3 предусмотрено, что за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных п. 5.2.1 настоящего договора (в том числе за нарушение срока внесения авансовых платежей), потребитель уплачивает поставщику договорную неустойку в размере удвоенной ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исчисляемой аналогично правилам ст. 395 ГК РФ.

            Материалами дела подтверждается просрочка в исполнении ответчиком обязательств по оплате стоимости полученного природного газа.

            На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку. 

            Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на поставку природного газа от 09.09.2016 № 5В-7, требование о взыскании неустойки является правомерным.

            Расчет суммы неустойки, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан правильным.

            При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

            Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 15.08.2017 № 8921 уплачена государственная пошлина в размере 6 667 руб.

            Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 667 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 188 902 руб. 14 коп., в том числе основной долг за май 2017 г. в размере 147 509 руб. 48 коп., неустойка за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 в размере 41 392 руб. 66 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 667 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                 А.Б. Васильева