АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества должника,

об утверждении финансового управляющего,

о распределении судебных расходов

Дело №  А78-6632/2021

г. Чита

24 февраля 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 февраля 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Луценко О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО2: 

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство  финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство  финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего, судебных расходов за проведение процедуры  реструктуризации долгов должника, 

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,

установил:

производство по делу № А78-6632/2021 о банкротстве ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Аксеново-Зиловское, Чернышевского р-на Читинской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, далее – должник) возбуждено 18 августа 2021 года на основании заявления должника.

Определением суда от 12 октября 2021 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №189(7151) от 16.10.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.10.2021 № 7500723.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 09 часов 00 минут 17 января 2022 года.

Определением суда от 17 января 2022 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено  до  09 часов 20 минут 16 февраля 2022 года.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности. 

В определении о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 12 октября 2021 года судом установлены следующие обстоятельства.

В  списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии следующих неисполненных обязательств перед: 

1. ПАО «Сбербанк России» по договору №1282-Р-11940163540 от 08.10.2018 в размере 152 082 руб.41 коп. (справка банка от 15.06.2021);

2. ПАО «МТС-Банк» по договору №MVD330451/005/20 от 15.05.2020 о размере 28 944 руб. 10 коп. (справка банка от 15.06.2021);

3. ПАО «МТС-Банк» по договору №000448632/112/20 от 25.12.2020 в размере 22 823 руб.32 коп. (справка банка от 15.06.2021);

4. ПАО КБ «Восточный» по договору №20/3906/00000/101672 от 17.12.2020 в размере 65 116 руб. 13 коп. (справка банка от 15.06.2021);

5. ПАО КБ «Восточный» по договору №20/0900/М0777/128571 от 23.05.2020 в размере 8 452 руб.32 коп. (справка банка от 15.06.2021);

6. ПАО «Совкомбанк» по договору №2245304896 от 02.06.2019 в размере 60 089 руб. 19 коп (справка банка от 16.06.2021);

7. ПАО «Совкомбанк» по договору №2245304911 от 02.06.2019 в размере 32 260 руб.72 коп. (справка банка от 16.06.2021, судебный приказ от 18.06.2021):

8. АО «ТИНБКОФФ БАНК» по договору № 0379449648 от 05.07.2019 в размере 64 145 руб. 43 коп. (справка банка от 02.04.2021);

9. АО КБ «Пойдем!» по договору №4057-0254-376-17539-810/20ф от 06.102020 в размере 109 630 руб.83 коп (справка банка от 15.06.2021);

10. АО КБ «Пойдем!» по договору №4057-0254-376-17539-810/19ф от 06.10.2020 в размере 111 514 руб. 36 коп. (справка банка от 15 06.2021);

11. МФК «Рево Технологии» (ООО) по договорам №363325219 от 27.04.2021, №399523047 от 28.04.2021, №172149744 от 29.04.2021, №783329196 от 01.05.2021, №786220701 от 03.05.2021, №279307999 от 05.05.2021, №817120169 от 06.05.2021 в размере 84 911руб.65 коп. (справка о задолженности от 16.06,2021).

В подтверждение размера задолженности должником представлены: справки кредиторов об остатках задолженности, кредитные договоры, судебный приказ от 18.06.2021 по делу № 2-4132/2021.

Согласно заявлению денежные средства потрачены на потребительские цели.

Должник обосновывает тяжелое материальное положение отсутствием дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО4 прекращен 21.08.2019, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет (справка ФНС России от 05.07.2021).

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО2 с 04.06.2021 не трудоустроена. До 04.06.2021 была трудоустроена в ООО «Гранат», занимала должность кассира.

Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2019 год с января  по декабрь общая сумма дохода  в ООО «Гранат» составила 176 400 руб., сумма налога, удержанная 22932 руб.;   

- за 2020 год с января  по декабрь общая сумма дохода в ООО «Гранат» составила 221 400 руб., сумма налога, удержанная 28 783 руб.;   

- за 2021 год с января  по май общая сумма дохода в ООО «Гранат» составила 85 000 руб., сумма налога, удержанная 11 050 руб. 

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 31.03.2021 на имя должника недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно справке Государственной инспекции Забайкальского края от 06.04.2021 движимое имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно справке ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю  № 3/215406417288 на имя должника  по состоянию на 22.06.2021 транспортные средства не зарегистрированы.

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 12 октября 2021 года  в отношении должника  ввел процедуру реструктуризации долгов.

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим в суд представлен отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав третьей очереди в размере 163 477,08 руб., из которых: 139 964,27 руб. - просроченный основной долг, 20 631,12 руб. – просроченные проценты, 2 881,69 руб. - неустойка (определение от 20.10.2021),

общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав третьей очереди в размере 71 179,09 руб., в том числе 59 258,76 руб. основной долг, 11 920,33 руб. штраф (определение от 24.01.2022),

акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав третьей очереди в сумме 222 786,26 руб., из которых: 189 193,20 руб. – основной долг, 30 846,86 руб. – проценты, 1 048,53 руб. – неустойка, 1 697,67 руб. – расходы по оплате государственной пошлины (определение от 01.02.2022).

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли. 

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим не были выявлены сделки и действия (бездействия), не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

Из анализа финансового состояния проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно по причине недостаточности средств для погашения ежемесячных платежей, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим на 08.02.2022 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина (без голосования). 

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. 

3. Образование комитета кредиторов.

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

5. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В материалы дела представлены доказательства извещения кредиторов.

Собрание признано неправомочным в связи с отсутствием участников собрания.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании должника банкротом и ведении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих №171, адрес для почтовой корреспонденции: 672020, г. Чита, а/я 912) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

 В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему (25 000 рублей),  и на судебные расходы (10 000 руб.) в процедуре реструктуризации долгов внесены в депозит арбитражного суда (чек-ордер от 04.10.2021 на сумму 25 000, чек-ордер от 16.08.2021 на сумму 10 000 руб.). 

Кроме того, в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждения финансового управляющего и на возмещение расходов финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника (чек-ордер от 07.02.2022 на сумму 25 000 руб.).

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. 

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 16.08.2021 (т.1, л.д.33).

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края в размере 35 000 рублей на его вознаграждение за процедуру реструктуризации и на возмещение судебных расходов по представленным реквизитам.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий осуществлял в период с даты его  утверждения (12 октября 2021 года (дата определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина) до даты  признания должника банкротом 24 февраля 2022 года(дата решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина).

Суд признаёт обоснованным единовременное вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. 

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

Финансовым управляющим представлено документальное подтверждение понесенных расходов в размере 10 000 руб. 

Таким образом, сумма в размере 35 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения судебных расходов за проведение процедуры  реструктуризации долгов должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Аксеново-Зиловское, Чернышевского р-на Читинской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>)банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.05.2022.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

 Назначить на 09 часов 05  минут  25 мая 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности; положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).сведения о наличии зарегистрированного за должником и её супругом имущества находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках должника и её супруга по отчуждению совместно нажитого имущества.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 35 000 рублей.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО3 денежные средства в сумме 35 000 руб. - вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, судебные расходы по реквизитам, указанным в приложении к ходатайству о завершении процедуры реструктуризации долгов (вх. А78-Д-4/15306 от 14.02.2022).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Луценко