АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10564/21

г. Уфа

30 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2021

Полный текст решения изготовлен 30.07.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "КЛР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ГПС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 20/2019 от 29.08.2019 в размере  840 000 руб.  

при участии в судебном заседании: 

от истца -  ФИО2 представителя по доверенности от 25.05.2021 г.

от ответчика – ФИО3 представителя по дов. № 15 от 13102020 г.

ООО "КЛР" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ГПС" о взыскании задолженности по договору № 20/2019 от 29.08.2019 в размере 1 280 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 20/2019 в размере 840 000 руб.  

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. Дело рассмотрено с его учетом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, существенных возражений по существу спора не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29.08.2019г. между ООО "КЛР" (далее – перевозчик, истец) и ООО "ГПС" (далее – заказчик, ответчик) был заключен договор перевозки № 20/2019, по условиям которого Заказчик поручает и оплачивает, а Перевозчик принимает на себя осуществление, организацию перевозок, вооруженное и (или) невооруженное сопровождение, транспортно-экспедиторское обслуживание грузов, в том числе специальных и опасных грузов, в соответствии с указаниями (инструкциями) Заказчика.

 Согласно пункта 1.3. договора характер груза, его объем, маршрут перевозки и иные сведения, касающиеся конкретной перевозки груза указываются в заявках на перевозку, составленных по форме приложения №1 к договору, таким образом существенные условия договора соблюдены и указаны в соответствующих заявках, являющихся приложением к договору.

За период с 15.01.2019г. по 21.04.2021г. истцом были оказаны ответчику услуги, что подтверждается:

-заявкой №1 от 03.12.2019г. на сумму 140 000 рублей, актом 168/1 от 05.12.2019г.

-заявкой №2 от 19.12.2019г. на сумму 56 000 рублей, актом 168/2 от 05.12.2019г.

-заявкой №1 от 15.01.2020г. на сумму 360 000 рублей, счетом-фактурой №9 от 22.01.2020г.,

-заявкой №2 от 05.02.2020г. на сумму 320 000 рублей, счетом-фактурой №18 от 11.02.2020г.,

-заявкой №3 от 04.02.2020г. на сумму 600 000 рублей, счетом-фактурой №29 от 02.03.2020г. на сумму 505 561. 72 рубля,

-заявкой №4 от 07.02.2020г. на сумму 320 000 рублей, счетом-фактурой №22 от 17.02.2020г.,

-заявкой №5 от 12.02.2020г. на сумму 180 000 рублей, счетом-фактурой №23 от 19.02.2020г.,

-заявкой №6 от 12.02.2020г. на сумму 320 000 рублей, счетом-фактурой №24 от 20.02.2020г.,

-заявкой №7 от 17.02.2020г. на сумму 70 000 рублей, счетом-фактурой №25 от 21,02.2020г.,

-заявкой №8 от 27.02.2020г. на сумму 80 000 рублей, счетом-фактурой №32 от 02.03.2020г.,

-заявкой №с> от 27,02,2020г. на сумму 335 ООО рублей, счетом-фактурой №34 от 09.03,2020г.,

-заявкой Ml 0 от 06.03,2020г, на сумму 340 000 рублей, счетом-фактурой №36 от 16.03.2020г.,

-заявкой №11 от 11,03.2020г. на сумму 350 000 рублей, счетом-фактурой №42 от 16.03.2020г.

-заявкой №12 от 16.03.2020г. на сумму 335 000 рублей, счетом-фактурой №43 от 23.03,2020г.,

-заявкой №13 от 18.03.2020г. на сумму 345 000 рублей, счетом-фактурой №44 от 25.03.2020г.,

-заявкой №14 от 23,03.2020г. на сумму 335 000 рублей, счетом-фактурой №47 от 30.03.2020г.,

-заявкой №15 от 24.03.2020г. на сумму 180 000 рублей, счетом-фактурой №48 от 30.03.2020г.,

-заявкой №16 от 30,03.2020г. на сумму 340 000 рублей, счетом-фактурой №55 от 06.04.2020г.,

-заявкой №17 от 06.04.2020г. на сумму 335 000 рублей, счетом-фактурой №56 от 13.04.2020г..

-заявкой №18 от 06,04.2020г. на сумму 360 000 рублей, счетом-фактурой №60 от 16.04.2020г.,

-заявкой №19 от 07.04.2020г. на сумму 90 000 рублей, счетом-фактурой №57 от 13.04.2020г.,

-заявкой №20 от 06.04.2020г. на сумму 345 000 рублей, счетом-фактурой №63 от 20.04.2020г..

-заявкой №21 от 07.04,2020г. на сумму 180 000 рублей, счетом-фактурой №62 от 20.04.2020г.,

-заявкой №22 от 15.01,2020г. на сумму 360 000 рублей, счетом-фактурой №61 от 17.04.2020г.,

-заявкой №24 от 20.04.2020г. на сумму 355 000 рублей, счетом-фактурой №68 от 27.04.2020г„

-заявкой №25 от 21.04,2020г. на сумму 20 000 рублей, счетом-фактурой №69 от 22.04.2020г,

Сумма задолженности в размере 5 346 561, 72 рубля была оплачена ответчиком. Остаток суммы задолженности составил 1 280 000 рублей.

В рамках досудебного урегулирования спора, 08.09.2020 ООО "КЛР" в адрес ответчика ООО "ГПС" была направлена претензия №673, которая оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

До вынесения решения суда, истец заявил об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 20/2019 в размере 840 000 руб.  

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Статьей 793 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения по перевозке стороны несут ответственность, установленную гражданским кодекса Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. 

Согласно пункту 2 статьи 5, статье 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента и неустойку за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). 

Факт выполнения своих обязательств со стороны истца по договору подтверждается представленными в материалы дела заявками, транспортными накладными, универсальными передаточными документами, с отметкой о получении груза.

Ответчик факт заключения указанного договора не оспаривал, каких-либо возражений по объему и качеству оказанных услуг не представил.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В нарушение положений ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В силу положений ч.ч. 2 и 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными стороной, если они ее прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из других доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований. Признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, исключает необходимость их доказывания (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил доказательств полной оплаты оказанных истцом услуг перевозки, требования ООО "КЛР" о взыскании 840 000 руб. суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина, в связи с уменьшением исковых требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ГПС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "КЛР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 840 000 руб. сумму долга, 19 800 руб. сумму расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить ООО "КЛР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне уплаченную по платёжному поручению № 723 от 12.042021 г. государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья  Е.Г. Воронкова