АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru 

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № А27-5172/2022

город Кемерово

02 июня 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, деревня Зырянка Яшкинского района Кемеровской области о признании ее настоятельной (банкротом), в отсутствие  участников дела,

у с т а н о в и л:

определением от 26.04.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...> (далее – должник), судебное разбирательство по проверке обоснованности назначил на   02.06.2022.   К дате судебного заседания от должника поступили документы во исполнение определения суда, ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителей. 

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств  в размере 634 263,27 рублей, из которых просроченная задолженность составляет 223366 рублей, согласно отчету НБКИ. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет пятерых несовершеннолетних детей 06.08.2005, 13.10.2008, 03.03.2013, 03.03.2013,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За должником зарегистрировано жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>. Должник не трудоустроен.  

Должница ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

Судом данное ходатайство удовлетворяется в виду следующего.

Доход должницы не покрывает размер прожиточного минимума на нее и на ее детей, установленные на 2022 год Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 13.12.2021 № 742: на трудоспособное население – 12 551 руб., на детей – 11704 руб.

Положения пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, прямо предусматривающего имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащих гражданину-должнику на праве собственности денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе несовершеннолетних детей, отвечают целям соблюдения конституционно значимого принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов гражданина-должника в процедуре реализации его имущества в случае признания его банкротом.

 Должница указывает, что дети находятся на ее иждивении, следовательно, исходя из Постановления Конституционного Суда РФ от 14.04.2022 N 15-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО3", при определении размера прожиточного минимума, на который в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, подлежит учету сумма прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка должницы.

На основании изложенного, учитывая, что должница воспитывает детей одна, размер ее ежемесячного дохода, экономическую и политическую обстановку в стране, оснований к выводу о возможном изменения в ближайшее время ее ежемесячного дохода в большую сторону не имеется, равно как и оснований к тому, что при проверке обоснованности требования кредитных организаций они могут быть признаны не обоснованными в виду того, что большинство задолженности является просуженной. Суд признает доводы должницы о введении процедуры реализации имущества обоснованным. 

При обнаружении в ходе процедуры реализации обстоятельств сокрытия должницей дохода либо выявления дополнительного источника дохода участники дела вправе ходатайствовать перед судом о переходе в процедуру реструктуризации долгов.   

На основании изложенного, суд признает заявление о признании банкротом обоснованным и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

От Союза АУ «Созидание» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

  Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО4. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда  на основании платежного поручения № 837498 от 26.04.2022.

   Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО2, деревня Зырянка Яшкинского района Кемеровской области обоснованным. 

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>),  процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 02 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 105120, 

<

...> этаж, оф. 19), члена Союз АУ «Созидание».

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 11 октября 2022 года в 08 часов 55 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству. 

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ семейного положения.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел опеки и попечительства по Яшкинскому району Кемеровской области. 

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья                                             В.М. Турлюк