Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74134/2023

13 ноября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 13 ноября 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ПАО "ТГК-1" 

(адрес: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д.6, лит. Б; ОГРН 

<

***>);  ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью «Форсс Технологии»,  (адрес: 190013, 

<

...>, литер а, помещение  

12-н, ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>;) 

 2. общество с ограниченной ответственностью "Фулл Тайм - решения",  (адрес: 190013, 

<

...>, литер А, пом. 5-Н, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>);  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис  Адмиралтейского района»,  

о взыскании задолженности, при участии: 

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 15.09.2023 г. 2,  

от ответчиков: 1. представитель ФИО3 по дов. от 01.09.2024 г. № б/н,   2. представитель ФИО3 по дов. от 01.09.2024 г. № б/н,  от третьего лица: представитель ФИО4 по дов. от 09.01.2024 г. № 9/24,  

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к ответчикам – обществу с ограниченной  ответственностью «Фулл Тайм – решения» и обществу с ограниченной  ответственностью «Форсс Технологии», о взыскании 51.699 руб. 96 коп. долга по  фактическому теплоснабжению за период с августа 2022 года по январь 2023 года, 364  руб. 29 коп. неустойки и 3.120 руб. возмещения расходов по госпошлине.  

Определением суда от 11.08.2023 г. дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением суда от 16.10.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Определением суда от 09.01.2024 г. судом по ходатайству ответчика к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью  «Жилкомсервис Адмиралтейского района».  

Истец поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчики против удовлетворения иска возражали, поддержали доводы,  изложенные в отзывах на исковое заявление.  

Представитель третьего лица поддержал позицию по делу. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков,  арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат частичному  удовлетворению.  

Арбитражный суд установил: 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №  1» (далее - Истец) в период с августа 2022 г. по январь 2023 г. осуществляло поставку  тепловой энергии на нужды теплоснабжения объекта - помещения 5-Н,  расположенного по адресу: 

<

...>, литера А.  

В указанный период собственником обозначенных выше помещений, являлось  Общество с ограниченной ответственностью "Форсе технологии" (далее - Ответчик),  что подтверждается выпиской из ЕГРН.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 354) Истец  является исполнителем коммунальных услуг по отношению к Ответчику.  

В соответствии с п. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ  договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между  собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей  организацией, заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми  договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. При этом  заключение договора в письменной форме не требуется.  

В указанный выше период договор теплоснабжения в письменной форме в  отношении данного помещения заключен не был.  

В период с августа 2022 г. по январь 2023 г. Ответчик, являющийся потребителем  коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, получил данные  услуги, не исполнив при этом предусмотренную п.п. «и» п. 34 Постановления № 354  обязанность по оплате этих услуг.  

В настоящее время задолженность Ответчика перед Истцом по оплате тепловой  энергии, потребленной с августа 2022 г. по январь 2023 г., составляет 51 699 руб. 96  коп.  

Кроме того, положениями ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» предусмотрена законная неустойка за несвоевременную и (или)  неполную оплату поставленных тепловой энергии (мощность) и (или) теплоноситель, в  виде пени.  

Сумма законной неустойки, начисленной Истцом Ответчику за несвоевременную  оплату тепловой энергии, поставленной по Договору теплоснабжения в период август  2022 г. - декабрь 2022 г. составляет (по состоянию на 28.02.2023) 364 руб. 29 коп.  

Долг был погашен после принятия настоящего иска к производству. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного  Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои  процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск  неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных  действий.  

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат  частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании  статьи 110 АПК РФ, на ответчиков.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фулл Тайм – решения»  в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая  компания № 1» 121 руб. 59 коп. неустойки и 916 руб. 60 коп. расходов по госпошлине.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форсс Технологии» в  пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая  компания № 1» 143 руб. 71 коп. неустойки и 1.083 руб. 40 коп. расходов по  госпошлине.  

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Орлова Е.А.