2063/2018-193095(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 (резолютивная часть)

Дело № А45-10292/2018

г. Новосибирск

11 октября 2018 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 октября 2018 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой  О.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  решения  

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью  "Сибполимеравтодор" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 304547324300042), г. Новосибирск  

о взыскании 468 611 рублей 74 копеек, 

по встречному исковому заявлению о взыскании убытков в сумме 479 000  рублей,  

при участии в судебном заседании представителей истца: извещен, не явился, ответчика: извещен, не явился, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибполимеравтодор" (далее –  истец по первоначальному иску, ООО "Сибполимеравтодор") обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик по первоначальному иску, ИП  ФИО1) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по  

договору подряда № 3107/2017 от 31.07.2017 в размере 408 198 рублей 38  копеек, пени в размере 60 413 рублей 36 копеек.  

23.08.2018 в материалы дела от истца по первоначальному иску поступило  заявление об отказе от иска.  

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 04.09.2018 к  производству принято встречное исковое заявление ИП ФИО1 к ООО  "Сибполимеравтодор" о взыскании 479 000 рублей убытков, понесенных в связи  с некачественным выполнением работ истцом по первоначальному иску, а так  же 75 000 рублей расходов по оплате судебной экспертизы по делу.  

Решением арбитражного суда от 02.10.2018 отказ общества с  ограниченной ответственностью "Сибполимеравтодор" от искового заявления  принят судом. Производство по делу в этой части прекращено. Встречные  исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер  присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не  указал действия, которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании.  

При принятии судом решения по настоящему делу не разрешен вопрос о  распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по  первоначальному иску.  

В судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения надлежащим образом извещенные стороны не  

явились; от ИП Багуто И.Б. поступило ходатайство о проведении судебного  заседания в его отсутствие.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ 1.  Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае  прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять по делу дополнительное решение. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Сибполимеравтодор" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 12 372 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в  Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при  условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья О.В.Суворова