АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-182/2020

г.Тверь

21 августа 2020 года

(резолютивная часть объявлена 12 августа  2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола и аудиозаписи  судебного заседания   секретарем судебного  заседания ФИО1, при участии  представителя ответчика -  ФИО2  по доверенности (в режиме "онлайн"),  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Нептун», Тверская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику: Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002),

  третье лицо - Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

          о признании действий Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, по уведомлению общества с ограниченной ответственностью «Нептун», Тверская область, о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии и принудительном введении полного ограничения режима потребления путем отключения  электроустановок, совершенных в форме письма от 10.12.2019 NTB-6047, -незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нептун» (далее -истец) обратилось в  Арбитражный  суд Тверской  области с исковым заявлением к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (далее -ответчик)  о признании действий Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, по уведомлению общества с ограниченной ответственностью «Нептун», Тверская область, о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии и принудительном введении полного ограничения режима потребления путем отключения  электроустановок, совершенных в форме письма от 10.12.2019 NTB-6047, -незаконными.

Участие в  деле принимает  третье лицо - Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва.

 Дело рассматривается судом в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие истца и третьего лица. 

Суд огласил, что до начала судебного заседания от ответчика получен отзыв на исковые требования, с дополнительными  документами.

Суд приобщил к материалам дела полученный отзыв.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, пояснил свою позицию. Ответчик сообщил, что на момент рассмотрения дела  спорное уведомление  отозвано.

Ходатайств, заявлений от истца и третьего лица судом  не получено.

Из материалов дела следует: между ООО «Нептун» (потребителем) и АО «АтомЭнергоСбыт» (поставщиком) заключен договор энергоснабжения N 69160093, по условиям которого (п. 1.1.) поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а так же самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, о потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Гарантирующий поставщик 10.12.2019 направил потребителю уведомление N ТВ-6047, в котором предложил в срок до 26.12.2019 погасить имеющуюся задолженность (на 10.12.2019 и 40 718,71 руб.), а в случае иепогашения предупредил о введении в отношении потребителя полного ограничения режима потребления электроэнергии с 12.00 часов 26.12.2019 в отношении объекта «Лодочный кооператив п. РадченкоТП №4».

Кроме того, Поставщик уведомил Потребителя о том, что оно должно компенсировать расходы на оплату действий исполнителя..

        Общество с ограниченной ответственностью «Нептун» указывает,  что   не было в установленный законом срок уведомлено о дате и времени проведения проверки, и, соответственно, было лишено возможности представить какие-либо замечания к Акту.

   Таким образом, ООО «Нептун»,  считая действия АО «Атомэнергосбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» незаконными,  свои права - нарушенными, обратился в Арбитражный  суд  Тверской области с рассматриваемым исковым заявлением. 

         Заявленные требования Общество  мотивирует частью 3 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 137, 167, 172, 177, 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442,  пунктом 2.7 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго РФ от 19.09.1996, Минстроем Российской Федерации от 26.09.1996, статьей  12 Гражданского кодекса РФ.

        Рассматривая дело, суд исходил из следующего.

        Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

        В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке. При этом указанное лицо вправе использовать способы защиты гражданских прав, установленные статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

        Исследовав материалы дела,  заслушав представителей спорящих сторон, доводы третьего лица,  свидетельские показания  и выступления специалистов,  а также оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения исковых требований. заявленных ООО "Нептун" и о правомерности доводов  АО «Атомэнергосбыт», при этом суд руководствовался следующим. 

       В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

       Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В данном случае возникшие из договора энергоснабжения правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539, 544 ГК РФ). 

         Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

        В силу пункта 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. 

       Согласно пунктам 145, 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

       Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

       Определение безучетного потребления электрической энергии содержится в пункте 2 Основных положений № 442, согласно которому "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 

        Абзацем 4 пункта 192 Основных положений № 442 предусмотрено, что факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета. 

        Согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. 

        При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до  его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

        Как следует из материалов дела и  установлено судом, правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения № 69160093(далее по тексту - Договор), сроком действия с 01 апреля 2014 года по 31 декабря 2014 года, с условием его дальнейшей пролонгации (п. 8.1. Договора, ст. 540 ГК РФ).

          В соответствии с пунктом 1.1 Договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок учета электрической энергии согласован сторонами разделом 4 Договора, порядок определения объема покупки - разделом 3 Договора, порядок расчетов за потребленную электрическую энергию - разделом 5 Договора.

           В соответствии с пунктом 2.3.8 Договора Ответчик взял на себя обязанность, обеспечивать эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета (указанных в Приложении №3 к Договору), сохранность и целостность приборов учета, а так же пломб и знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену.

           Согласно пункту 4.1 Договора и в соответствии пунктом 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), приборы учета, которые используются при определении объемов потребления электрической энергии, должны соответствовать требованиям действующего законодательства РФ, в том числе по их классу точности и функциональным возможностям, быть допущенными в эксплуатацию, иметь неповрежденные пломбы и знаки визуального контроля.

          В силу пункта 4.6 Договора и в соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

          В соответствии с пунктом 5.2 указанного Договора, окончательный расчет за оказанные услуги производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

          Разделом 6 Договора стороны определили ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

         Пунктом 6.10 Договора предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного действующим законодательством. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается Гарантирующим поставщиком с потребителя по договору на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с действующим законодательством РФ.

         Приложением №2 к Договору стороны согласовали точки поставки, а приложением №3 - перечень средств измерения, используемых при определении объема потребления электрической энергии, оказанных услуг по передаче электрической энергии.

          Материалами  дела установлено, что  в перечень точек поставки включен лодочный кооператив, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, п. Радченко.

Согласно акту проверки от 14.03.2017 № 69 00114213 данная точка подключения (лодочный кооператив) оборудована узлом учета, состоящим, в том числе из прибора учета Меркурий 231 АМ-01 заводской номер 21216901. Данный узел учета оборудован пломбами №№ 6900413213, 6900174899, 0000006745.

По результатам проведенной сотрудниками ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» (сетевая организация) проверки составлены акт от 09.09.2019 № 69 00141766 проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета и акт от 09.09.2019 № 6900024447 о неучтенном потреблении электрической энергии. 

В названных актах зафиксировано, что обнаружены следы вскрытия антимагнитной пломбы № 0000006745, установленной при замене прибора учета 14.03.2017 года, что подтверждается актом проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 14.03.2017 № 69 00114213.

В связи с данным фактом АО «АтомЭнергоСбыт» определило объем электроэнергии, потребленной в сентябре 2019 года, расчетным способом на общую сумму 58 393 руб. 98 коп. (акт от 09.09.2019 № 6900024447), в т.ч.: 1 044 кВт*ч по прибору учета на сумму 8 850 руб. 66 коп. и 5 844 кВт*ч на сумму 49 543 руб. 32 коп.

Поскольку Истец оплатил электроэнергию по данному акту только в пределах показаний прибора учета, а дополнительно начисленный объем, определенный расчетным способом в связи с безучетным потреблением, не признало, АО «АтомЭнергоСбыт» направил Истцу претензию от 21.10.2019 № /311 и уведомление от 10.12.2019 № ТВ-6047 о введении ограничения режима потребления. 

В уведомлении гарантирующий поставщик сообщил о необходимости погашения задолженности в срок до 26.12.2019, а в случае неоплаты предупредил о введении с 12 час. 00 мин. 26.12.2019 ограничения режима потребления путем отключения электроустановок.    

Как разъяснено в пункте 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019 (раздел «Споры, возникающие из обязательственных правоотношений»), предъявление потребителем электрической энергии иска к гарантирующему поставщику о признании незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии является надлежащим способом защиты прав потребителя. 

В этом же пункте разъяснено, что обоснованность направления уведомления, включая основание возникновения задолженности, входит в предмет исследования и оценки судов по заявленному потребителем требованию и служит цели внесения определенности в правоотношения сторон.

В подпункте «б» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Правила ограничения), указано, что ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления (пункт 6 Правил ограничения).

В спорном уведомлении указано о наличии у потребителя 40 718 руб. 71 коп. задолженности, которая начислена Обществу по факту безучетного потребления электроэнергии ввиду вскрытия антимагнитной пломбы № 0000006745, установленной на приборе учета.

 Законодатель (пункты 2, 137, 192 - 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442; далее - Основные положения, пункт 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6; далее - Правила № 6), связывает возникновение безучетного потребления электроэнергии с фактом нарушения (повреждения) установленных на приборе учета (системе учета) пломб и (или) знаков визуального контроля. В таком случае показания приборов учета о количестве потребленной электрической энергии не могут считаться достоверными.

Под средствами учета электрической энергии понимается совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме (абзац 4 приложения к Правилам учета электрической энергии, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 24.10.1996 № 1182).

Согласно пункту 2.11.17 Правил № 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с пунктом 2.11.18. Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

В этом же пункте закреплено, что для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Таким образом действующим нормативным регулированием предусмотрена обязанность энергоснабжающей или сетевой организаций по маркировке пломбами контроля узлов учёта с целью предотвращения нарушений работы средств и систем учета, которые могут в частности выражаться в виде повреждения доверительных клейм, срыва пломб энергоснабжающей организации, искусственного торможения диска, изменения схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т. д.

Балансовая принадлежность Истцу спорного узла учёта на точке подключения «лодочный кооператив», расположенной по адресу: Тверская область, Конаковский район, п. Радченко, подтверждается актами от 14.03.2017 № 69 00114213, от 09.09.2019 № 69 00141766 и не оспаривается Истцом.

Таким образом, спорный узел учета, установленный на точке подключения «лодочный кооператив», находится в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Истца, ответственность по эксплуатации данного узла учёта, в том числе обеспечение соблюдения сохранности пломб, возложена на ООО «Нептун».

Согласно акту от 14.03.2017 № 69 00114213 узел учета опломбирован следующими пломбами: № 6900413213 - на крышке зажимов счетчика; № 6900174899 - на корпусе прибора учета; № 0000006745 - антимагнитная пломба на корпусе прибора учета.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с Основными положениями, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета (пункт 145 Основных положений).

Таким образом, обязанность по обеспечению сохранности установленных пломб, безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложены на абонента.

Совокупность установленных пломб, в том числе и антимагнитная пломба № 0000006745, установленная на приборе учёта, обеспечивала в должной степени гарантию ограничения внешнего воздействия на системы учета и подтверждала достоверность показаний счетчика. Следовательно, нарушение целостности антимагнитной пломбы № 0000006745 должно свидетельствовать о внешнем воздействии на прибор учёта.

В силу пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, ООО «Нептун», как потребитель электроэнергии, в границах эксплуатационной ответственности которого расположен прибор учёта, обязан в силу прямого указания закона обеспечить сохранность пломб и знаков визуального контроля, установленных для предотвращения вмешательства в работу узла учёта.

Как следует из материалов дела, каких-либо сообщений о неисправности приборов учета и их составляющих, в адрес энергоснабжающей организации от потребителя в период до составления акта о безучетном потреблении, не поступало.

Акт от 14.03.2017 № 69 00114213, в котором зафиксировано место установки спорной пломбы № 0000006745, подписан директором Истца ФИО3 без каких-либо возражений. О фальсификации указанного документа в ходе судебного разбирательства в установленном порядке не заявлено. 

В указанном акте отсутствует информация о том, что представитель Истца, в присутствии которого осуществлялась пломбировка, оспорил правомерность установления данной пломбы. Представитель ООО «Нептун», подписав данный акт, подтвердил наличие своего обязательства по обеспечению сохранности всех установленных пломб, в том числе и пломбы № 0000006745. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833 дано толкование пункта 2 Основных положений, согласно которому, применительно к обстоятельствам настоящего дела, такие действия потребителя как нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, являются основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате, а совершение указанных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии по правилам пункта 192 Основных положений сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Спорный акт от 09.09.2019 № 6900024447 составлен с соблюдением требований, установленных пунктом 193 Основных положений. Недостатков содержания акта от 09.09.2019 № 6900024447, позволяющих усомниться в достоверности выявленного нарушения, Истцом в материалы дела не представлено.

С учётом изложенного, факт нарушения пломбы на узле учёта и факт безучетного потребления электрической энергии установлены в соответствии с требованиями Основных положений и надлежаще подтверждаются актом проверки 14.03.2017 № 69 00114213, актом о безучётном потреблении 09.09.2019 № 6900024447.

          При наличии установленного факта безучётного потребления на Истца возлагается обязанность по оплате электроэнергии в объёме, установленном в соответствии с пунктом 195 Основных положений. 

Таким образом, Гарантирующий поставщик правомерно в порядке пунктов 84, 195 Основных положений предъявил Истцу к оплате объём безучётного потребления, включив его в акт приема-передачи электроэнергии № 6910500093/003714от 30.09.2019 года.

 Доказательств оплаты спорной задолженности на момент направления Ответчиком уведомления от 10.12.2019 № ТВ-6047 о введении ограничения режима потребления Истцом в материалы дела не представлено. 

При наличии у потребителя перед Гарантирующим поставщиком неисполненного обязательства по оплате электрической энергии, Ответчик правомерно со ссылкой на абзац 2 подпункта «б» пункта 2 Правил ограничения, направил в адрес Истца уведомление о введении ограничения режима потребления по точке поставки «лодочный кооператив».

В связи с тем, что Истцом 19.02.2020 года была исполнена обязанность по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию за сентябрь 2019 года, Ответчиком 19.02.2020 года в адрес сетевой компании (Третьего лица) была направлена заявка на отмену ограничения режима энергопотребления в отношении ООО «Нептун».

Таким образом,  оснований  для удовлетворения  иска не имеется.

          Расходы по оплате государственной  пошлины  подлежат оставлению на  истце  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

  Руководствуясь статьями 65, 71,  110, 121-123, 156,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня принятия, в  порядке, установленном АПК РФ.

  Судья                                                                                                   С.В. Сердюк