Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

город Волгоград 

«18» апреля 2017 г.  Дело № А12-4790/17  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены  Викторовны,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко Ириной  Васильевной,  

при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «Энерго – Инвест» - ФИО1,  доверенность от 10.01.2017 № 01/2017;  

от администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области –  ФИО2, доверенность от 09.01.2017 № 15-Д;  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ненормативного правового  акта недействительным, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела муниципального  жилищного контроля администрации городского округа - город Волжский Волгоградской  области, ФИО3;  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

отказать в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью  «Энерго – Инвест» о признании недействительным предписания отдела муниципального  

жилищного контроля администрации городского округа - город Волжский Волгоградской  области от 02.02.2017 № 101-л/2017 об устранении выявленных нарушений.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 рублей  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение  месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции (через Арбитражный суд Волгоградской  области).  

СУДЬЯ Е.В. Пономарева