АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60364/2019

22 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2023  года

Полный текст решения изготовлен 22.03.2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Опариной,  при ведении протокола помощником судьи К.Д.Кизнер, рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 о частичном пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020,

 в рамках дела о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом)

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 

17.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), где заявитель просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), а также назначить финансового управляющего из числа ААУ "ЦФОП АПК", предоставить отсрочку внесения суммы вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей до даты заседания по проверке обоснованности заявления должника.

           Определением от 24.10.2019 г. заявление принято судом к рассмотрению на 25.11.2019.

Решением суда от 06.02.2020 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нижняя Тура Свердловской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, номер в реестре – 13032, адрес для направления корреспонденции: 620028, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

Определением суда от 11.07.2020 срок реализации продлен на 3 месяца.

Определением суда от 07.10.2020 срок реализации продлен на 3 месяца.

Определением от 15.03.2021 произведена замена судьи А.М. Баум для рассмотрения дела № А60- 60364/2019  по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Н.И.Опарину.

22.02.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о частичном пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020.

      Определением суда от 03.03.2023 заявление принято, назначено судебное заседание.

      Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, определением суда от 15.06.2020 г. по делу А60-60364/2019 в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди включено требование публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в размере 737 289 руб. 45 коп., как обеспеченные залогом имущества должника: транспортного средства Фольксваген Пассат, 2012 года выпуска, идентификационный номер WVWZZZ3CZCE 168142.

Определением суда от 24.01.2023 из конкурсной массы должника, ФИО2,  исключено  имущество в виде транспортного средства Фольксваген Пассат, г/н X 623 СК 96, VIN 

<

***>, года выпуска 2012 цвет серебристый.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основаниями пересмотра судебных актов являются, в частности, новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Таким образом, ввиду возникновения новых обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения спора (признание сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки), определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020 г. по делу А60-60364/2019  подлежит  частичной отмене.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. 

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

При изложенных обстоятельствах суд, установив наличие оснований для отмены судебного акта по новым обстоятельствам,  пришел к выводу об обоснованности заявления и необходимости частично отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020  по делу                                  № А60-60364/2019 по новым обстоятельствам.  

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

 Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Рассмотрев заявление в настоящем судебном заседании и установив, что согласно определению Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2023 (резолютивная часть оглашена 17.01.2023) из конкурсной массы должника, ФИО2 исключено имущество в виде транспортного средства Фольксваген Пассат, г/н X 623 СК 96, VIN 

<

***>, года выпуска 2012 цвет серебристый на основании того, что собственником автомобиля Фольксваген Пассат, г/н 

<

***> VIN 

<

***>, 2012 года выпуска, цвет серебристый, шасси отсутствуют, кузов 

<

***>.  является  ФИО3.

Соответственно в части включения требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в размере 737 289 руб. 45 коп. как обеспеченного залогом, указанного автомобиля, заявление банка удовлетворению не подлежит.

 Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 постановления от 23.07.2009 N 58, если предмет залога поступил во владение другого лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.

Руководствуясь статьями 311, 312, 316, 317, 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление финансового управляющего ФИО1 о частичном пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020  по делу А60-60364/2019 признать обоснованным.

Отменить определение Арбитражного суда Свердловской области                        от 15.06.2020 по делу № А60-60364/2019 по новым обстоятельствам.

2.Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди требование публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в размере 737 289 руб. 45 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                Н.И. Опарина