АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

04 февраля 2021 года

Дело №

А55-28075/2020

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Смирнягиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  02 февраля 2021 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"

к  Муниципальному предприятию городского округа Самара "Жилсервис"

о взыскании 14 664 руб. 12 коп.

при участии в заседании

от истца – по дов. от 27.05.2019 представитель ФИО2 документ об образовании

от ответчика – по дов. от 13.01.2021 представитель ФИО3, документ об образовании 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Жилсервис" о взыскании 15 091 руб. 91 коп. - задолженности за отпуск питьевой воды и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период июль 2020 года.

Определением от 15.10.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 02.11.2020 поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором ответчик указал, что в информации об объемах услуг в многоквартирных домах поименованы многоквартирные дома, которые могут являться аварийными. Также ответчик сообщил, что в адрес истца направлялось письмо №2401 для проведения корректировки и исключения из расчета аварийных домов.

Помимо этого, ответчик пояснил, что имеющиеся в материалах дела документы: сведения об объемах оказанных услуг, объемах начисления, содержат наименование улиц и номера многоквартирных домов, которые невозможно прочесть, соответственно, идентифицировать.

Кроме того, акт сверки №241663 за период с 01.01.2020 по 31.07.2020 ответчиком не подписан, поэтому задолженность не может быть признана.

В данной связи ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 11.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уменьшении размера задолженности до 14 664 руб. 12 коп., в связи с проведением сверки объемов.

Указанное уменьшение размера исковых требований было принято судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность до вынесения судебного акта завершающего рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд определил считать иск заявленным в размере 14 664 руб. 12 коп.

В предварительном судебном заседании 02.02.2021 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ряд многоквартирных домов, которые включены в расчет и в расчет цены иска, являются многоквартирными домами, жители которых на общем собрании приняли решение, изменив способ управления. Ответчик представил перечень многоквартирных домов, выбравших непосредственный способ управления: 

<

...> 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Кроме того, ответчик сообщил, что в приложении №6 по услуге ХВС ГИС произведено задвоение строк по начислению за услугу по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...>.

С учетом доводов ответчика, которые изложены в отзыве от 01.02.2021, истец заявил ходатайство об уменьшении  размера исковых требований до 14 462 руб. 38 коп., указав, что совместно с ответчиком была произведена сверка объемов по домам, были исключены из расчета дома, которые перешли на непосредственную форму управления, дома ветхие, аварийные объекты, а также объекты подлежащие сносу или капитальному ремонту. Также истец сообщил, что по адресам: Галактионовская 43; Самарская 32; Некрасовская 89; Ленинская 110; Венцека 101 площади применены дважды в связи с тем, что данные дома на закрытой системе горячего водоснабжения.

Указанное уменьшение размера исковых требований судом принимается как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность до вынесения судебного акта завершающего рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку от лиц, участвующих в деле возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило, суд исходя из представленных в материалы дела документов, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции 02.02.2021.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что Муниципальное предприятие г.о.Самара «Жилсервис» пользовалось услугами Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"  по подаче питьевой воды и водоотведению в период: июль 2020 года без заключенного между сторонами договора.

Истец выполнил свои обязательства по отпуску питьевой воды и водоотведению в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за июль 2020 года, что подтвердил соответствующими сведениями о расчетах ОДН по домам, оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учета, информацией об объемах услуг в многоквартирных домах, оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета в разрезе жилых помещений, сведениями об объемах начисления за услугу ОДН в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, информацией об объемах начисления за услугу на ОДН в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, в то время как ответчик  не исполнил свои обязательства - не перечислил на расчетный счет истца (Предприятие ВКХ) сумму 15 091 руб. 91 коп., которая уменьшена в процессе рассмотрения дела до 14 462 руб. 38 коп.

Расчет за израсходованную ответчиком холодную воду и водоотведение производился истцом согласно тарифам на водоснабжение и водоотведение утвержденных приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 17.12.2019 N 748 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику претензию №11774 от 28.08.2020 по адресу: 443020, г. Самара, Самарская область, ул. Самарская, д. 34.

Поскольку требования истца были оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферы, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Факт отсутствия подписанного в форме единого документа договора не является основанием для освобождения от оплаты поставленного энергоресурса.

Согласно позиции Верховного Суда РФ право на взыскание с исполнителя коммунальных услуг стоимости коммунального ресурса, поставленного в МКД, в отсутствие у исполнителя письменного договора энергоснабжения (ресурсоснабжения) принадлежит ресурсоснабжающей организации (Определение от 8 августа 2016 г. по делу N 305-ЭС16-4138).

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.05.2017 № 121 «Об установлении норматива потребления холодной (горячей) воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, о внесении изменений в отдельные приказы министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и признании утратившими силу отдельных приказов министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области» установлены нормативы на общедомовые нужды по холодному водоснабжению.

Согласно пункту 44 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила №354), при расчете платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды потребителю в нежилом помещении, используются цены (тарифы), установленные для категории потребителей, к которой относится такой потребитель.

Согласно п. 56 (2) Правил № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с Правилами №306 п. 29. Нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме не включают расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных систем, Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями", и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность".

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для истца утверждены приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 17.12.2019 №748.

01.06.2017 вступило в силу изменение, внесенное в пункт 21 Правил 124 – указанная норма дополнена подпунктом «в.4», который устанавливает, что при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, доставляемого по договору ресурсоснабжения,  заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в о го квартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21.1 настоящих Правил, учитывается следующее: ...в.4) объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VCT = VXBC + VГВС, где:

VCT — объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VXBC — объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VTBC — объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом».

В соответствии с п.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Предъявленными документами в силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец доказал, а ответчик документально не оспорил факт потребления воды и оказание услуг водоотведения, расчет стоимости услуг произведен исходя из объемов потребления, применен тариф, утвержденный для истца в спорном периоде.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, были учтены истцом при уменьшении размера исковых требований до 14 462 руб. 38 коп.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 14 462 руб. 38 коп., составляющих задолженность за отпуск питьевой воды и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период июль 2020 года.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 2 000 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 02.10.2020 №17395.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137, ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Уменьшение размера исковых требований принять. Считать иск заявленным в размере 14 462 руб. 38 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия городского округа Самара "Жилсервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" 14 462 руб. 38 коп. - задолженность за отпуск питьевой воды и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период июль 2020 года, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

С.А. Смирнягина