Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-225287/16-103-299

г. Москва

10 октября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола помощником судьи Алиловым Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о признании 

ООО «ПРАГА-АСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии: от должника – ФИО1, по дов. от 09.01.2017 г., 

от временного управляющего – ФИО2, по дов. от 29.06.2017 г.,

от АО «БМ-Банк» – ФИО3, по дов. от 30.06.2017 г., 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2017 г. по настоящему делу                           в отношении ООО «ПРАГА-АСТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.  

Отчитываясь о ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника, представитель временного управляющего пояснил суду, что сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы 15.04.2017 г. в газете «КоммерсантЪ» № 66. 

Представитель временного управляющего довел до сведения суда результаты финансового анализа должника и пояснил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, указал на целесообразность признания должника несостоятельным (банкротом)                         и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.  

Представители должника и АО «БМ-Банк» возражений не представили. 

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, суд посчитал, что ООО «ПРАГА-АСТ» является несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.   

Как следует из представленных временным управляющим документов, восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами, общая сумма требований кредиторов, согласно отчету временного управляющего от 19.07.2017 г., включенных                 в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 19 952 015 816 руб. 07 коп.  

Суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии                 в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ                                 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве).  

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 19.07.2017 г., решено поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Собрание кредиторов является правомочным в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве.  

НП СРО АУ «Развитие» в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в  настоящем деле о несостоятельности (банкротстве).   

Поскольку кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника                                     с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. 3, 4, 20, 20.6, 32, 45 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ                  «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. 9, 16, 41, 64-68, 71, 75, 110, 156, 167, 176                     и 223 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ООО «ПРАГА-АСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).   

Открыть в отношении ООО «ПРАГА-АСТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Взыскать с ООО «ПРАГА-АСТ» в пользу АО «БМ-Банк» денежные средства в сумме                       6 000 руб. в счет оплаты расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления               о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПРАГА-АСТ» ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 115193, г. Москва, а/я 44, регистрационный номер в Росреестре - 14316). 

Прекратить полномочия руководителя ООО «ПРАГА-АСТ», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных                             в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. 

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению                                  и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему                ФИО4 в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.  

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего                               ООО «ПРАГА-АСТ» о завершении конкурсного производства на 20 марта 2018 г. в 16 час 10 мин               в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>,                         зал № 11024. 

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом                           и об открытии конкурсного производства, заблаговременно в срок судебного заседания                            по рассмотрению отчета конкурсного управляющего представить в суд отчет о проделанной работе               с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего должника в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.    

Судья                                                                                                                                       С.В. Гончаренко