ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-17724/2024

город Москва                                                                                        Дело № А40-295202/23

04.06.2024

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу Филиала № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2024 по делу № А40-295202/23 

по заявлению Филиала № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области 

к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» 

о взыскании финансовых санкций; 

 

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2024 в удовлетворении заявленных Филиала № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области требований о взыскании с ГБУ «Жилищник района Чертаново Центральное» финансовых санкций за несвоевременное, недостоверное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за апрель, май, июль, август, сентябрь 2022, по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 в размере 3.500 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ежемесячная отчетность по форме СЗВ-М, СЗВ СТАЖ за 2021, апрель, май, июль, август, сентябрь 2022 ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» представлена 14.06.2023, то есть позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996 № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В связи с выявлением нарушения взыскателем сформированы акты от 08.11.2022 № 087S18220312391, от 15.06.2023 № 087S18230112985, от 15.06.2023 № 087S18230112983, от 15.06.2023 № 087S18230112981, от 15.06.2023 № 087S18230112980, от 15.06.2023 № 087S18230112982 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на сумму 3.500 руб. 

Возражения по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на акты от ответчика не поступали. 

По результатам рассмотрения актов вынесены решения от 06.12.2022 № 087S19220334634, от 13.07.2023 № 087S19230132339, от 13.07.2023 № 087S19230132422, от 13.07.2023 № 087S19230132381, от 13.07.2023 № 087S19230132373, от 13.07.2023 № 087S19230132389 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и выставлены требования от 27.12.2022 № 087S01220347737, от 03.08.2023                                 № 087S01230158163, от 03.08.2023 № 087S01230158159, от 03.08.2023                                      № 087S01230158212, от 03.08.2023 № 087S012301230158190, от 03.08.2023                               № 087S01230158161 об уплате финансовой санкции за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и направлены в адрес страхователя, однако до настоящего времени финансовая санкция не уплачена. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ                   «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. 

На основании ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы ПФР сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов учету кадров. 

В силу п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). 

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица. 

В соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, страхователь в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда уточненные индивидуальные сведения. 

Пунктом 39 Инструкции предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность. 

При этом, данным пунктом предусмотрено два случая освобождения страхователя от ответственности, предусмотренной ст. 17 Закона № 27-ФЗ в случае представление недостоверных или неполных сведений: в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений;  в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведения при самостоятельном выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. 

Постановлением Правления Пенсионного фонда от 01.02.2016 № 83п «Сведения о застрахованных лицах» предусмотрена возможность представления сведений по форме СЗВ-М в трех видах: исходная форма – форма, впервые подаваемая страхователем о застрахованных лицах за данный отчетный период; дополняющая форма – форма, подаваемая с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период; отменяющая форма – форма, подаваемая с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период. 

Из материалов дела следует, что страхователь, выявив ошибки в указанных сведениях, исправил их путем представления уточненных сведений по форме СЗВ-М (дополняющая).

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, нарушений судом первой инстанции норм материального права и норм процессуального законодательства, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

 

Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2024 по делу № А40-295202/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Судья                                                                                                Т.Т. Маркова