Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-8268/2019

город Брянск

15 октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2019.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск Брянской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

к муниципальному унитарному предприятию «Брянские бани» города Брянска, г.Брянск Брянской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 1 611 820, 93 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Брянские бани» города Брянска (далее – МУП «Брянские бани» г.Брянска, ответчик) о взыскании 1 101 646, 31 руб., в том числе задолженность по договору горячего водоснабжения от 01.01.2018 №02В-04004336 (01) за период с марта по май 2019 в размере 1 082 635, 25 руб., пени за период с 16.04.2019 по 22.07.2019 в размере 19 011, 06 руб.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об увеличении  размера исковых требований (л.д.45, л.д.55) и в окончательном варианте просил суд взыскать с ответчика 1 611 820, 93 руб., в том числе задолженность по договору горячего водоснабжения от 01.01.2018 №02В-04004336 (01) за период с 01.03.2019 по 31.07.2019 в размере 1 570 569, 04 руб., пени за период с 16.04.2019 по 01.10.2019 в размере 41 251, 89 руб.

Судом, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайства истца удовлетворены.

Мотивируя заявленные требования, истец указал, что между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (поставщик) и МУП «Брянские бани» г.Брянска (абонент) был заключен договор горячего водоснабжения от 01.01.2018 №02В-04004336 (01) (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту через подключенную сеть горячего водоснабжения горячую воду (ГВС) установленного качества (в том числе температуры и давления подаваемой горячей воды) в объеме, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых им узлов учета (п.1.1 договора). 

Обязательства по ГВС выполнены истцом надлежащим образом.

Обязательство по оплате ГВС ответчиком не было исполнено полностью и в срок, установленный договором, в связи с чем у МУП «Брянские бани» г.Брянска образовалась задолженность в размере 1 570 569, 04 руб. за период с 01.03.2019 по 31.07.2019, в связи с чем истец произвел расчет пени в сумме 41 251, 89 руб. за период с 16.04.2019 по 01.10.2019, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Истец направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено, в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным с теплоснабжением, применяются правила ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с представленными истцом данными, задолженность ответчика за ГВС за период с марта по июль 2019 составила 1 570 569, 04 руб.

Сумма долга подтверждается материалами дела и ответчиком путем предоставления суду соответствующего контррасчета задолженности за указанный период времени не оспорена. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.

Положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ устанавливают, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в полном объеме, т.е. в сумме 1 570 569, 04 руб.

В силу ст.ст.330 - 332 ГК РФ, взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка).

Согласно п.8.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер пени составляет 41 251, 89 руб. за период с 16.04.2019 по 01.10.2019.

Ходатайство о снижении размера пени ответчиком не заявлено. Доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательств суду не представлено.

Частью 1 ст.65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявленная к взысканию истцом неустойка является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате ГВС.

Следовательно, исковые требования в части взыскания неустойки в размере 41 251, 89 руб. также подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по иску от суммы 1 611 820, 93 руб. составляет 29 118 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина не уплачивалась, поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в указанном размере (определение суда от 12.08.2019). 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 29 118 руб.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Брянские бани» города Брянска в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 1 611 820, 93 руб., в том числе задолженность по договору горячего водоснабжения от 01.01.2018 №02В-04004336 (01) за период с 01.03.2019 по 31.07.2019 в размере 1 570 569, 04 руб., пени за период с 16.04.2019 по 01.10.2019 в размере 41 251, 89 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Брянские бани» города Брянска в доход федерального бюджета Российской Федерации 29 118 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

Судья  Матулов Б.Н.