АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11216/2018

г. Киров

05 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 05 апреля 2019 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ФИО1 (ИНН: 

<

***>, место жительства:                    г. Кирово-Чепецк)

о признании несостоятельным (банкротом),

 

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

 

установил:

ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.10.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2018.

В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего должника о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества сроком на три месяца, мотивированное отсутствием плана реструктуризации долгов, невозможностью восстановления платежеспособности.

Лица по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи                           156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из материалов дела следует, что в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования в сумме 144 792 рубля 15 копеек.

По данным регистрирующих органов у должника  имеется автомобиль               ВАЗ 21101, 2006 г.в., также ФИО1 принадлежит доля (11/36) в общей долевой собственности на жилое помещение, являющееся единственным жильем.

Кроме того у должника имеется движимое имущество: телевизор THOMSON 14MX07KG, велотренажер магнитный Torneo Samba B-209; утюг Tefal Aquaspeed 150; соковыжималка Scarlett, компьютер Intel Celeron processor, 534 МГц, 256  МБ ОЗУ, NVIDIA GeForce 2 MX/MX400, монитор  LG FLATRON L 1942 SE.

Основания для оспаривания сделок отсутствуют, признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.

План реструктуризации долгов от должника, кредитора не поступал. В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 15.03.2019 №1 собрание признано несостоявшимся.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества. У  должника достаточно средств для покрытия судебных расходов. 

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что  в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредитора не поступало. 

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества сроком на три месяца.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН: 

<

***>, место жительства: г. Кирово-Чепецк) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 (три) месяца.

3. Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»; регистрационный номер в реестре СРО 90; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, 

<

...>, а/я 235) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим в процедуре реализации  имущества гражданина ФИО2.

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 09 часов 15 минут 04 июля 2019 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 206 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>).

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                 В.А. Шилоносова