АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45129/2023

13 октября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в  судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая  компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Тугулымского  городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 76 255 руб. 46 коп.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.  

АО "Объединенная теплоснабжающая компания" обратился в суд с исковым  заявлением к Администрации Тугулымского городского округа о взыскании 76 255 руб. 46  коп.  

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились.  

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.  

Истец направил в материалы дела дополнительные пояснения.  

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 20.12.2006 № 65 согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица,  участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению  коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки  дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.  

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по  существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против  рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное  заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Поскольку определением от 24.08.2023 г. лица, участвующие в деле, были извещены о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания и о возможности  завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой  инстанции для судебного разбирательства дела по существу (пункт 2), лица, участвующие в  деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против  рассмотрения дела в их отсутствие, суд изучив имеющиеся документы и признав  представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело –  подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу  спора.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания» является  единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение потребителей  коммунальными ресурсами по отоплению и горячему водоснабжению на территории  Муниципального образования Тугулымский городской округ.  

АО «ОТСК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к  муниципальному образованию Тугулымский городской округ в лице администрации с  требованием о взыскании платы.  

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2022 по делу № А6024448/2022 с администрации Тугулымского ГО взыскана задолженность по оплате  коммунальных ресурсов в размере 372461 руб. 87 коп.  

Оплату присужденной суммы Ответчик произвел 22.02.2023. 

Основанием для заявления исковых требований является несвоевременная оплата  поставленного коммунального ресурса в отношении ряда жилых помещений, находящихся в  муниципальной собственности, и правомерность взыскания задолженности в отношении  которых установлена решением суда по делу А60-24448/2022 года:  

- 

<

...>; - 

<

...>; - 

<

...>; - 

<

...>; 

- 

<

...>;  

- 

<

...>;  

- 

<

...>;  

- 

<

...>; 

- 

<

...>;  

- 

<

...>;  

- 

<

...>;  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

 

За просрочку оплаты долга, возникшего по судебному акту, Истец осуществил расчет  пени в соответствии с законодательством о теплоснабжении.  

В соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель  тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по Договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего  дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 10-е  число, то начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня,  следующего за последним днем исполнения обязательств (с учетом ст. 193 ГК РФ).  

Таким образом, размер пени по 11 объектам составляет 76 255 руб. 40 коп.  Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет не оспорен.  

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в  судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Муниципального образования Тугулымский городской округ в лице  Администрации Тугулымского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 71 761 рубль 55 копеек неустойку за период с 11.05.2018  по 22.02.2023г., 3050 рублей 00 копеек государственную пошлину.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

 

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Курганникова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 26.01.2023 2:29:00 

Кому выдана Курганникова Ирина Васильевна