142/2023-46170(2) 

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863)  

218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-32689/2020

город Ростов-на-Дону

08 июня 2023 года

15АП-5601/2023  

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 06 июня 2023 года.  

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 08 июня 2023 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Николаева Д.В., судей Д.В. Емельянова, Н.В. Сулименко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  постановления по разрешению вопроса о распределении расходов по оплате  государственной пошлины по апелляционной жалобе общества с ограниченной  ответственностью "Строй Капитал" на определение Арбитражного суда Ростовской  области от 23.03.2023 по делу № А53-32689/2020 об оставлении заявления без  рассмотрения по заявлению конкурсного управляющего ФИО2  о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности  сделки к ответчику ФИО3, в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мастер Билдс",  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Мастер Билдс» (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской  области поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО2 (далее - заявитель, конкурсный управляющий) о признании ничтожным  договора уступки права требования от 20 августа 2016 г. на объект долевого  строительства в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>/10, заключенного между ФИО4 и ФИО3 на  основании ст. 168 ГК РФ.  

Определением суда от 23.03.2023 в удовлетворении ходатайства конкурсного  управляющего должника об объединении настоящего обособленного спора с  обособленным спором № А53-32689-24/2020 отказано. Заявление конкурсного  управляющего должника о признании ничтожным договора уступки права требования от  20.08.2016, заключенного между ФИО3 и ФИО4, оставлено без рассмотрения.  

Общество с ограниченной ответственностью "Строй Капитал" обжаловало  определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и  просило отменить судебный акт, принять новый.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023  определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2023 по делу № А5332689/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.  

При вынесении постановления апелляционным судом не разрешен вопрос о  распределении расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно пункту 38 постановления Пленума Высшего арбитражного суда  Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном  суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе  принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.  

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции определением от  11.05.2023 назначил вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А5332689/2020 к рассмотрению в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, представителей в  судебное заседание не направили.  

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным  рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления без участия лиц,  участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в  том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - НК РФ) при подаче апелляционной жалобы на оспариваемый  судебный акт государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, то есть 3000 руб.  

При обращении в суд апелляционной инстанции обществом с ограниченной  ответственностью "Строй Капитал" не представлены доказательства уплаты  государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем с  общества с ограниченной ответственностью "Строй Капитал" в доход федерального  бюджета надлежит взыскать государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы  в сумме 3000 рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 102, 110, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй Капитал"  ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000  рублей за подачу апелляционной жалобы.  

 В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление  

арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его  принятия.  

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном  статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.  

Председательствующий Д.В. Николаев 

Судьи Д.В. Емельянов  

 Н.В. Сулименко