Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-136600/2018

24 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  24 апреля 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес:  Россия 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.1, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 22.07.2002);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие "Борс-Нева" (адрес:  Россия 197101, 

<

...>/литер А/помещение 5-Н, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 23.03.2012);

о взыскании 30 672 рублей 19 копеек 

 

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 14.09.2018 г. 

- от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью охранное предприятие "Борс-Нева" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 281 556 рублей 39 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления в периоды с 27.10.2013 г. по 26.10.2016 г., с 02.03.2017 г. по 13.04.207 г., с 19.07.2017 г. по 17.10.2017 г., 24 241 рубль 07 копеек процентов, начисленных по состоянию на 21.08.2018 г. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ранее представлял отзыв, в соответствии с которым ссылался на заключенное соглашение о реструктуризации  задолженности №100/Н от 03.09.2018 г. 

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части суммы не основательного обогащения, просил взыскать с ответчика 30 672 рублей 19 копеек процентов, начисленных по состоянию на 01.03.2019 г. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика. 

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В отношении объекта ответчика (офис), расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А, пом. 5Н представителями ПАО «Ленэнерго» были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

По результатам проведенной проверки в отношении объекта  был  установлен  факт  самовольного  подключения  энергопринимающих устройств ответчика в периоды с 27.10.2013 г. по 26.10.2016 г., с 02.03.2017 г. по 13.04.207 г., с 19.07.2017 г. по 17.10.2017 г. к объектам электросетевого хозяйства и потребления электрической энергии в отсутствии заключенного договора энергоснабжения. 

Данные обстоятельства подтверждаются Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 9024243/ПЭК от 26.10.2016 г.; № БП/021814 от 07.03.2017 г.; № 9041483/ПЭК от 13.04.2017 г., № 9041676/ПЭК от 17.10.2017 г.  

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

ПАО «Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществлен истцом с применением формулы для однофаного ввода, содержащейся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям.

Стоимость электрической энергии определена исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений. 

На основании Актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика выставлены счета № 49900052 от 16.06.2017 г., № 49900649 от 20.06.2017 г., № 49900651 от 20.06.2017 г., № 49900579 от 17.11.2017 г. на сумму 310 426 рублей 57 копеек.

Ответчик обязан был произвести оплату счета в 10-дневный срок. На момент рассмотрения спора сумма неосновательного обогащения ответчиком оплачена. 

Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по состоянию на 01.03.2019 г. составила 30 672 рублей 19 копеек.

Соглашением о реструктуризации не установлен запрет на начисление ответчиком процентов. 

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни доказательств оплаты процентов истцу спорных денежных средств, требования подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 395, 1102, 1107 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 124, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие "Борс-Нева" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" 30 672 рублей 19 копеек процентов, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" из федерального бюджета 7 116 рублей государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Калинина Л.М.