АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru 

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А27-14921/2022

город Кемерово

11 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 года                                                                      

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, о признании ее  несостоятельной (банкротом), в отсутствие участников дела,

у с т а н о в и л:

определением от 14.09.2022  по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения:  город Новокузнецк Кемеровской области, место регистрации:  

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***> (далее – должник), возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 30.11.2022. Должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе до 11.01.2023, для внесения должником  денежных средств на депозитный счет суда.  

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед: ООО «Феникс» по кредитному договору № 

<

***> от 21.09.2021 в размере 90 700 рублей, АО КБ Пойдем по кредитному договору 

<

***> 20ф от 06.07.2020 в размере 286 885 рублей, ООО Траст по кредитному договору от 03.03.2022 в размере 564 788 рублей, 2867526 рублей, ООО ХКФ Банк по кредитному договору № 

<

***> от 10.11.2016 в размере 81 180 рублей, ПАО Промсвязьбанк по кредитному договору № 

<

***> от 25.02.2015 в размере 5165 рублей. Просроченная задолженность согласно представленным справкам составляет 377 585 рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей 11.12.2010, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  Трудовую деятельность должник не осуществляет. За должником зарегистрировано недвижимо имущество – квартира, расположенная по адресу:  

<

...>, которая указана в качестве единственного пригодного для проживания жилья. 

14.04.2021 должником отчуждено транспортное средство автомобиль Лексус RX270, 2014 года выпуска, 03.05.2021 отчужден автомобиль Тойота Королла, 2001 года выпуска.

Должница ходатайствует о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на прожиточный минимум. 

Принимая то обстоятельство, что должница воспитывает детей одна, отсутствие дохода, а также учитывая необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822). 

От Ассоциации «Межрегиональная Северо – Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»  поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда  на основании платежного поручения  от 20.12.2022 № 730504.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным. 

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения:  город Новокузнецк Кемеровской области, место регистрации:  

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***> процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев -  до 11 июля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо – Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», адрес для направления почтовой корреспонденции: 650066, город Кемерово, а/я 707.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 28 июня 2023 года в 13 часов 05 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству. 

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору,  анализ семейного положения, а также:

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 10.08.2019 по настоящее время;

- анализ сделок должника совершенных в 2019 – 2022 годах, в том числе по движению средств по счетам и договоры купли-продажи автомобилей от 14.04.2021, 03.05.2021 с обоснованием и представлением доказательств расходования денежных средств по сделкам;

- актуальные сведения о заработной плате, о трудоустройстве;

- сведения о прописанных лицах в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>;

- анализ имущества, зарегистрированного за детьми;

-анализ сделок по отчуждению автомобиля Лексус RX270, 2014 года выпуска, 03.05.2021 отчужден автомобиль Тойота Королла, 2001 года выпуска (документы по отчуждению, анализ родства).

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Отдел опеки и попечительства в Центральном районе Новокузнецка. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья                                                           Ю.В. Дорофеева