2/2023-112432(1) 

 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства

Дело № А04-8342/2023

г. Благовещенск

17 ноября 2023 года

решение изготовлено в полном объеме  14 ноября 2023 года вынесена резолютивная часть решения  Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,  

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания О.П. Иваниной,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Спецтехника» (ОГРН 1112801009650, ИНН 2801166146)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Крафт» (ОГРН 1192801009037, ИНН  2801252902)  

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого  должника,  

лица, участвующие в деле: 

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по  Амурской области,  

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие»,  

при участии в заседании: 

от ООО «Спецтехника» - Тихонов В.В. по доверенности № 387 от 10.04.2023, паспорт;  ликвидатор ООО «Крафт» - Винникова А.А., паспорт;  

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены; 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Спецтехника» (далее - ООО «Спецтехника», заявитель) с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью «Крафт» (далее - ООО «Крафт»,  должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого  должника в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

В обоснование заявленного требования ООО «Спецтехника» указало, что решением  Арбитражного суда Амурской области от 21.02.2023 по делу № А04-10402/2022 с ООО  «Крафт» в пользу ООО «Спецтехника» взыскано 836 850,00 руб., из которых: основной  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте код:  

долг по договору поставки нефтепродуктов от 01.01.2020 № 002/2020 в размере 817 500,00  руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 350,00 руб.  

Должником оплата задолженности не производилась, размер задолженности ООО  «Крафт» по состоянию на 07.09.2023 составил 836 850,00 руб.  

В связи с наличием у должника неоплаченной задолженности и признаков  банкротства заявитель просил признать ООО «Крафт» несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре ликвидируемого должника; назначить арбитражного управляющего  из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие» (далее - Ассоциация МСРО «Содействие»);  включить в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Спецтехника» в  сумме 836 850,00 руб., из которых: основной долг - 817 500,00 руб., расходы по уплате  государственной пошлины - 19 350,00 руб.  

Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.09.2023 заявление  «Спецтехника» принято к производству; к участию в деле привлечена Федеральная  налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской  области (далее – УФНС России по Амурской области, уполномоченный орган); судебное  заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.10.2023.  

К дате судебного заседания от Ассоциации МСРО «Содействие» в суд поступили  сведения о соответствии кандидатуры ФИО1  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и его письменное  согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «Крафт».  

В судебном заседании 19.10.2023 в соответствии со статьей 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до  26.10.2023, о чем вынесено протокольное определение.  

В судебном заседании после перерыва ликвидатор должника ходатайствовал о  приобщении к материалам дела документов, запрошенных судом, об отложении и  судебного заседания с целью представления дополнительных документов.  

От ООО «Спецтехника» в материалы дела поступили доказательства направления  копии заявления в адрес уполномоченного органа.  

Протокольным определением от 26.10.2023 судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления ООО «Спецтехника» отложено до 14.11.2023.  

К дате судебного заседания от ООО «Крафт» в материалы дела поступили  дополнительные документы.  

От ООО «Спецтехника» в материалы дела поступило ходатайство, в котором указано  что заявитель на ранее заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть заявление  без участия своего представителя.  

В судебном заседании 14.11.2023 представитель заявителя поддержал заявленные  требования в полном объеме, указал на отсутствие оплаты задолженности, возражений  относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявил.  

Ликвидатор должника против признания ООО «Крафт» несостоятельным  (банкротом) не возражал, представил дополнительные документы.  

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя уполномоченного  органа в порядке статьи 156 АПК РФ.  

Заслушав представителя заявителя и ликвидатора должника, исследовав материалы  дела, суд приходит к следующим выводам.  

В силу статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве  юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  указанным Федеральным законом.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  

трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к  должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч  рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы.  

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора,  уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу  решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных  средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Амурской области от  21.02.2023 по делу № А04-10402/2022 с ООО «Крафт» в пользу ООО «Спецтехника»  взыскано 836 850,00 руб., из которых: основной долг по договору поставки нефтепродуктов  от 01.01.2020 № 002/2020 в размере 817 500,00 руб., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 19 350,00 руб.  

Решение суда в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в  законную силу.  

Согласно положениям части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее  рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом  другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Доказательств оплаты задолженности, взысканной решением Арбитражного суда  Амурской области от 21.02.2023 по делу № А04-10402/2022, суду не представлено и в  материалах дела не имеется.  

В связи с наличием у ООО «Крафт» неоплаченной задолженности, размер которой  превышает 300 000 руб. и подтвержден вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда Амурской области от 21.02.2023 по делу № А04-10402/2022, ООО  «Спецтехника» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.  

В материалы дела от ликвидатора ООО «Крафт» поступили пояснения, согласно  которым задолженность перед ООО «Спецтехника» составляет 836 850,00 руб.  Задолженности по оплате труда работников, по налогам и сборам, принятых к  производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, исковых заявлений к  должнику, исполнительных документов, а также об иных документах, представленных для  списания денежных средств со счета должника в без акцептном порядке не имеется.  

Из акта инвентаризации от 10.11.2023, представленного ликвидатором ООО «Крафт»,  следует, что дебиторская задолженность ИП ФИО2 перед Обществом составляет  70 000 руб., кредиторская задолженность Общества перед ООО «Прайм» - 950 000 руб.  

У должника открыт расчетные счета № 

<

***> в филиале  «Центральный» Банка ВТБ ПАО, № 40702810900000097959 в «Азиатско-Тихоокеанский  Банк» (АО). Иных действующих расчетных счетов не имеется.  

Согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2021 оборотные активы ООО «Крафт»  составляют 30 294, из которых: запасы - 10 124, дебиторская задолженность - 20 145,  денежные средства и денежные эквиваленты - 23.  

Учитывая не представление должником доказательств оплаты задолженности, суд  считает, что документы, представленные заявителем в материалы дела, позволяют суду  прийти к выводу о наличии у ООО «Спецтехника» права на обращение в суд с заявлением  о признании ООО «Крафт» банкротом.  

В силу статей 6, 7, 33 Закона о банкротстве предметом доказывания по делу о  

несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или  опровергающие факт неспособности должника - юридического лица - исполнить  требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем  триста тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно  должно было быть исполнено. Состав и размер денежных обязательств и обязательных  платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании  должника банкротом (статья 4 Закона о банкротстве).  

Учитывая, что момент рассмотрения заявления о признании ООО «Крафт»  несостоятельным (банкротом) задолженность должника превышает 300 000 руб.,  подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской  области, и не оплачена должником в течение более трех месяцев с даты, когда требования  должны быть исполнены, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ООО  «Спецтехника» о признании должника банкротом.  

Как следует из материалов дела, в Единый государственный реестр юридических лиц  16.08.2023 внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и  назначении ликвидатора. Ликвидатором ООО «Крафт» назначена ФИО3.  

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость  имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о  ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое  лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии  конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.  

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве  ликвидируемого должника не применяются.  

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения о том, что  если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована  ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения  требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства  ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о  банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании  ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и  утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и  внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и  работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих  основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3  Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же  Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся  специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства  ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу  о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора,  высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в  постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость  имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о  

ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое  обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о  банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого  должника.  

Судом не выявлено указанных статьей 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с  которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании  ООО «Спецтехника» несостоятельным (банкротом).  

По состоянию на 14.11.2023 решение о ликвидации ООО «Крафт» не отменено, его  участники не высказали намерение сохранить Общество и продолжить свое участие в нем.  

Учитывая нахождение должника в стадии ликвидации, ООО «Крафт» следует  признать банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,  открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное  производство.  

В связи с отсутствием (непредставлением) доказательств оплаты задолженности  взысканной с ООО «Крафт» в пользу ООО «Спецтехника» решением Арбитражного суда  Амурской области от 21.02.2023 по делу № А04-10402/2022, требования заявителя в  размере 836 850,00 руб., из которых: основной долг по договору поставки нефтепродуктов  от 01.01.2020 № 002/2020 - 817 500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины19 350,00 руб., на основании статей 100, 134 Закона о банкротстве подлежат включению в  третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного  Закона.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в  месяц.  

При подаче заявления ООО «Спецтехника» ходатайствовало об утверждении  арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие»,  представило гарантийное письмо, подписанное директором ООО «Спецтехника»  ФИО4, об оплате судебных расходов на проведение процедуры конкурсного  производства ООО «Крафт» в случае недостаточности имущества должника.  

Ассоциация МСРО «Содействие» в суд представила сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО1, информация о  соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2  Закона о банкротстве, а также его письменное согласие на утверждение арбитражным  управляющим ООО «Крафт».  

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о  банкротстве ООО «Крафт» и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в  порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника  ФИО1, установив фиксированную сумму вознаграждения  за счет средств должника в размере 30 000 руб. в месяц.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей  126 Закона о банкротстве.  

На основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве ликвидатору ООО «Крафт»  ФИО3 необходимо передать бухгалтерскую и иную  документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному  управляющему должника ФИО1.  

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер  государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом) составляет для юридических лиц 6 000 руб.  

ООО «Спецтехника» при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина  в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 192 от 08.09.2023.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в  размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.  

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью  «Крафт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крафт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве -  конкурсное производство, сроком до 20 марта 2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 9580, адрес для направления корреспонденции:  675000, 

<

...>) члена Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие» с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника  в размере 30 000 рублей в месяц.  

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Крафт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 836 850 руб., из них: основной долг по  договору поставки нефтепродуктов от 01.01.2020 № 002/2020 - 817 500 руб., судебные  расходы по уплате государственной пошлины - 19 350 руб.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

 Прекратить полномочия ликвидатора должника - общества с ограниченной  ответственностью «Крафт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3.  

Ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Крафт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3 в течение трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах процедуры конкурсное производство на 20 марта 2024 года на  09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу:  

<

...>, каб. № 132.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крафт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Спецтехника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со  дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через  Арбитражный суд Амурской области.  

Судья   М.А. Осадчая