Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-187410/22-176-1497

15 ноября 2023 года

г.Москва

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 25 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента городского имущества города Москвы

к ответчику: АО «Завод «РЭТО»

о взыскании 5.414.271 рубля 82 копеек

с участием: от истца – ФИО2 по дов. от 28.12.2022;

от ответчика – неявка, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее по тексту также – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Завод «РЭТО» (далее по тексту также – ответчик) 5.414.271 рубля 82 копеек неустойки.

Дело рассмотрено судом в порядке, установленном ст.ст.123 и 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика, извещенного в соответствии со ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Истец в исковом заявлении ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору от 26.06.1996 №М-05-005860.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, со ссылкой на их необоснованность.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя явившегося в судебное заседание истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (арендатор) ОА «Мосэнерго» (арендатор) заключен договор от 26.06.1996 № М-05-005860 на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры: Москва, Старокаширское, 4а (

<

...>), площадью 37.129 кв.м, предоставляемого в пользование на условиях аренды для. 

Решением от 30.01.2023 по делу №3а-165/23 Московский городской суд удовлетворил заявление АО «Завод «РЭТО» об установлении кадастровой стоимости.

В рамках указанного дела судом установлено, что АО «Завод «РЭТО» является арендатором спорного земельного участка.

Как указывает истец, ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ несвоевременно уплачивал арендную плату, в связи с чем в рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ заявлена неустойка в размере 5.414.271 рубля 82 копеек за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 21.03.2018 по 31.12.2021.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлен информационный расчет за период с 01.04.2017 по 21.09.2023, согласно которому у ответчика отсутствует задолженность по внесению арендных платежей и неустойки.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Таким образом, согласно представленному информационному расчету с учетом установленной вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 30.01.2023 №3а-165/23 кадастровой стоимости спорного земельного участка, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению в полном объеме не подлежат.

Судебные расходы распределяются в порядке ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 170-175 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                                    Д.С. Рыбин