АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЯ

Дело № А15-3184/2019

15 июня 2020 г.

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 8 июня 2020г.

Мотивированное 

решение

 изготовлено 15 июня 2020г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  ООО «Агросервис Метан» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании пени, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Агросервис «Метан» о взыскании 689796,46 руб. пени за период с 26.02.2019 по 05.11.2019 (с учетом уточнений принятых определением от 12.03.2020).

Определением суда от 09.04.2020 судебное заседание было перенесено  на 10 час. 15 мин. 08.06.2020. 

Представители сторон в судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, по имеющимся в деле документам.

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договора поставки газа №12-33/00-2473/19 от 15.11.2018, в соответствии с условиями которого в январе-марте 2019 года истцом ответчику поставлен газ в количестве 1420,182тыс. куб.м на сумму 10248855,29 руб.

Полагая, что за ответчиком за указанный период имеется задолженность за поставленный газ, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Однако, спорная сумма основного долга ответчиком полностью оплачена, в связи с чем истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором уточнил размер пени и просил суд взыскать пеню в размере 689796,46 руб., определением  от 12.03.2020 уточнение иска было принято.

 Изучив и оценив материалы дела, суд считает уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику газа в январе-марте 2019 года подтверждается материалами дела.

Сторонами не оспаривается, что стоимость этого газа оплачена ответчиком в течение периода с 14.06.2019 по 05.11.2019.

Поскольку поставка газа в январе-марте 2019г. в соответствии с пунктом 5.5.4 договора подлежала оплате до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, то следует признать, что ответчиком нарушены установленные договором сроки оплаты.

В связи с этим является правомерным начисление истцом и предъявление к взысканию соответствующей пени на основании статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которой в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, размер неустойки, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования, составляет 689796 руб.

Учитывая, что рассчитанный истцом размер пени за заявленный период не превышает действительный его размер, рассчитанный в соответствии с законом, данное требование подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истец при подаче иска уплатил 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению №15345 от 21.06.2019.

В связи с удовлетворением иска на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агросервис Метан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала»  689796,46 руб. пени и 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агросервис Метан» в доход федерального бюджета 14796 руб. государственной пошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. 

Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

   Судья                                                                                                     Г.М. Ахмедова