АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-22927/2023

г. Новосибирск

10 ноября 2023 года

резолютивная часть решения принята 8 ноября 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии Кузбасса» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании долга, неустойки,

         при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, уведомлен 

ответчика: не явился, уведомлен 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тд «Электротехмонтаж» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии Кузбасса» (далее - ответчик) о взыскании долга по договору поставки от 20.10.2022 № 202/ННвк1/3173-2022 за период с 05.05.2023 по 21.06.2023 в размере 1521802 рублей 53 копеек, неустойки за период с 05.06.2023 по 31.08.2023 в размере 96052 рублей 04 копеек.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 202/ННвк1/3173-2022 от 20.10.2022.

Истец,  заявил ходатайство  о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

20.10.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 202/ННву1/3173-2022 (далее - договор), согласно которому поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Истец в период с 05.05.2023 по 21.06.2023 по универсальным передаточным документам №№ 611/2169244852 от 05.05.2023, 611/216793-1 от 22.05.2023, 611/216793 от 22.05.2023, 611/216748-11 от 23.05.2023, 611/216813-1 от 23.05.2023, 611/216829 от 23.05.2023, 611/216830 от 23.05.2023, 611/216833 от 23.05.2023, 611/216839 от 24.05.2023, 611/2169828831 от 24.05.2023, 611/216845 от 25.05.2023, 611/216847 от 25.05.2023, 611/216848 от 25.05.2023, 611/2567120 от 25.05.2023, 611/2567133 от 25.05.2023, 611/216860 от 26.05.2023, 611/216861 от 26.05.2023, 611/2567140 от 26.05.2023, 611/216869-1 от 29.05.2023, 611/216870 от 29.05.2023, 611/216748-6 от 01.06.2023, 611/2169925704 от 01.06.2023, 611/2169925788 от 01.06.2023, 611/216892-1 от 01.06.2023, 611/216894 от 01.06.2023, 611/2169914771 от 02.06.2023, 611/216865 от 02.06.2023, 611/216729 от 20.06.2023, 611/216892 от 20.06.2023, 611/216748-7 от 20.06.2023, 611/216912 от 21.06.2023, поставил ответчику товар на общую сумму 1521802 рубля 53 копейки.

Согласно пункту 3.8.1 договора, покупатель оплачивает поставленный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Ответчиком обязанность по оплате поставленного товара не исполнена, в связи с чем, перед истцом образовалась задолженность в размере 1521802 рубля 53 копейки.

В соответствии с пунктом 7.5 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: 

- при просрочке свыше 3 календарных дней 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции,

- при просрочке свыше 90 календарных дней 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.  

В связи с наличием долга, истец начислил ответчику пени за период с 05.06.2023 по 31.08.2023 в размере 96052 рублей 04 копеек.

14.07.2023 истец в адрес ответчика направил претензию № 197 от 12.07.2023 с требованием оплаты задолженности и неустойки в 5-дневный срок.

Ответчик требования истца не исполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Изучив и проверив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца. 

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом.

Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами подтверждается факт передачи товара истцом ответчику. Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтверждён представленными доказательствами, ответчиком по существу не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. Таким образом, требование о взыскании долга за поставленный товар в сумме 1521802 рубля 53 копейки подлежит удовлетворению.

Также истец заявил к взысканию неустойку, предусмотренную 7.5 договора.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит оплате с даты наступления начала просрочки исполнения обязательства.

Взыскиваемая неустойка согласована сторонами в результате свободного распоряжения своим правом на установление непротиворечащих закону условий договора.

Ответчик, подписав договор, принял на себя обязательства, ненадлежащее исполнение которых влечет ответственность, установленную им.

Ввиду отсутствия в деле доказательств полной и своевременной оплаты поставленного истцом товара, требование о взыскании неустойки является правомерным.

Согласно расчету истца неустойка за период 05.06.2023 по 31.08.2023 составляет 96052 рублей 04 копеек.

При проверке расчета истца, судом установлено, что расчет произведен без учета положения статей  191 и 193 ГК РФ. Тем не менее, сумма неустойки предъявленной к взысканию истцом меньше суммы, произведенной по расчету с учетом положений статей 191 и 193 ГК РФ. Предъявление истцом требования о взыскании неустойки в меньшем размере, не нарушает баланса интересов лиц, участвующих в деле, поскольку является формой свободной реализации истцом принадлежащих ему прав. 

С учётом указанных обстоятельств, суд признает требование о взыскании неустойки в сумме 96052 рубля 04 копейки подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Инновационные технологии Кузбасса» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН 

<

***>) долг в сумме 1521802 рубля 53 копейки, пени в сумме 96052 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29179 рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                    Н.С. Галкина