341/2020-68782(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2761/2020

г. Чита

10 сентября 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Переваловой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ешидоржиевой А.Б., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Кайрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения  Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому  краю» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании неустойки за несвоевременную оплату по государственным контрактам в  размере 129 645,09 руб.,  

по встречному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр  хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании пени по государственным контрактам №  157/2018, № 158/2018, № 159/2018 в размере 65 787,76 руб.,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

Общество с ограниченной ответственностью «Кайрос» (далее – ООО «Кайрос»)  обратилось в арбитражный к Федеральному казенному учреждению «Центр  хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее – ответчик) с исковым  заявлением о взыскании неустойки за несвоевременную оплату по государственным  контрактам в размере 129 645,09 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 4  007 руб.  

Определением от 03 июня 2020 года принято к производству арбитражного суда  для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление  ответчика о взыскании пени по государственным контрактам № 157/2018, № 158/2018, №  159/2018 в размере 65 787,76 руб. с истца.  

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 августа 2020 года по делу   № А78-2761/2020 с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и  сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) взысканы неустойка за период с 25.02.2019 по 27.03.2019 в сумме 65 787 руб.  77 коп., в остальной части требований отказано. С общества с ограниченной  ответственностью «Кайрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения  

управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому  краю» (ОГРН 1127536004496, ИНН 7536128326) взыскана неустойка в сумме 65 787 руб.  77 коп. Произведен зачет первоначального и встречного исковых требований.  

Также с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного  обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Забайкальскому краю» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2481 руб. С общества с  ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  взыскана государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 882 руб.  

 Представители лиц, участвующих в деле явку в судебное заседание не обеспечили,  уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

 При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия  представителей лиц, участвующих в деле в порядке части 2 статьи 178 АПК РФ.  

Судом при вынесении решения не решен вопрос о распределении государственной  пошлины по встречному иску.  

 В силу положений пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.  

 Применительно к пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить вопрос о  распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

 Как следует из материалов дела, требования по встречному иску признаны  обоснованными, подтвержденными материалами дела, подлежащими удовлетворению в  полном объеме в размере 65 787 руб. 77 коп.  

С учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер  государственной пошлины при окончательной цене иска по встречному требованию  65 787,77 руб. составляет 2632 руб.  

Таким образом, государственная пошлина в размере 2632 руб. подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в федеральный бюджет в  сумме 2 632 руб.  

 На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Е.А. Перевалова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.07.2020 3:00:23

Кому выдана Перевалова Елена Александровна