РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-96274/20-83-507

11 сентября 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-507), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТехМет" (ИНН 

<

***>) к WORLD TRADE LOJISTIK DOMESTIC AND FOREICH TRADE LLC (reg. № 55908-5, tax. № 8140497864) о взыскании денежных средств в размере 564.915,23 евро.

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности №22 от 01.07.2019 (паспорт, удостоверение)

от ответчика –  не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с WORLD TRADE LOJISTIK DOMESTIC AND FOREICH TRADE LLC (далее – покупатель, ответчик) в пользу ООО "ТехМет" (далее – продавец, истец) задолженности в размере 539.556 евро 10 евро центов, процентов в размере 25.359 евро 13 евро центов.

Истец явку обеспечил, требования по иску поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно доводам которого против требования о взыскании задолженности не возражал, в части требования о взыскании процентов ссылался на применение положений статьи 333 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства, заслушав позицию, обеспечившего явку полномочного представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 12.12.2018 между сторонами заключен Контракт № 221118 (далее – Контракт).

Между сторонами также подписаны дополнительные соглашения № 1 от 12.12.2018, № 1.1 от 25.12.2018.

В соответствии с условиями Контракта, продавец обязуется продать, а покупатель – купить пшеницу 4 класса насыпью, урожая 2018 года Российского происхождения, хорошего товарного качества (товар), в соответствии с показателями, определенными пунктом 1 Контракта в редакции пункта 1 дополнительного соглашения № 1.1 от 25.12.2018.

Общее количество товара, в редакции пункта 3.1 дополнительного соглашения № 1.1 от 25.12.2018, составляет 2.781,217 МТ.

Пунктом 4.1 дополнительного соглашения № 1.1 от 25.12.2018 определена цена товара из расчета 194 евро/МТ, и составляет 539.556 евро 10 евро центов.

Сдача-приемка товара осуществляется путем передачи от продавца покупателю судового коносамента.

Из позиции истца следует и материалами дела, в том числе коносаментами проформы "CONGENBILL" 1994, грузовыми манифестами № 1 от 25.12.2018, № 2 от 25.12.2018, поручением на погрузку № 01/12-18 от 20.12.2018, декларацией на товары № 10311010/251218/0044045, а также коммерческим счетом (инвойсом) № 121218-1 от 25.12.2018 подтверждается факт поставки ответчику товара.

Оплата товара, как следует из пункта 5.1 дополнительного соглашения № 1.1 от 25.12.2018 производится в течение 3 банковских дней после получения таможенной декларации в размере 100% от суммы счета.

Письмами исх. № б/н от 20.02.2019, № б/н от 23.09.2019 ответчиком признан факт поставки товара, вместе с тем указано на невозможность исполнения встречных обязательств в виде оплаты за поставленный товар.

Ответчиком, позиция, изложенная в письмах, подтверждается и в представленном отзыве на иск.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из чего, суд, учитывая изложенные доводы, применительно к частям 1, 2, 4, 5 статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что заявленное в настоящем деле требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме, вследствие его документальной обоснованности и фактическим признанием последнего ответчиком, в размере 539.556 евро 10 евро центов.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком исполнения обязательств по Контракту, в частности по дополнительному соглашению № 1.1 от 25.12.2018, истцом, применительно к пункту 1 статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 05.06.2020 в размере 25.359 евро 13 евро центов.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017), утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017, раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос 3, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пункты 1, 2 статьи 317 ГК РФ).

Исходя из толкования статей 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Содержащийся в исковом заявлении расчет процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем подлежит применению, требование истца удовлетворению.

Ответчиком, в отзыве на исковое заявление, по его смыслу, заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ, рассмотрев которое, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку, согласно абзацу четвертому пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

В связи с чем суд считает заявленное требование о взыскании процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ, подлежащим удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии положениями статьи 110 АПК РФ, главы 25.3 НК РФ.

На основании статей 1, 8, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с WORLD TRADE LOJISTIK DOMESTIC AND FOREICH TRADE LLC в пользу ООО "ТехМет" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 539 556 евро 10 евро центов, проценты в размере 25 359 евро 13 евро центов, а также госпошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:          В.П. Сорокин