АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-47232/23

23 июля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   17 июля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            23 июля 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1  ИНН 

<

***> ОГРНИП: 

<

***>,

к Комитету по имуществу Орловского района Ростовской области ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>

об оспаривании решения,

третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора ФИО2

при участии:

от заявителя – представитель не явился,

от заинтересованного лица - представитель не явился,

от третьего лица - представитель не явился

установил:

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Комитету по имуществу Орловского района Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, комитет) о признании незаконным решения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории 61:29:0600003:ЗУ1 из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 62648 кв.м, расположенного по адресу: Ростовская область, Орловский район, территория земель Каменно-Балковского сельского поселения примерно 4,9 км по направлению на северо-восток от ориентира х. Малая Каменка, а также проведении всех установленных действующим законодательством действий для постановки данного земельного участка на кадастровый учет и присвоении земельному участку кадастрового номера, а также предоставлении земельного участка в аренду согласно статье 10.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101–ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон № 101-ФЗ); об обязании в течение одного месяца с момента вступления судебного акта в законную силу принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории 61:29:0600003:ЗУ1 из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 62648 кв.м, расположенного по адресу: Ростовская область, Орловский район, территория земель Каменно-Балковского сельского поселения примерно 4,9 км по направлению на северо-восток от ориентира х. Малая Каменка, а также в проведении всех установленных действующим законодательством действий, для постановки данного земельного участка на кадастровый учет и присвоении земельному участку кадастрового номера, а затем предоставить указанный земельный участок после его постановки на кадастровый учет и присвоения кадастрового номера индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в аренду согласно статье 10.1 Закона № 101-ФЗ.

Протокольным определением суда от 26.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен собственник земельного участка: ФИО2

В судебное заседание, назначенное на 17.07.2024, стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратилась в Комитет по имуществу Орловского района Ростовской области с заявлениями от 02.11.2023 вх. № 864, от 02.11.2023 вх. № 864 (л.д. 25-27, 30) об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории 61:29:0600003:ЗУ1 из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 62648 кв.м, расположенного по адресу: Ростовская область, Орловский район, территория земель Каменно-Балковского сельского поселения примерно 4,9 км по направлению на северо-восток от ориентира х. Малая Каменка, а также проведении всех регистрационных действий в плане постановки данного земельного участка на кадастровый учет и присвоении земельному участку кадастрового номера, а также предоставлении земельного участка в аренду согласно статье 10.1 Закона № 101-ФЗ.

К заявлениям была приложена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории 61:29:0600003:ЗУ1 из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 62648 кв.м, расположенного по адресу: Ростовская область, Орловский район, территория земель Каменно-Балковского сельского поселения примерно 4,9 км по направлению на северо-восток от ориентира х. Малая Каменка.

По результатам рассмотрения заявления письмами от 30.11.2023 исх. № 1149, от 30.11.2023 исх. № 1150 (л.д. 28, 31-32) Комитетом по имуществу Орловского района Ростовской области в удовлетворении указанных заявлений было отказано.

Заинтересованное лицо обосновало свой отказ тем, что местоположение вышеуказанного формируемого земельного участка совпадает с местоположением территории земель колхоза «Орден Ленина», предоставленных гражданам в общую долевую собственность, а именно земельный участок предоставлен главе КФХ ФИО2

Полагая, что приведенные уполномоченным органом обстоятельства и норма права в качестве основания в отказе не обоснованы надлежащими доказательствами, в связи с чем, не могут являться законным основанием к отказу, заявитель со ссылкой на статью 19.3 Закона № 101-ФЗ обратилась в суд с настоящими требованиями.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив факты, установленные в рамках рассматриваемого спора, проанализировав на соответствие закону оспариваемые решения комитета, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия закону оспариваемого решения, действий (бездействия), наличия у органа или лица соответствующих полномочий, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли решение или совершили действие (бездействие).

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания незаконными решений и действий (бездействия) государственных (иных) органов является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону (иному нормативному правовому акту) и нарушение прав (законных интересов) лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения в области оборота земельных участков регулируются Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами.

Общий порядок и последовательность процедур по предоставлению земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установлен нормами главы V.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии со статьей 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на территориях муниципального района, за исключением случаев, настоящим пунктом. Данная норма закона действует с 01 марта 2015 года.

Согласно статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Земельного кодекса Российской Федерации.

В случае предоставления земельного участка в аренду земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды (подпункт 3 пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости»;

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Требования к заявлению о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, а также перечень прилагаемых к нему документов установлены подпунктами 1, 2 статьи 39.17, подпунктами 4 - 6 пункта 2 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории.

Как установлено подпунктом 2 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 15 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.

Из подпункта 2 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель данных прав или подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории послужило совпадение местоположения формируемого земельного участка с местоположением территории земель колхоза «Орден Ленина», предоставленных гражданам в общую долевую собственность, а именно земельного участка, предоставленного главе КФХ ФИО2

В подтверждении указанного заинтересованным лицом в материалы дела представлены

межевой план по исправления кадастровой ошибки земельного участка с кадастровым номером 61:29:0600003:300, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир х. Малая Каменка, участок находится примерно в 5,2 км по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Орловский район;

выписка из ЕГРН от 21.02.2024 № КУВИ-001/2024-53274669 в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:29:0600003:300, межевое дело № 4903 по установлению границ в натуре земельного участка, расположенного на территории земель бывшего АА11 «Орден Ленина» по адресу: примерно на расстоянии 4,6 км от х. Малая Каменка по направлению северо-восток (61:29:0600003:296), выписка из ЕГРН о переходе прав на земельный участок с кадастровым номером 61:29:0600003:296, копия государственного акта РО-29-0115 от 29.03.1993 на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земель, выданного акционерному аграрному предприятию «Орден Ленина» на основании постановления администрации Орловского района Ростовской области от 29.03.1993 № 271 с графическим материалом, согласно которому в коллективно долевую собственность передано 26430 га земли.

Как следует из предоставленной в материалы дела выписки из ЕГРН от 21.02.2024 № КУВИ-001/2024-53274669 в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:29:0600003:300, площадью 403000+/-3174 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир х. Малая Каменка. Участок находится примерно в 5,2 км по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Орловский район, правообладателем является: ФИО2, дата регистрации права: 23.07.2015.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.03.2024 № КУВИ-001/2024-75187392, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:29:0600003:296, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир х. Малая Каменка. Участок находится примерно в 4,6 км по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Орловский район.

Комитет при рассмотрении заявления по существу указал, что в соответствии с протоколом заседания постоянно действующего координационного совещания по обеспечению правопорядка в Ростовской области от 22.05.2019 № 2 Управлением Росреестра по Ростовской области переданы в пользование Администрации Орловского района копии документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства - проекты перераспределения и картографические материалы колхозов и совхозов Орловского района, в том числе, колхоза «Орден Ленина». Материалы используются при подготовке и утверждении схем расположения образуемых земельных участков сельскохозяйственного назначения на основании содержащейся в этих проектах информации о землях, переданных гражданам в частную и или коллективно-долевую собственность, (п.п.4.2 п.4 Протокола).

По результатам совокупного анализа сведений государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, в соответствии с подпунктом 3 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации заявителю было отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории 61:29:0600003:ЗУ1, в связи с тем, что местоположение указанного земельного участка совпадает с местоположением земельного участка с кадастровым номером 61:29:0600003:300, предоставленного КФХ ФИО2 Образование земельного участка повлечет к нарушению прав и законных интересов собственника земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером 61:29:0600003:300 был поставлен на кадастровый учет 13.09.2005, право собственности зарегистрировано за ФИО2. В границах участка имелась реестровая ошибка. Согласно выписке из ЕГРН был произведен учет изменений границ земельного участка с кадастровым номером 61:29:0600003:300. После учета изменений границ земельного участка с кадастровым номером 61:29:0600003:300 отсутствует территория, указанная в схеме.

Из межевого дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 61:29:0600003:296, ранее принадлежащий ФИО3, является смежным с земельным участком с кадастровым номером 61:29:0600003:300, принадлежащим КФХ ФИО2 Наличие информации из межевого дела также подтверждает, что данная территория является территорией из земель бывшего ААП «Орден Ленина» и не является государственной собственностью.

Согласно статье 11 (пункт 2) Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Комитет, являясь органом местного самоуправления, уполномоченным на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории сельский поселений Орловского района, и земельными участками, находящиеся в собственности муниципального образования «Орловский район», право распоряжения земельными участками частной собственности не имеет.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что комитет не уполномочен на управление спорными землями, а потому его отказ в предоставлении земельного участка в аренду правомерен.

Ссылка заявителя на пункт 4 статьи 19.3 Закона №101-ФЗ судом отклоняется на основании следующего.

Согласно этой норме до 1 января 2025 года орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа, на территории которых расположен земельный участок, выделенный в счет невостребованной земельной доли, имеет право передавать в аренду такой земельный участок в порядке, установленном земельным законодательством.

Однако для формирования этого участка именно в счет невостребованной земельной доли необходимо выполнить процедуры, предусмотренные статьей 12.1 названного Федерального закона. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Статьей 12.1 Закона №101-ФЗ предусмотрены порядок и сроки извещения о процедуре формирования участка в счет невостребованной доли и правила публичных процедур для ее формирования. Только после их соблюдения участок может быть признан сформированным в счет невостребованной доли и введен в оборот по правилам, на которые указывает заявитель.

Однако этих действий в отношении спорного участка совершено не было, а потому доводы заявителя беспредметны – спорный земельный участок не сформирован в установленном законом порядке в счет невостребованной доли и не может быть предметом распоряжения в порядке статьи 19.3 Закона №101-ФЗ.

Иные доводы индивидуального предпринимателя о незаконности оспариваемого решения не свидетельствуют.

В соответствии с положениями части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, соответствует закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При изложенных выше обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что оспариваемые решения Комитета по имуществу Орловского района Ростовской области, выраженные в письмах от 30.11.2023 исх. № 1149, от 30.11.2023 исх. № 1150, соответствуют положениям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории 61:29:0600003:ЗУ1 из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 62648 кв.м, расположенного по адресу: Ростовская область, Орловский район, территория земель Каменно-Балковского сельского поселения примерно 4,9 км по направлению на северо-восток от ориентира х. Малая Каменка надлежит отказать.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований предпринимателя отказано, у арбитражного суда не имеется оснований для понуждения заинтересованное лицо в течение одного месяца с момента вступления судебного акта в законную силу принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории 61:29:0600003:ЗУ1 из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 62648 кв. м, расположенного по адресу: Ростовская область, Орловский район, территория земель Каменно-Балковского сельского поселения примерно 4,9 км по направлению на северо-восток от ориентира х. Малая Каменка, для постановки данного земельного участка на кадастровый учет и присвоении земельному участку кадастрового номера и предоставлении земельного участка в аренду согласно статье 10.1 Закона №101-ФЗ, в связи с чем, данные требования также не подлежат удовлетворению.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 по делу № А53-23147/2023.

В связи с отказом в удовлетворении требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на заявителя.

Руководствуясь главой 24, статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Пипник Т. Д.