53/2018-399184(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29563/2018

13 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Томпаковой Г.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Акционерное общество "Газпром теплоэнерго" (адрес: Россия 119526, 

<

...>; Россия 196084, Санкт-Петербург, ул. Заозерная, д.8, лит.К,  ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской  области (адрес: Россия 187650, г. Бокситогорск, Ленинградская обл., Бокситогорский р- н, ул. Социалистическая, 9, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании при участии - от истца: не явился - от ответчика: не явился 

установил:

Акционерное общество «Газпром теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации  Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о взыскании  задолженности в размере 21 393 руб. 72 коп.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против  исковых требований по доводам, изложенным в нем. Суд приобщил отзыв ответчика к  материалам дела.  

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и  открыл судебное разбирательство.  

При рассмотрении спора судом установлено. Истец направил ответчику оферту договора № 0601-1620-2017э. 

Ответчик не заявил отказ от подписания данного договора и не направил истцу  предложение о заключении договора теплоснабжения на иных условиях.  

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, а следовательно, в силу частей  3.1. и 5 статьи 70 АПК РФ являются признанными ответчиком и не подлежат проверке  судом в ходе рассмотрения дела.  

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом,  направившим оферту, ее акцепта.  

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим  оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в  ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ,  уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.  

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего  арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 фактическое пользование  потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3  статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей  услуги (выполняющей работы).  

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательство своевременно  оплачивать потребляемую тепловую энергию.  

Факт выполнения истцом обязательств по Договору подтверждается материалами  дела.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое использование потребителем услуг следует  понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.  

На основании п. 2 Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997   № 4 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами  (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от  заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами  обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт  абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Абоненты, покупающие энергию как для использования на свои нужды, так и для  перепродажи другим потребителям, рассчитываются за нее" с энергоснабжающей  организацией по тарифам, установленным соответствующими комитетами по тарифам.  

Тарифы, по которым Истец производил расчеты за поставку тепловой энергии  Ответчику установлены в соответствии с действующим законодательством Российской  Федерации.  

Задолженность образовалась по следующим объектам принадлежащим ответчику;  

<

...> (плата за тепловую энергию начислена  за период с 01.10.2017 по 08.10.2017);  

г. Бокситогорск, ул. Павлова, д.. 16, пом.1 (плата за тепловую энергию начислена  за период с 01.10.2017 по 10.10.2017);  

<

...>,2; г. Бокситогорск, ул. Социалистическая, д.. 28; 

<

...>; 

Как следует из расчета истца, размер задолженности ответчика перед истцом за  период с октября 2017 года по ноябрь 2017 года составляет 21 393 руб. 72 коп.  

В отзыве на исковое заявление Ответчик указывает, помещение по адресу: 

<

...> предоставлено в аренду БМО ЛООООО  «ВДПО» (ссудополучатель). И на этом основании ответчик предлагает истцу заключить  договор теплоснабжения с ссудополучателем.  

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное  не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).  

В силу абзаца второго п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство может создавать права для  третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях,  предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. ГК РФ  и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды  нежилого помещения (договора безвозмездного пользования) обязанности у арендатора  (ссудополучателя) по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их  третьим лицом (Теплоснабжающей организацией).  

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии,  производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества  (п. 2 ст. 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем  коммунальных услуг или теплоснабжающей организацией, которые не являются  стороной договора аренды.  

Теплоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ним договора не  имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется  нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды или ссуды.  

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 20.02.2017 N2 303-ЭС16-14807.  

Также следует указать, что нежилое помещение по адресу: 

<

...> было передано в аренду ИП ФИО1 (арендатор) в  соответствии с договором аренды № 03/10 от 18.02.2010. Ответчик неоднократно  предоставлял сведения о том, что помещение (

<

...>) находится в аренде. Доказательств расторжения договора аренды ответчиком не  представлено.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности и пени  подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110  Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению  на Ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Администрации Бокситогорского муниципального района  Ленинградской области в пользу акционерного общества «Газпром теплоэнерго»  задолженность в размере 21 393 руб. 72 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. расходов на  оплату государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Томпакова Г.Н.