АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«25» ноября 2020 года         Дело № А53-4731/2020

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора товарищества собственников жилья «Дом Гигант № 50» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер 

<

***>, место нахождения:344010, 

<

...> «А») 

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – представитель по доверенности от 01.05.2020 ФИО2,

установил:

ликвидатор товарищества собственников жилья «Дом Гигант № 50»  ФИО3 (далее – должник, общество) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от заявителя поступили дополнительные доказательства.

Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела. 

Представитель заявителя пояснил требования по заявленным требованиям, которые просил удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя должника арбитражный суд установил следующее.

Товарищество собственников жилья «Дом Гигант № 50» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.10.2011, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является управление недвижимости имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

5 декабря 2019 года ТСЖ «Дом гигант №50» приняло решение о ликвидации (выписка из ЕГРЮЛ от 14.02.2020 года. Ликвидатором назначена ФИО3 ИНН  

<

***>).

Задолженность по кредитным обязательствам перед банками у Товарищества отсутствует.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09 апреля 2018 года взыскана с Товарищества собственников жилья «Дом-Гигант № 50» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 93686,4 руб. неустойки за период с 15.09.2016 по 23.11.2017 за просрочку оплаты задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 20344 от 27.06.2016 за период с июня 2016 года по август 2017 года, а также 3747 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Ростовской области 05 февраля 2018 г. взыскана с товарищества собственников жилья «ДОМ-ГИГАНТ № 50» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «РОСТОВВОДОКАНАЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору № 20344 от 27.06.2016г. за период июль-август 2017 года в размере 444 091,17 рублей, расходы по государственной пошлины в размере 11 882 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20 октября 2017 года Взыскана с Товарищества собственников жилья «Дом-Гигант № 50» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу Акционерного общества «Ростовводоканал» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по договору № 20344 от 27.06.2016 в размере 458 422,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 168 руб.

Таким образом, задолженность перед конкурсным кредитором составляет 1 017 103, 30 руб. 

Согласно выводам ликвидатора должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, поскольку размер кредиторской задолженности значительно превышает его активы. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Пунктом 3 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Пунктами 1, 2 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении названных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что при оценке арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 2 статьи 9 Закона (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 306-ФЗ) следует учитывать, что в силу пунктов 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве такая обязанность возникает независимо от соблюдения условий, установленных пунктом 2 статьи 6 Закона, т.е. независимо от наличия такого признака как неплатежеспособность.

Из изложенного следует, что должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, должен доказать превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (недостаточность имущества; статья 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ).

Из материалов дела следует, что общая сумма кредиторской задолженности           (1 017 103, 30 руб.) превышает стоимость активов должника. При таких обстоятельствах заявление о признании должника банкротом правомерно и подлежит удовлетворению.

В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника (пункт 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004г. № 29).

Финансирование процедур предполагается за счет имеющегося имущества и дебиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В силу пункта 5 статьи 37 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника (п. 5 введен Федеральным законом от 29.12.2014 № 482-ФЗ).

Приведенный пункт 5 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федеральным законом от 29.12.2014 № 482-ФЗ, настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, т.е. с 29.01.2015.

Согласно пунктов 5 и 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» положения пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются по истечении шестидесяти дней с даты утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника.

До утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Руководствуясь указанными положениями, судом методом случайной выборки определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ТСЖ «Дом Гигант № 50», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.  При подаче заявления должнику предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.6, 45, 53, 100, 124, 126-127, 129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать заявление товарищества собственников жилья «Дом Гигант № 50» обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – товарищества собственников жилья «Дом Гигант № 50»   несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении товарищества собственников жилья «Дом Гигант № 50»  процедуру, применяемую в деле о банкротстве ликвидируемого должника – конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

Утвердить конкурсным управляющим товарищества собственников жилья «Дом Гигант № 50» - ФИО4 (ИНН  

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3502, адрес для направления корреспонденции: 3440018, г.Ростов-на-Дону, а/я 7524) из числа членов Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет». 

Возложить на конкурсного управляющего полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Прекратить полномочия председателя ликвидационной комиссии должника, иных органов управления должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; провести анализ финансового состояния должника; анализ на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; анализ сделок должника; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «24» мая 2021 года на 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу:     

<

...>, главный корпус, каб.408.

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, за 3 рабочих дня, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника, отчет об использовании денежных средств и иные документы подтверждающие выполнение мероприятий, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с товарищества собственников жилья «Дом Гигант № 50» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, вынесший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья          М.А. Лёвина