Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-4364/2017

14 июня 2019 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019

Решение в полном объеме изготовлено 14.06.2019

Арбитражный  суд Тамбовской области  в составе судьи С.О. Зотовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном  заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов

к муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица:

1) ООО «Управляющая компания «Управдом 68», г. Тамбов,

2) ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20», г. Тамбов, 

3) ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов, 

4) ООО «Управдом 68», г. Тамбов,

5) ООО «ЖилТехСервис», г. Тамбов, 

6) ООО «Тамбовский Жилищный стандарт», г. Тамбов, 

7) ООО «Управляющая компания «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов,

8) ТОГУП «ЕРЦ», г. Тамбов,

9) Управление по регулированию тарифов Тамбовской области, г. Тамбов

10) ООО Управляющая компания «Уютный дом»

о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию

при участии в судебном заседании:

от истца: 

ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2019, 

ФИО3, доверенность от 01.01.2019; 

ФИО4, доверенность от 01.01.2019г

ФИО5, представитель по доверенности от 01.01.2019,

ФИО6, доверенность от 01.01.2019, 

от ответчика:

ФИО7, представитель по доверенность от 19.10.2018г.

ФИО8, представитель по доверенности от 25.04.2017,

ФИО9, представитель по доверенности от 21.03.2018,

от третьих лиц: 

от ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис» - ФИО10, доверенность от 01.08.2018г., 

от остальных третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула, в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов (далее – ПАО «Квадра», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (далее – МУП «ТТС», ответчик) с требованиями:

«- признать действия МУП «Тамбовтеплосервис» по начислению ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» - «Тамбовская генерация» объема тепловой энергии и горячей воды на сумму 187222073,91 руб. за период с января по декабрь 2016 незаконными;

- обязать МУП «Тамбовтеплосервис» произвести перерасчет платы за тепловую энергию на сумму 187 222 073,91 руб. в сторону уменьшения».

Определением суда от 16.06.2017 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, по делу назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 16.06.2017 удовлетворено заявление ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра - Генерирующая компания» - «Тамбовская генерация» о принятии обеспечительных мер по иску в части суммы разногласий 187 222 073,91 руб. МУП «ТТС» запрещено заключать договоры с третьими лицами по уступке прав требования (цессии) к ПАО «Квадра - Генерирующая компания» - «Тамбовская генерация», возникших из правоотношений по поставке тепловой энергии и горячей воды за период с января по декабрь 2016 года по договору от 11.01.2016 №1/ТЭ на общую сумму разногласий 187 222 073,91 руб. до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела. В удовлетворении остальной части требования судом отказано.

Определением суда от 27.09.2019 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Управляющая компания «Управдом 68», ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20», ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис», ООО «Управдом 68», ООО «ЖилТехСервис», ООО «Тамбовский Жилищный стандарт».

Определением суда от 25.10.2017 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Единый расчетный центр».

Определением суда от 29.03.2018 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по регулирования тарифов Тамбовской области.

Определением суда от 20.09.2018 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Управляющая компания Тамбовинвестсервис».

Определением суда от 20.12.2018 по ходатайству ПАО «Квадра» назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Закрытое аналитическое объединение энергетиков и юристов «Юрэнерго», экспертам ФИО11 и ФИО12.

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы: 

«1. Определить объем и стоимость (с учетом тарифа, установленного для МУП «Тамбовтеплосервис»), полученного ресурса в рамках услуги "отопление" за период февраль-декабрь 2016 года, следующими абонентами, находящимися в зоне теплоснабжения МУП "Тамбовтеплосервис": 

- МКД ул. Н.-Прибоя, д.51/2 (контрагент ООО "ЖК ТИС"); 

- ОКВКУ №8594/099 Н.Приб. (контрагент ПАО Сбербанк);

- МКД ул. Свободная, д.4 к.8 стр.1 (контрагент ООО "ЖЭК 20");

- МКД ул. ФИО14, д.8 (контрагент ООО "УК ТИС", ООО "Объединенная Управляющая Компания");

- нежилое помещение Гастелло, ул., 11 (контрагент ФИО13); 

- АО "ВСИ" (Школа Сколково), Васильковая улица, 3;   

- Магазин, пер. Фридриха Энгельса, д. 5 (контрагент АО "Тандер");

- ООО «Андора», ФИО14, 20;

- МКД, офис, Астраханская, ул., 1/25 (контрагент ФИО15);

- МКД ул. Астраханская, д.1/25 (контрагент ООО "КомСервисПлюс"); 

- магазин, Астраханская, ул., 1/25 (контрагент ФИО15);

- МКД ул. Гоголя, д.2а (контрагент ООО "КомСервисПлюс); 

- Офисное помещение, Гоголя, ул., 2А (контрагент ООО "ТЭКО-Сервис"); 

- МКД ул. Набережная, д.26/1 (контрагент ООО "КомСервисПлюс"); 

- МКД ул. Пионерская, д.9 (контрагент ООО УК "АрбатКомСервис"); 

- Магазин, Пионерская, ул., 9 (контрагент ФИО16);

- ФИО17, ООО "ЖК ТИС", Адрес:  Авиационная, ул., 137;

- АО "Тандер", Авиационная, ул., 137;

- ООО "ЖК ТИС", Астраханская, ул., 184;

- ООО "ЖК ТИС", Ново-стремянная, ул., 3; 

- ФИО18, Ново-стремянная, ул., 3 

- ФИО19, Ново-стремянная, ул., 3 

- ООО "ЖК ТИС", ул. Сергея Лазо, 2А; 

- ООО "ЖК ТИС", ул. Сергея Лазо, 34;

- ООО "ЖК ТИС", ул. Советская, д.38г;

- МБУ "Град-Сервис", ул. Советская, д.38г;

- ФИО20, ул. Советская, д.38г;

- ООО "Управдом 68", ООО "УК Управдом 68", Рабочая, ул., 34, корпус 2; 

- ООО "КомСервисПлюс", ул. ФИО22, д.28а;

- ФИО21, ул. ФИО22, д.28а;

- ФИО23, ул. ФИО22, д.28а;

- ООО "КомСервисПлюс", ул. ФИО22, д.3;

- ФИО24, ул. ФИО22, д.3;

- ПАО Сбербанк, ул. ул. ФИО14, д.9;

- ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тамбовской области», ул. Железнодорожная, д.12 (спортзал ОМОН);

- ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тамбовской области», ул. Энгельса, д.31.

2. Определить объем и стоимость с учетом тарифа, установленного для МУП «Тамбовтеплосервис», полученного ресурса в рамках услуги "горячее водоснабжение" за период февраль-декабрь 2016 года, следующими абонентами, находящимися в зоне теплоснабжения МУП "Тамбовтеплосервис": 

 - ООО "ЖК ТИС" МКД по адресам: Тамбов, ул. Тамбов-4, д. 31; Тамбов, ул. Тамбов-4, д. 32; Тамбов, ул. Тамбов-6, д. 2/168; Тамбов, ул. 60 лет Октября, д. 3; Тамбов, ул. 60 лет Октября, д. 4;  Тамбов, ул. 60 лет Октября, д. 5; Тамбов, ул. Астраханская, д. 1/19;  Тамбов, ул. Астраханская, д. 175/24; Тамбов, ул. Астраханская, д. 176; Тамбов, ул. Астраханская, д. 177а; Тамбов, ул. Астраханская, д. 4а; Тамбов, ул. Астраханская, д. 8; Тамбов, ул. Весенняя, д. 20; Тамбов, ул. Весенняя, д. 22; Тамбов, ул. Весенняя, д. 7; Тамбов, ул. Гоголя, д. 12; Тамбов, ул. Интернациональная, д. 56; Тамбов, ул. ФИО28, д. 10; Тамбов, ул. ФИО28, д. 6; Тамбов, ул. ФИО28, д. 9; Тамбов, ул. Киквидзе, д. 73а; Тамбов, ул. Киквидзе, д. 75; Тамбов, ул. Клубная, д. 13б; Тамбов, ул. Клубная, д. 13в; Тамбов, ул. Красноармейская, д. 13; Тамбов, ул. Красноармейская, д. 6; Тамбов, ул. Красноармейская, 

<

...>;  Тамбов, ул. Набережная, 

<

...>; Тамбов, ул. ФИО30, д. 1; Тамбов, ул. Пионерская, д. 14, корп. 1, Тамбов, ул. Пионерская, д. 14, корп. 2; Тамбов, ул. Пионерская, д. 24; Тамбов, ул. Покровская, д. 1; Тамбов, ул. Покровская, д. 2; Тамбов, ул. Покровская, д. 3; Тамбов, ул. Полынковская, д. 59; Тамбов, ул. Полынковская, д. 65а; Тамбов, ул. ФИО22, д. 10а; Тамбов, ул. С.Лазо, д. 28; Тамбов, ул. ФИО14, д. 18; Тамбов, ул. ФИО14, д. 20; Тамбов, ул. ФИО14, д. 26а, корп. 3; Тамбов, ул. Советская, д. 1/4; 

- ТСЖ "В.Жириновский", Тамбов, ул. Аэрологическая, д. 2а;

- ТСЖ "Электрон-2", Тамбов, ул. М.Горького, д. 93/187; 

- ООО "Вектор", Тамбов, ул. Победы, д. 11.

- Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу, А.Бебеля, 26; 

- ООО "Передвижная механизированная колонна 8", Тамбов, ул. Бастионная, 8Ж; 

- ТОГБУЗ  "Городская клиническая  больница №4" города Тамбова, Тамбов, ул. ФИО46, 143 б;

-  ТОГБУЗ  "Городская клиническая  больница №4" 

<

...>; 

- МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №9", ул. Кронштадтская, д.83; 

- МБДОУ "Детский сад "Изумрудный город", Адрес: , ул. ФИО29, д.31;

- ТОГБОУ ВО "Тамбовский государственный музыкально-педагогический институт им.С.В.Рахманинова", Советская, 59; 

- МБДОУ "Детский сад "Жемчужинка", Тамбов-4.»

Определением суда от 05.03.2019 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Управляющая компания «Уютный дом».

03.04.2019 в материалы дела от ООО «Закрытое аналитическое объединение энергетиков и юристов «Юрэнерго» поступило экспертное заключение от 01.04.2019.

Определением суда от 14.05.2019 экспертам ООО «ЗАО «ЮРЭНЕРГО» ФИО12 и ФИО11 было предложено уточнить экспертное заключение применительно к периодам неработоспособности приборов учета.

27.05.2019 в материалы дела от ООО «Закрытое аналитическое объединение энергетиков и юристов «Юрэнерго» поступили уточнения к экспертному заключению от 01.04.2019.

Судом установлено, что третьи лица в заседание суда, состоявшееся 28.05.2019, не явились, в материалах дела присутствуют сведения о  надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени проведения судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании представители сторон поддержали изложенные ранее позиции, настаивали на их обоснованности.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, в соответствии со ст. 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв в судебном заседании от 28.05.2019 до 04.06.2019 до 15 час. 20 мин. 

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru  (часть 3 статьи 163 АПК РФ). 

Судебное заседание продолжено после перерыва. 

Судом установлено, что третьи лица в заседание суда после перерыва также не явились, в материалах дела присутствуют сведения о  надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени проведения судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по ранее приведенным мотивам, в материалы дела представлены дополнительные пояснения по спору.

Представители ответчика исковые требования в заявленном размере не признают, ходатайствуют о назначении дополнительной экспертизы, ссылаясь на то, что экспертиза была проведена не в полном объеме. По мнению ответчика перед экспертами следует поставить вопросы об определении объема и стоимости в период неработоспособности приборов учета (с учетом тарифа, установленного для МУП «ТТС»), полученного ресурса в рамках услуг «отопление», «горячее водоснабжение» за период февраль – декабрь 2016 года, абонентами, находящимися в зоне теплоснабжения МУП «ТТС» по условиям договора поставки тепловой энергии и горячей воды № 1/ТЭ, заключенного между ПАО «Квадра» и МУП «ТТС».

Представители истца заявили возражения по ходатайству ответчика о назначении дополнительной экспертизы, ссылаясь на его необоснованность.

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении дополнительной экспертизы, суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ вопрос о назначении экспертизы отнесен на усмотрение арбитражного суда и разрешается в зависимости от необходимости разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Назначение экспертизы является способом получения доказательств по делу и направлено на всестороннее, полное и объективное его рассмотрение, находятся в компетенции суда, разрешающего дело по существу.

Согласно выраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 № 13765/10 правовой позиции, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, следовательно, требование одной из сторон о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.

По смыслу названных норм суд может отказать в назначении экспертизы, если у него исходя из оценки уже имеющихся в деле доказательств сложилось убеждение, что имеющиеся доказательства в достаточной мере подтверждают или опровергают то или иное обстоятельство.

В соответствии с частью 1 статьи 87 АПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

Вопрос о необходимости проведения экспертизы, согласно статьям 82 и 87 АПК РФ, относится к компетенции суда, разрешающего дело по существу. Удовлетворение ходатайства о проведении дополнительной экспертизы является правом, а не обязанностью суда, это право он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора.

Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела.

Изучив составленное экспертами ООО «Закрытое аналитическое объединение энергетиков и юристов «Юрэнерго» заключение от 01.04.2019 (с учетом уточнения), суд считает его ясным и полным, содержащим понятные и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы; дополнительных вопросов выяснить по делу не требуется. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо неверного заключения. Основания для вывода о нарушении экспертами при проведении экспертного исследования требований действующего законодательства, наличии в заключении противоречивых или неясных выводов, отсутствуют. Доказательств, безусловно свидетельствующих о недостоверности сведений, изложенных в заключении, не представлено, а само по себе несогласие с изложенными в заключении выводами экспертов не является основанием для назначения дополнительной экспертизы.

При этом доводы МУП «ТТС» о неправомерном применении экспертом при расчете объемов начисления задолженности в отношении многоквартирных домов Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, суд признает несостоятельными, поскольку они противоречат действующему законодательному регулированию вопросов поставки коммунального ресурса в многоквартирные дома. 

Протокольным определением суда от 04.06.2019, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст.87 АПК РФ, ответчику отказано в назначении дополнительной экспертизы.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, в соответствии со ст. 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв в судебном заседании от 04.06.2019 до 06.06.2019 до 14 час. 40 мин. 

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru  (часть 3 статьи 163 АПК РФ). 

Судебное заседание продолжено после перерыва. 

Судом установлено, что третьи лица, за исключением ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис», в заседание суда после перерыва не явились, в материалах дела присутствуют сведения о  надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени проведения судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявила об уточнении исковых требований (заявление от 06.06.2019 № ПС-861/2019), согласно уточнению просит признать действия МУП «ТТС» по начислению ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала  ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» объема тепловой энергии и горячей воды на сумму 151 472 650,78 руб. за период с февраля по декабрь 2016 года незаконными; обязать МУП «ТТС» произвести перерасчет платы за тепловую энергию на сумму 151 472 650,78 руб. в сторону уменьшения.

Рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, судом принято уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представители ответчика признали заявленные истцом требования об обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию на общую сумму 5 734 759,47 руб. по объектам, поименованным в заявлении от 06.06.2019 № ТИ-796/19/1.3.

Признание ответчиком иска в указанной части принято судом.

Как следует из искового заявления и материалов дела, согласно Постановлению администрации города Тамбова от 30.12.2015 № 9623 филиал ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» осуществляло функции единой теплоснабжающей организации в городе Тамбове с 01.01.2016.

Для осуществления функций единой теплоснабжающей организации ПАО «Квадра» закупает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду у производителя тепловой энергии - Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», которое с использованием собственных котельных вырабатывает тепловую энергию..

В действующей схеме правоотношений по теплоснабжению ПАО «Квадра» не осуществляет самостоятельного потребления тепловой энергии, не является ни собственников, ни эксплуатирующей организацией как энергоисточника, так и тепловых сетей, по которым осуществлялась поставка тепловой энергии и горячей воды. ПАО «Квадра» осуществляло покупку ресурса у МУП «ТТС» для реализации конечным потребителям.

13.01.2016 МУП «Тамбовтеплосервис» письмом №ТИ-1/1-15/1.14 направило в адрес филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» проект договора поставки тепловой энергии и теплоносителя №1/ТЭ от 11.01.2016 с приложениями.

Согласно указанному договору МУП «ТТС» (поставщик) обязалось в течение срока действия договора осуществлять поставку ПАО «Квадра» (покупатель) тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в точках поставки в согласованном договором объеме и надлежащего качества, а ПАО «Квадра» обязалось принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в объеме, сроки и на условиях предусмотренных договором (п. 1.1. договора).

При заключении договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 1/ТЭ от 11.01.2016 между сторонами возникли разногласия, в процессе урегулирования которых стороны не достигли соглашения в отношении ряда пунктов договора, в связи с чем ПАО «Квадра» были приняты меры к урегулированию разногласий в судебном порядке.

Арбитражным судом Тамбовской области в рамках дела №А64-2479/2016 были урегулированы в судебном порядке разногласия по заключению договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 1/ТЭ от 11.01.2016 между ПАО «Квадра» и МУП «ТТС».

В период с января по декабрь 2016 года МУП «ТТС» осуществлялась поставка филиалу ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды.

За указанный период МУП «ТТС» начислило и выставило к оплате ПАО «Квадра» задолженность за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на общую сумму 1 329 498 438,40 руб.

В то же время по расчетам ПАО «Квадра» начисления за указанный период с января 2016 года по декабрь 2016 года должны составлять 1 142 276 364,49 рублей.

В связи с чем у сторон возникли разногласия в объемах начислений на сумму 187 222 073,90 рублей, что подтверждается подписанным Актом сверки взаимных расчетов между ПАО «Квадра» и МУП «Тамбовтеплосервис» за период с 01.01.2016 по 31.12.2016.

По договорам цессий от 26.12.2016 № 55-2016/13-12, от 17.03.2017 № 55-2017/7-12, от 10.03.2017 № 55-2017/6-12, от 27.02.2017 № 55-2017/5-12, от 17.02.2017 № 55-2017/4-12, от 10.02.2017 № 55-2017/3-12, от 26.01.2017 № 55-2017/2-12, от 09.01.2017 № 55-2017/1-12, от 02.12.2016 № 55-2016/12-12, от 01.11.2016 № 54-2016/11-12, от 13.07.2016 № 53-2016/7, от 11.07.2016 № 51-2016/7, от 07.04.2016 № 16/2016/4-12,  от 01.04.2016 № 10/2016/4, от 30.03.2016 № 4/2016/3, от 16.02.2016 № 2/2016/2  МУП "Тамбовтеплосервис" уступило ООО "Тамбовский жилищный стандарт" право требования части долга к ПАО "Квадра" по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя №1/ТЭ от 11.01.2016г. в размере 321 600 972,53 руб. -   сумма начислений МУП "ТТС" по точкам поставок ПАО "Квадра" за период с января по декабрь 2016 года.

По договорам цессий от 30.03.2016 № 5/2016/3, от 30.03.2016 № 6/2016/3, от 07.04.2016 № 11/2016/4, от 04.05.2016 № 14/2016/4/1-12, от 06.06.2016 № 14/2016/4/2-12, от 04.07.2016 № 14/2016/4/3-12, от 14.07.2016 № 54/2016/7-12, от 17.08.2016 № 14/2016/4/3-12, от 19.08.2016 № 14/2016/4/4-12, от 22.09.2016 № 14/2016/4/6-12, от 01.08.2016 № 14/2016/4/3-12, от 05.09.2016 № 14/2016/4/5-12, от 02.11.2016 № 14/2016/4/7-12, от 11.11.2016 № 14/2016/4/8-12, от 18.11.2016 № 14/2016/4/9-12, от 25.11.2016 № 14/2016/4/10-12, от 02.12.2016 № 14/2016/4/11-12, от 09.12.2016 № 14/2016/4/12-12, от 14.12.2016 № 14/2016/4/13-12, от 16.12.2016 № 14/2016/4/14-12, от 23.12.2016 № 14/2016/4/14-12, от 29.12.2016 № 14/2016/4/16-12, от 30.12.2016 № 14/2016/4/17-12, от 10.01.2017 № 14/2017/1-12, от 13.01.2017 № 14/2017/2-12, от 20.01.2017 № 14/2017/3-12, от 27.01.2017 № 14/2017/4-12, от 10.02.2017 № 14/2017/5-12, от 27.02.2017 № 14/2017/6-12, от 27.02.2017 № 14/2017/7-12, от 03.03.2017 № 14/2017/8-12, от 15.03.2017 № 14/2017/9-12, от 15.03.2017 № 14/2017/10-12 МУП "Тамбовтеплосервис" уступило ООО "Жилтехсервис"  право требования части долга к ПАО "Квадра" по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя №1/ТЭ от 11.01.2016г. в размере 289 604 896,91 руб. -   сумму начислений  МУП "ТТС" по точкам поставок ПАО "Квадра" за период январь, март, май, июнь, август-декабрь 2016 года.

По договорам цессий от 31.03.2016 № 12/2016/4-12, от 16.12.2016 № 15/2016/1-12, от 28.12.2016 № 15/2016/2-12, от 11.01.2017 от № 15/2017/1-12, от 19.01.2017 № 15/2017/2-12, от 26.01.2017 № 15/2017/3-12, от 10.02.2017 № 15/2017/4-12, от 27.02.2017 №15/2017/5-12/68, от 03.03.2017 № 15/2017/7-12, от 10.03.2017 № 15/2017/8-12, от 06.05.2016 № 19/2016/4-12, от 07.04.2016 № 19/2016/4-12, от 10.05.2016 № 34-2016/5, от 20.05.2016 № 36-2016/5, от 26.05.2016 № 38-2016/5 ,  от 10.02.2017 № 67-2017/2, от 27.02.2017 № 15/2017/6-12/68, от 03.03.2017 № 15/2017/8-12/68, от 30.03.2016 № 7/2016/3, от 15.06.2016 №42-2016/6, от 20.06.2016 №45-2016/6, от 29.06.2016 №46-2016/6, от 01.07.2016 №48-2016/7, от 15.07.2016 №50-2016/7, от 15.07.2016 56-2016/7, от 22.07.2016 №60-2016/7, от 28.04.2016 №б/н МУП "Тамбовтеплосервис" уступило ООО "УК Центральная" (до переименования ООО "Управдом 58")  право требования части долга к ПАО "Квадра" по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя №1/ТЭ от 11.01.2016г. в размере 92 498 195,53 руб. -   сумму начислений  МУП "ТТС" по точкам поставок ПАО "Квадра" за период февраль – апрель, июнь-июль, сентябрь -декабрь 2016 года. В последствие сумма начислений в размере 316 955,88 руб. была переуступлена ООО "УК Центральная" в ООО "УК ТИС" по договорам цессий от 10.02.2017 № 67-2017/2, от 27.02.2017 № 68-2017/1, от 03.03.2017 № 68-2017/2.

По договорам цессий от 16.02.2016 № 1/2016/2, от 30.03.2016 № 3/2016/3, от 01.04.2016 № 9/2016/4, от 07.04.2016 № 15/2016/4-12, от 04.05.2016 № 15/2016/4-12, от 01.06.2016 № 15/2016/4-12, от 13.07.2016 № 52/2016/7-12, от 01.08.2016 № 61/2016/8-12, от 26.08.2016 № 15/2016/4-12, от 30.09.2016 № 15/2016/5-12, от 02.11.2016 № 15/2016/6-12, от 01.12.2016 № 15/2016/7-12, от 26.12.2016 № 15/2016/8-12, от 09.01.2017 № 15/2017/1-12 МУП "Тамбовтеплосервис" уступило ООО "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" право требования части долга к ПАО "Квадра" по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя №1/ТЭ от 11.01.2016г. в размере 473 520 857,07 руб. -   сумму начислений  МУП "ТТС" по точкам поставок ПАО "Квадра" за период январь-декабрь 2016 года. В последствие сумма начислений в размере 10 580 839,86 руб. была переуступлена ООО "ЖК ТИС" в ООО "УК ТИС" по договорам цессий от 25.05.2016 №6-2016/5, от 15.07.2016 № 57-2016/7, от 22.07.2016 № 59-2016/7, от  04.08.2016 № 63-2016/8, от 01.09.2016 № 64-2016/9, от 04.10.2016 № 65-2016/10, от 11.11.2016 № 66-2016/11, от 02.12.2016 № 67-2016/12, от 30.12.2016 № 67-2016/13, от 13.01.2017 № 67-2017/1.

По договорам цессий от 02.04.2016 № 13/2016/4, от 06.05.2016 № 18/2016/4-12, от 07.04.2016 № 18/2016/4-12, от 10.05.2016 № 35-2015/5, от 20.05.2016 № 37-2015/5, от 26.05.2016 № 39-2016/5, от 10.02.2017 № 68/2017/2, от 27.02.2017 № 69/2017/1, от 03.03.2017 № 69/2017/2, от 10.03.2017 № 69/2017/3, от 30.03.2016  № 8/2016/3, от 02.06.2016 № 41-2016/5, от 03.06.2016 № 43-2016/6, от 17.06.2016 № 44-2016/6, от 30.06.2016 № 47-2016/6, от 07.07.2016 № 49-2016/7, от 15.07.2016 № 58-2016/7, от 04.08.2016 № 62-2016/8, от 01.09.2016 № 65-2016/9, от 07.10.2016 № 66-2016/10, от 11.11.2016 № 67-2016/11, 02.12.2016 № 68-2016/12, от 30.12.2016 № 68-2016/13, от 13.01.2017 № 68-2017/1 МУП "Тамбовтеплосервис" уступило ООО "УК Управдом 68"   право требования части долга к ПАО "Квадра" по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя №1/ТЭ от 11.01.2016г. в размере 15 381 802,19 руб. -   сумму начислений  МУП "ТТС" по точкам поставок ПАО "Квадра" за период январь-июль, октябрь-декабрь 2016 года.

По договорам цессий от 07.04.2016 № 17/2016/4-12, от 30.06.2016 № 17/2016/4-12, от  01.09.2016 № 17/2016/4-12, от 04.10.2016 № 18/2016/5-12, от 11.11.2016 № 18/2016/6-12, от  02.12.2016 № 18/2016/7-12, от 13.01.2017 № 18/2017/1-12, от 10.02.2017 № 18/2017/2-12, от 17.02.2017 № 18/2017/3-12, от 03.03.2017 № 18/2017/4-12, от 10.03.2017 № 18/2017/5-12, от 14.07.2016 № 55/2016/7-12, от 04.08.2016 № 56/2016/8-12 МУП "Тамбовтеплосервис" уступило ООО "Жилищно-эксплуатационный комплекс-20" право требования части долга к ПАО "Квадра" по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя №1/ТЭ от 11.01.2016г. в размере 53 550 275,28 руб. - сумму начислений  МУП "ТТС" по точкам поставок ПАО "Квадра" за период март-декабрь 2016 года.    

Управляющие компании, получившие от МУП «ТТС» право требования задолженности к ПАО «Квадра», предъявили ПАО «Квадра» уведомления о зачете встречных однородных требований на сумму, полученную по вышеуказанным договорам цессий. 

ПАО «Квадра» зачет встречных однородных требований с управляющими компаниями провело частично, на сумму неоспариваемой части задолженности. В остальной части в проведении зачета отказало, ссылаясь на отсутствие задолженности перед МУП «ТТС». 

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести перерасчет объемов потребления по договору за период с января по декабрь 2016 года.

Однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие разногласий между сторонами в отношении порядка определения объема поставленных в спорный период ресурсов явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части требований (с учетом принятого судом уточнения исковых требований), руководствуясь следующими основаниями. 

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18).

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. 

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) основополагающими началами (принципами) гражданского законодательства является признание равенства участников регулируемых ими отношений, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Изложенное означает, что в рамках гражданско-правовых отношений ни один из их участников не имеет каких-либо юридически властных полномочий в отношении других участников этих отношений, в связи с чем не может своими действиями и решениями предопределять наступление для них юридически значимых последствий.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания прав лица, возникших из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой своих прав с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 названного Кодекса либо иными нормами закона. При этом избранный лицом способ защиты должен предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение сторон, соответствовать характеру допущенного нарушения и в случае удовлетворения иска должен приводить к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав лица.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. 

Требование о понуждении контрагента произвести перерасчет размера платы, начисленной за определенное переданное благо (товар, работы, услуги), либо пересчитать размер начисленных штрафных санкций, обозначенных в счете-фактуре, акте, расчете и пр., само по себе не приводит к реальному восстановлению прав заявившего его лица, а неверный расчет задолженности или санкций, произведенный контрагентом по договору, по общему правилу, не нарушает прав и не возлагает обязанностей на другую сторону договора, сохраняющую возможность защищаться в суде от необоснованного иска.

Однако из приведенного генерального правила допустимы исключения, когда такой способ защиты, исходя из конкретных обстоятельств дела, фактически носит конституирующий (правообразующий, правоизменяющий или правопрекращающий) характер либо представляет собой придающий необходимую ясность правоотношению негативный иск о признании отсутствующей юридической гражданской обязанности истца и (или) субъективного гражданского права ответчика.

При разрешении подобного иска надо учитывать, что целью судебной защиты является внесение правовой определенности в отношения сторон спора. Поэтому, устанавливая, исходя из специфики обстоятельств дела, является ли избранный истцом способ защиты надлежащим применительно к статье 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ статьям 11, 12 ГК РФ, суду следует оценивать, насколько действия ответчика создают существенные препятствия истцу для реализации его гражданских прав и (или) возлагают на него необоснованные обязанности, и по результатам такой оценки приходить к выводу о том, требуют ли охраняемые законом интересы истца судебного вмешательства на существующей стадии правоотношения.

Истцом заявлено требование о признании действий МУП «ТТС» по начислению филиалу ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» объема тепловой энергии и горячей воды незаконными и проведении перерасчета платы за тепловую энергию.

Принцип эффективного правосудия, необходимость следования которому при предоставлении судебной защиты закреплена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 161/10, предполагает возможность превентивной судебной защиты субъекта гражданского оборота от действий, создающих угрозу нарушения его прав (абзац третий статьи 12 Российской Федерации), то есть допускает активную правовую охрану интересов такого субъекта от еще не состоявшихся, но потенциально неизбежных посягательств. О подобной неизбежности свидетельствует следующая из поведения нарушителя настолько высокая степень вероятности нарушения им границ гражданских прав и охраняемых законом интересов потерпевшего, что применительно к обычно предполагаемой последовательности в поведении субъекта гражданского оборота (как правомерном, так и противоправном) не остается сомнений в осуществлении им дальнейших действий по вторжению в охраняемую законом сферу прав и интересов потерпевшего.

Такая упредительная активная правовая охрана отвечает принципу экономии в использовании средств судебной защиты, обозначенному Конституционным Судом Российской Федерации в качестве одной из гарантий обеспечения справедливости судебного решения в постановлении от 20.10.2015 № 27-П.

В рассматриваемом случае, действия ответчика по начислению платы создают для истца правовые последствия, которые могут быть оспорены, в том числе в порядке абзаца третьего статьи 12 ГК РФ.

В связи с чем, суд полагает, что истец не ограничен в выборе способа защиты в данной спорной ситуации, и пересчет начисленной платы за тепловую энергию будет направлен на восстановление положения, существующего до нарушения права, что является одним из способов защиты, указанных в статье 12 ГК РФ.

Поскольку правоотношения между сторонами по договору поставки тепловой энергии и горячей воды являются длящимися, по согласованию сторон в последующем возможно произвести зачет денежных сумм, выявленных в результате перерасчета платы, начисленной в спорный период за поставленную тепловую энергию, в счет платежей за последующие периоды, что не противоречит договорным обязательствам сторон.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возникшие из договора поставки тепловой энергии и теплоносителя №1/ТЭ от 11.01.2016 правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539, 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В рассматриваемом случае предметом разногласий сторон является порядок определения объема тепловой энергии, поставленной филиалу ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» за период с февраля по декабрь 2016 года (с учетом уточнений).

При принятии уточнений исковых требований судом учтено, что в рамках дел №А64-2756/2016, №А64-1083/2016 решениями Арбитражного суда Тамбовской области от 17.05.2016, от 15.05.2017  с филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» в пользу МУП «ТТС» взыскана задолженность за поставленную в январе 2016 года тепловую энергию и теплоноситель на объекты, разногласия по которым рассматриваются в рамках настоящего спора.  

1. Разногласия в части начисления задолженности по потерям тепловой энергии:

1.1. Разногласия в части начислений нормативных потерь на сумму 2 592 510,67 руб. (с НДС) период февраль-декабрь 2016 года в сетях следующих потребителей: детский сад №5, 1-й Почтовый пр., д.3; д/с № 68 "Светлячок", 2-й Авиационный пр., д.14а; д/с № 12, 60 лет Октября, д.10; д/с "Березка", А. Бебеля, д.4а; Гимназия, А.Бебеля, д.108; Административное здание, А.Бебеля, д.21; помещение, Авиационная, д.141а; производство, Андреевская, д.33; корпус 2 д/с № 46, Андреевская, д.39; ГРП -36, Астраханская гараж, Астраханская ГСК "Мечта"; 1/10 Здание квашпункт, Астраханская, в/г 1; 1/15 военный суд, Астраханская, в/г 1; Административное здание, Астраханская, д.1/12; магазин, Астраханская, д.1/1а; Административное здание, Астраханская, д.164; Астраханская ,164, Астраханская, д.164; Храм ФИО25, Астраханская, д.173А; Закусочная пом. №6, Астраханская, д.175а; Нежилое помещение №1, Астраханская, д.175а; Нежилое помещение №2, Астраханская, д.175а; Нежилое помещение №3, Астраханская, д.175а; нежилое помещение №4, Астраханская, д.175а; Парикмахерская пом. №7, Астраханская, д.175а; Павильон, Астраханская, д.188; Административное здание, Астраханская, д.190; Бытовые помещения, КНС МЖК, Астраханская, д.191 (МЖК); Машинный зал, КНС МЖК, Астраханская, д.191 (МЖК); Концентратор АТС № 47, Астраханская, д.226а; подвал, Астраханская, д.2а; центр культуры и досуга, Астраханская, д.2а; гараж, ФИО26, д.2; гараж, ФИО26, д.2; Административное здание, ФИО26, д.2а; Административное здание, Базарная, д.102; Восстановительный центр, Базарная, д.102; Гараж, Базарная, д.102; Агентство по недропользованию, Базарная, д.104; аптека пом. №1, Базарная, д.104; Магазин, Базарная, д.104; Магазин "Око" Базарная, д.104; Упр. по охране окр. среды, Базарная, д.104; нежилое помещение, Базарная, д.107; офис, Базарная, д.107; ГРП - 49, Бастионная, д.11; Склад, Бастионная, д.23а; гараж, Бастионная, д.3а; развлекательный центр, Бастионная, д.57; Помещение лит."А", Бастионная, д.8г; Административное здание, Бастионная, д.8ж; Административное здание, Бастионная, д.8ж; 1/1 Санчасть в здании общежития, В/Г 1, 

<

...> Общежитие (следственный комитет), В/Г 1, 

<

...> Общежитие (гостиница спецконтинг.); В/Г 1, г. Тамбов, ул. Астраханская; 1/493 Здание КПП; В/Г 1, 

<

...> Здание КПП; В/Г 1, 

<

...>; Гарнизонный военный суд (штаб лит.АВ); В/Г 1, 

<

...>; Минимаркет; В/Г 1, 

<

...>; В/Г 1, 

<

...> (гостиница); В/Г 1, 

<

...>; столовая; В/Г 1, 

<

...> Здание прачечной; В/Г 20, 

<

...> Здание спортивного зала; В/Г 20, 

<

...> Здание клуба; В/Г 20, 

<

...> Здание казармы; В/Г 20, 

<

...> Здание автомобильной ТЭЧ; В/Г 20, 

<

...> Здание тира; В/Г 20, 

<

...> Здание гаража; В/Г 20, 

<

...> Здание узла связи; В/Г 20, 

<

...> Здание столовой; В/Г 20, 

<

...>; Профилакторий; В/Г 53, г. Тамбов, Пригородный лес; Административное здание; В/Г 61, 

<

...>; Гараж; В/Г 61, 

<

...>; Служебные здания; В/Г 61, 

<

...>; Административное здание; В/Г б/н, 

<

...>; школа ФИО14; Васильковая/Гвардейская, 3/17; Гараж; Весенняя; павильон; Володарского, д.12; баня, кафе; ФИО46, д.19а; Административное здание; Гастелло, д.32а; Административное здание  ЕРЦ; Гастелло, д.32а; Гастелло, 32а 19-28,30, 3 этаж; Гастелло, д.32а; нежилые помещения №1-16, 18-25, 26-40(2э; Гастелло, д.32а; нежилые помещения №1-17, 19-37с ( 3 эт); Гастелло, д.32а; нежилые помещения №2-13; Гастелло, д.32а; Офис ЦОД; Гастелло, д.32а; помещение; Гастелло, д.32а; помещение комитета; Гастелло, д.32а; ЦРТДЮ; Гастелло, д.32а; ДО №8594/093; Гастелло, д.32в; школа; Гастелло, д.38; Стадион "Локомотив" лит. А; Гастелло, д.46; Стадион "Локомотив" лит. А1; Гастелло, д.46; Корпус №1; Гастелло, д.65а; маг."Вдохновение" пом.№20; Гоголя, д.37д; офис пом.№2; Гоголя, д.37д; ГРП -11; Гоголя, д.4; Административное здание; Державинская, д.10; гараж; Державинская, д.3; Детский сад № 3 "Хрустальный башмачок"; ФИО27, д.30; Корпус 2; Достоевского, д.66; Административное здание; Железнодорожная, д.10; Теплая стоянка (гаражи); Железнодорожная, д.10; Тепличное хозяйство; Железнодорожная, д.10; Цветочная палатка; Железнодорожная, д.10; Здание станции обезж хлорат быт и адм; Железнодорожная, д.10а; Здание станции обезж хлорат машинный  зал; Железнодорожная, д.10а; Здание станции обезж хлораторная дом охр; Железнодорожная, д.10а; гараж; Железнодорожная, д.117; здание мастерских; Железнодорожная, д.117; Административное здание. Литер:Г; Железнодорожная, д.12; Административное здание. Литер:Г(подвал); Железнодорожная, д.12; Гараж. Литер:Б; Железнодорожная, д.12; Здание ангара. Литер:Д; Железнодорожная, д.12; Здание спортивного зала ОМОН. Литер:Ж; Железнодорожная, д.12; Здание центра временной изоляции.Литер: А; Железнодорожная, д.12; Операторская; Железнодорожная, д.12; гараж; Железнодорожная, д.14; Административное здание; Железнодорожная, д.14а; Адм.здание; Железнодорожная, д.14б; Мастерские водоснабжения; Железнодорожная, д.24а; Здание; Железнодорожная, д.42; здание поликлиники; Железнодорожная, д.42б; Нежилое помещение;  И.Франко, д.10а; проходная; И.Франко, д.10а; Административное здание; И.Франко, д.10б; бытовые помещения; И.Франко, д.10б; ВЗУ-4станция обезжелез.адм.быт.корпус; И.Франко, д.26а; ВЗУ-4станция обезжелез.зал фильтрования; И.Франко, д.26а; ВЗУ-4станция обезжелез.нас.станция; И.Франко, д.26а; Бытовые помещения; Интернациональная, д. 11; Душ-раздевалка; Интернациональная, д. 11; Мастерская; Интернациональная, д. 11; Склад-мастерская; Интернациональная, д. 11; административное здание; Интернациональная, д. 11; детский сад; Интернациональная, д.60; Административное здание МИ; Интернациональная, д.86; 86а; Административное здание МТС; Интернациональная, д.86; 86а; АТС-2; Интернациональная, д.9; Гараж АТС-2; Интернациональная, д.9; Административное здание корпус А; Интернациональная, д.14; Административное здание корпус Б; Интернациональная, д.14; Общежитие; К.Маркса, д.147а; подвал; К.Маркса, д.147а; подвал; К.Маркса, д.147а; Административное здание; К.Маркса, д.57а; Административное здание; Кавалерийская, д.7а; Офисные помещения (пристр) ; Кавалерийская, д.7а; Центр управления культуры; Кавалерийская, д.7а; Административное здание; Кавалерийская, д.7г; Корпус 1; ФИО28, д.1; Аптека; ФИО28, д.6а; медицинский кабинет; ФИО28, д.6а; Помещение гаража; Киквидзе, д.100; Помещение мастерской; Киквидзе, д.100; Помещение складское; Киквидзе, д.100; в/ч 39891 бытовые помещения; Киквидзе, д.102а; Магазин; Киквидзе, д.106; Нежилое помещение №46; Киквидзе, д.108; Нежилое помещение №46 (подвал); Киквидзе, д.108; АЗС; Киквидзе, д.71; мойка; Киквидзе, д.71; СТО; Киквидзе, д.71; магазин; Киквидзе, д.73б; Здание; Киквидзе, д.75а; ЦРТДЮ; Клубная, д.20; Магазин; Клубная, д.3в; Машинный зал, КНС-6 "Жигалка" С.Лазо; Клубная, д.5; Административное здание лит. А; Коммунальная, д.6; Административное здание лит. Б; Коммунальная, д.6; Административное здание лит. В; Коммунальная, д.6; Административное здание лит. Г; Коммунальная, д.6; Воскресная школа; Кронштадтская пл., 5; Пристройка к школе; Кронштадтская пл., 5; Собор; Кронштадтская пл., 5; Административное здание; Кронштадтская пл., 7а; Административное здание; Кронштадтская пл., 7а; Административное здание; Кронштадтская, д.7а; Школа № 9; Кронштадтская, д.83; Гараж; Кронштадтская, д.89; Административное здание; Кронштадтская, д.89; Здание кан ст, КНС-"Ягодка"; Кронштадтская, д.90; д/с № 59 "Ягодка"; Кронштадтская, д.90; Дет.сад №28 "Золотой петушок"; Куйбышева, д.14а; Административное здание; Ленинградская, д.1; гараж; Ленинградская, д.1а; Административное здание; Лермонтовская, д.1; пристройка к прокуратуре; Лермонтовская, д.1; Гараж; Лермонтовская, д.19; нежилое помещение №2; Лермонтовская, д.19; сан,пропускник Дез ст; Лермонтовская, д.19; школа №8; Лермонтовская, д.1а; ДЮСШ № 2; Лермонтовская, д.28; корпус 1; Лесная, д.27; Гараж; Лесная, д.29; д/с № 50 "Теремок"; Лесная, д.29; Административное здание; М.Горького, д.3; духовная семинария; М.Горького, д.3; Казанский храм; М.Горького, д.3; Зимний сад; м.Малиновского, д.43; д/с "Изумрудный город"; ФИО29 д.31; д/с № 48 "Пчелка"; Майская, д.35; Крытый каток с искуств. льдом; Мичуринская, 211А; Магазин "Автотовары";  МКД 1-й Авиационный пр., д.112; помещение; МКД пл. Привокзальная, д.12; аптека пом.№3; МКД пл. Привокзальная, д.12а; офис; МКД пл. Привокзальная, д.14а; офис; МКД пл. Привокзальная, д.14а; офис №19; МКД пл. Привокзальная, д.14а; нежилое помещение №59; МКД Тамбов-4, д.11; помещение; МКД Тамбов-4, д.4; Аптека пом. №37; МКД ул. 60 лет Октября, д.17; Аптека2; МКД ул. 60 лет Октября, д.17; офис; МКД ул. 60 лет Октября, д.17; магазин "Соло"; МКД ул. А.Бебеля, д.11; Магазин; МКД ул. Авиационная, д.137; Аптека; МКД ул. Астраханская, д.1/2; магазин "Анна"; МКД ул. Астраханская, д.1/2; Магазин "Визит"; МКД ул. Астраханская, д.1/2; Магазин "Промышленные полы"; МКД ул. Астраханская, д.1/2; магазин пом.№19; МКД ул. Астраханская, д.1/2; Нежилое помещение №50; МКД ул. Астраханская, д.1/2; ГРП-40; МКД ул. Астраханская, д.1/3; Еврохимчистка пом.№71; МКД ул. Астраханская, д.14; магазин "Чистый дом" пом. №1а; МКД ул. Астраханская, д.14; магазин К.Б. помещение №1; МКД ул. Астраханская, д.14; ГРП-39; МКД ул. Астраханская, д.173 к.2; парикмахерская пом. №1; МКД ул. Астраханская, д.174; Орфей; МКД ул. Астраханская, д.182; Жилая часть дома; МКД ул. Астраханская, д.197а; магазин 1 пом.№129; МКД ул. Астраханская, д.197а; нежилое помещение №56; МКД ул. Астраханская, д.5; нежилое помещение №58/1; МКД ул. Астраханская, д.5; нежилое помещение №11; МКД ул. ФИО26, д.3; Отделение связи №29; МКД ул. Бастионная, д.41; Магазин "Продукты" пом 170; МКД ул. Весенняя, д.18; Ювелирная мастерская пом.№1; МКД ул. Весенняя, д.18; ГРП-47; МКД ул. Гастелло, д.109; Жилая часть дома; МКД ул. Гастелло, д.109а; магазин; МКД ул. Гастелло, д.11; нежилое помещение 2; МКД ул. Гастелло, д.11; общежитие инв. №20/177; МКД ул. Гастелло, д.20/177; Парикмахерская пом.№35; МКД ул. Гастелло, д.26(1); Учебная лаборатория; МКД ул. Гастелло, д.26(1); Фотоателье пом.№33; МКД ул. Гастелло, д.26(1); Аптечный пункт; МКД ул. Гастелло, д.28; ломбард пом.№1; МКД ул. Гастелло, д.28; магазин пом. №16; МКД ул. Гастелло, д.28; магазин пом. №18; МКД ул. Гастелло, д.28; офис пом.№19; МКД ул. Гастелло, д.28; Аптека пом.№1; МКД ул. Гастелло, д.48; помещение №19; МКД ул. Гастелло, д.54; Атлет; МКД ул. Гоголя, д.33; Инспекция; МКД ул. Гоголя, д.33; Инспекция; МКД ул. Гоголя, д.33; Инспекция; МКД ул. Гоголя, д.33; офисные помещения; МКД ул. Гоголя, д.33; подвал (пом.№50) ; МКД ул. Гоголя, д.33; Жилая часть дома; МКД ул. Гоголя, д.37 к.1; Жилая часть дома; МКД ул. Гоголя, д.37 к.2; Жилая часть дома; МКД ул. Гоголя, д.37 к.3; кафе пом.№29; МКД ул. Гоголя, д.37 к.3; Жилая часть дома; МКД ул. Гоголя, д.37 к.4; Жилая часть дома; МКД ул. Гоголя, д.37 к.5; Офис; МКД ул. И.Франко, д.10а; Магазин и офис пом.№9, 10; МКД ул. Интернациональная, д.13; Магазин "Косметика" пом.№2; МКД ул. Интернациональная, д.50/106; Магазин "Шик" пом. №19; МКД ул. Интернациональная, д.50/106; магазин "Эпотаж" пом.№18; МКД ул. Интернациональная, д.50/106; магазин одежда; МКД ул. Интернациональная, д.50/106; Магазин пом. №54б, 54в; МКД ул. Интернациональная, д.50/106; нежилое помещение №18а; МКД ул. Интернациональная, д.50/106; Парикмахерская "Best";МКД ул. Интернациональная, д.50/106; Парикмахерская "А-Мега" пом. №1а; МКД ул. Интернациональная, д.50/106; Центр красоты "Ив роше" пом.№27; МКД ул. Интернациональная, д.50/106; Административное здание; МКД ул. Интернациональная, д.52а; Магазин; МКД ул. Интернациональная, д.52а; Нежилое помещение №61; МКД ул. Интернациональная, д.52а; Парикмахерская; МКД ул. Интернациональная, д.52а; Магазин пом. №71; МКД ул. Интернациональная, д.56; Офис №69; МКД ул. Интернациональная, д.56; Офис пом. №4; МКД ул. Интернациональная, д.56; Офисное помещение №71а; МКД ул. Интернациональная, д.56; Магазин промтоваров пом.№18; МКД ул. Интернациональная, д.60; Жилая часть дома; МКД ул. К.Московского, № в/г №2; общежитие; МКД ул. К.Московского, № в/г №2; магазин; МКД ул. Киквидзе, д.110; Аптека пом. №47, 47а; МКД ул. Киквидзе, д.98; Нежилое пом. №42, КНС-6 "Жигалка" С.Лазо; МКД ул. Клубная, д.5; Нежилое помещение №54; МКД ул. Клубная, д.7; Офис ООО "ТехСпецСтрой"; МКД ул. Кронштадтская, д.4а к.2 (неж.помещения); Офисное помещение № 24; МКД ул. Кронштадтская, д.4а к.2 (неж.помещения); Офисное помещение № 25; МКД ул. Кронштадтская, д.4а к.2 (неж.помещения); Помещение № 22; МКД ул. Кронштадтская, д.4а к.2 (неж.помещения); офис СО №8594/90033; МКД ул. Московская, д.53а; помещение №35; МКД ул. Московская, д.53а; медицинский кабинет пом.№11; МКД ул. Московская, д.70; Аптека пом.№14; МКД ул. Московская, д.90; Аптека пом.№15; МКД ул. Московская, д.90; кафе пом.№90; МКД ул. Московская, д.90; магазин; МКД ул. Московская, д.90; Магазин "Босфор" пом.№26; МКД ул. Московская, д.90; магазин "Канта"; МКД ул. Московская, д.90; магазин "Мир посуды"; МКД ул. Московская, д.90; магазин "Чаровница"; МКД ул. Московская, д.90; магазин пом.№20; МКД ул. Московская, д.90; нежилое помещение №12; МКД ул. Московская, д.90; нежилое помещение №36; МКД ул. Московская, д.90; продовольственный магазин пом. №17; МКД ул. Московская, д.90; Салон красоты "Принцесса"; МКД ул. Московская, д.90; магазин пом. №57; МКД ул. Н.-Прибоя, д.53 к.2; Офисное помещение №2; МКД ул. Набережная, д.10; магазин пом. №1; МКД ул. Набережная, д.16; Парикмахерская, м-н "Продукты" пом.№79; МКД ул. Набережная, д.22/1 к.2; нежилое помещение №70; МКД ул. Набережная, д.34; нежилое помещение №71; МКД ул. Набережная, д.34; нежилое помещение №72; МКД ул. Набережная, д.34; нежилое помещение №72а; МКД ул. Набережная, д.34; апартаменты пом. №2; МКД ул. Набережная, д.4; Магазин пом.№1; МКД ул. Набережная, д.4; Магазин; МКД ул. Новолагерная, д.72; Офис; МКД ул. Новостремянная, д.4; Офис пом.№1; МКД ул. Новостремянная, д.4; Офисное здание; МКД ул. Новостремянная, д.4; Аптека пом.№11; МКД ул. Октябрьская, д.29/12; Магазин "Ткани" пом. №1; МКД ул. Октябрьская, д.29/12; магазин пом.№20; МКД ул. Октябрьская, д.29/12; магазин пом.№3; МКД ул. Октябрьская, д.29/12; нежилое помещение №19; МКД ул. Октябрьская, д.29/12; помещение №12; МКД ул. Октябрьская, д.29/12; магазин пом.№1а подвал; МКД ул. Октябрьская, д.35/107; Магазин пом.№2; МКД ул. Ореховая, д.7 к.3; Административное здание; МКД ул. ФИО30, д.15; Парикмахерская пом.№17; МКД ул. ФИО30, д.20; Парикмахерская пом.№2; МКД ул. ФИО30, д.20; Магазин; МКД ул. ФИО30, д.22; Магазин "Пивной дворик"; МКД ул. ФИО30, д.22; Медицинский кабинет; МКД ул. ФИО30, д.22; Административное здание; МКД ул. Пензенская, д.29; ювелирная лавка пом.№1; МКД ул. Пионерская, д.10; Нежилое помещение №47; МКД ул. Пионерская, д.5; Офисное помещение №48; МКД ул. Пионерская, д.5; магазин пом. №193; МКД ул. Пионерская, д.9; магазин; МКД ул. Покровская, д.1а; магазин "Открытие"; МКД ул. Покровская, д.3; Магазин; МКД ул. Полынковская, д.68; магазин пом.№2; МКД ул. Полынковская, д.68; парикмахерская; МКД ул. Полынковская, д.68; магазин; МКД ул. С.-Ценского, д.1/68; магазин; МКД ул. С.-Ценского, д.1/68; нежилое  помещение №42; МКД ул. С.-Ценского, д.1/68; нежилое помещение №18 в пом 42; МКД ул. С.-Ценского, д.1/68; прод.магазин; МКД ул. С.-Ценского, д.1/68; Спортзал; МКД ул. С.-Ценского, д.12 к.1,2  (неж.помещения); Спортзал (раздевалки) ; МКД ул. С.-Ценского, д.12 к.1,2  (неж.помещения); нежилое помещение; МКД ул. С.-Ценского, д.12 к.3; Магазин; МКД ул. С.Лазо, д.36; магазин; МКД ул. С.Лазо, д.40; магазин; МКД ул. ФИО14, д.20; парикмахерская под.№5; МКД ул. ФИО14, д.20; Жилая часть дома; МКД ул. ФИО14, д.24б; ПОН; МКД ул. ФИО14, д.24б; Аптека пом. №8; МКД ул. Советская, д.109; маг."Дон-Жуан"; МКД ул. Советская, д.109; магазин; МКД ул. Советская, д.109; магазин "Райский дом" пом. №14); МКД ул. Советская, д.109; МТС пом.2; МКД ул. Советская, д.109; Участковый пункт полиции пом.№13; МКД ул. Советская, д.109; "Евросеть" салон связи (пом.№42); МКД ул. Советская, д.111; Аптека (пом. №43); МКД ул. Советская, д.111; Банк; МКД ул. Советская, д.111; Лето Банк (пом. №21); МКД ул. Советская, д.111; Магазин "Tom Farr" (№62); МКД ул. Советская, д.111; Магазин "Милавица" (пом. №3); МКД ул. Советская, д.111; Магазин "Сюрприз"; МКД ул. Советская, д.111; Магазин (пом. №2) ; МКД ул. Советская, д.111; нежилое помещение; МКД ул. Советская, д.111; Парикмахерская "Элита"; МКД ул. Советская, д.111; фотоцентр (пом. №63) ; МКД ул. Советская, д.111; магазин пом.№2; МКД ул. Советская, д.112; магазин пом.№9; МКД ул. Советская, д.112; парикмахерская пом.№3; МКД ул. Советская, д.112; Аптека; МКД ул. Советская, д.116а; маг."Скрепка"; МКД ул. Советская, д.116а; магазин "Дарина" пом.№2; МКД ул. Советская, д.116а; Магазин "Флешка" пом. №51; МКД ул. Советская, д.17; Магазин №1 пом. №49; МКД ул. Советская, д.17; Магазин №2 пом. 50; МКД ул. Советская, д.17; Жилая часть дома; МКД ул. Советская, д.17а; магазины; МКД ул. Советская, д.17а; косметический кабинет; МКД ул. Советская, д.19в; Магазин; МКД ул. Советская, д.19в; магазин; МКД ул. Советская, д.19в; Аптека пом 21; МКД ул. Советская, д.20/7; Магазин "Парус"; МКД ул. Советская, д.20/7; Магазин "Старая Прага "; МКД ул. Советская, д.20/7; Магазин винотека "Крокус"; МКД ул. Советская, д.20/7; Стоматологический  кабинет пом.№1а; МКД ул. Советская, д.20/7; ДО №8594/04; МКД ул. Советская, д.21/29; магазин; МКД ул. Советская, д.21/29; Отделение связи №2; МКД ул. Советская, д.21/29; Магазин пом. №35; МКД ул. Советская, д.23; Нежилое помещение; МКД ул. Советская, д.23; помещение №36; МКД ул. Советская, д.23; Офис пом.№17; МКД ул. Советская, д.27; офис радио "Эхо Москвы" пом.№19; МКД ул. Советская, д.38в; магазин пом. №1а; МКД ул. Советская, д.39; магазин пом. №1в; МКД ул. Советская, д.39; магазин пом. №1д; МКД ул. Советская, д.39; нежилое помещение; МКД ул. Советская, д.39; магазин помещение №56; МКД ул. Советская, д.56; нежилое помещение №48; МКД ул. Советская, д.56; помещение №48; МКД ул. Советская, д.56; свадебный салон пом.№56а; МКД ул. Советская, д.56; Административное здание; МКД ул. Советская, д.90/15; Домашний текстиль пом.№28; МКД ул. Советская, д.90/15; магазин пом. №17; МКД ул. Советская, д.90/15; Нотариальная контора пом. №23; МКД ул. Советская, д.90/15; салон красоты пом. №21; МКД ул. Советская, д.90/15; магазин пом.№41; МКД ул. Солнечная, д.7; Магазин пом.№41; МКД ул. ФИО32, д.8; Пост № 1; МКД ул. ФИО32, д.8; Магазин; МКД ул. Студенецкая Набережная, д.3а; Офис пом.№3; МКД ул. Уборевича, д.11; Офис; МКД ул. Ф.Энгельса, д.14а; Офис; МКД ул. Ф.Энгельса, д.14а; Парикмахерская пом.№30; МКД ул. Ф.Энгельса, д.14а; Кафе "Венская" пом. №198 а; МКД ул. Ф.Энгельса, д.5; ММ "Акалифа"; МКД ул. Ф.Энгельса, д.5; Офисное помещение; МКД ул. Ф.Энгельса, д.5; ГРП-35; МКД ул. Фабричная, д.13а; Магазин; МКД ул. Ю.ФИО46, д.3а; Адм. здание (с подвалом лит.А) ; Московская, д.10д; ДОЦ, колб. цех (лит. Б); Московская, д.10д; Административное здание; Московская, д.19; двухэтажное здание; Московская, д.19; Проходная; Московская, д.19; Административное здание; Московская, д.19в; Административное здание; Московская, д.19в; Ангар; Московская, д.19в; гараж; Московская, д.19в; Гараж-профилакторий; Московская, д.19в; Здание административное (старое); Московская, д.19в; Здание мастерской (электроцех) ; Московская, д.19в; Здание рембазы; Московская, д.19в; Здания гаражей; Московская, д.19в; Нежилое здание; Московская, д.19в; Проходная; Московская, д.19в; Склад; Московская, д.19в; гаражи; Московская, д.23; Административное здание; Московская, д.2г; ГРП-25; Московская, д.3а ГРП; гараж ИП; Московская, д.74; гаражи; Московская, д.74; магазин "Алекс"; Н.-Прибоя, д.34; спасательная станция; Набережная, д.80а; подвал; Набережная/А.Бебеля, д.80/2; церковь; Набережная/А.Бебеля, д.80/2; школа №3; Нагорная, д.14; школа №3; Нагорная, д.14; школа №3 (бассейн) ; Нагорная, д.14; школа №3 (бассейн) ; Нагорная, д.14; гараж 13Г; Новорубежный пер., 17; помещ.изготовления столярных изд. ; Новорубежный пер., 17; Адм. здание; Новорубежный пер., 30; Мебельный цех; Новорубежный пер., 32; гараж № 14; Новорубежный пер., 32; Главный корпус; Новорубежный пер., 32; Азото - кислородная станция; Новорубежный пер., 34; Общежитие гостиничного типа "Восход"; Новорубежный пер., 7; Магазин; Новостремянная, д.4; Гараж (лит. 1) ; Новостремянная, д.8а; Гараж (лит. 2) ; Новостремянная, д.8а; Гараж (лит. 4) ; Новостремянная, д.8а; Гараж (лит. 5) ; Новостремянная, д.8а; Отдел  полиции № 2; Новостремянная, д.8а; Отдел полиции № 2 (подвал); Новостремянная, д.8а; административное здание; Октябрьская, д.3; Административное  здание (лит. Е) ; ФИО30, д.9; Бытовые помещения; ФИО30, д.9; Гараж № 2; ФИО30, д.9; Цех наладки; ФИО30, д.9; Часть №3; ФИО30, д.9; судебн. участок миров. судей  Тамб. р-н; 

<

...> д1а; д/с "Золотой ключик"; Пензенская, д.26; Административное здание (лит. А) ; Первомайская пл., д.28; Административное здание (лит. Б) ; Первомайская пл., д.28; больница (подвал) ; Полевая, д.4; Бухгалтерия; Полевая, д.4; Гараж; Полевая, д.4; Пищеблок; Полевая, д.4; Прачечная; Полевая, д.4; школа; Полынковская, д.47; д/сад; Полынковская, д.53; помещение; Полынковская, д.55а; помещение; пр. 3-й Почтовый, д.5; База отдыха; Пригородный лес; Детский сад; Пригородный лес; подвал; Пригородный лес; 1-ое отделение, бак.лаборатория; Пригородный лес противотуберкулезный диспансер; Аптека; Пригородный лес противотуберкулезный диспансер; АХС; Пригородный лес противотуберкулезный диспансер; Главный корпус 2 эт. лит.Б,Б1,Б2; Пригородный лес противотуберкулезный диспансер; Кислородохранилище, Пригородный лес противотуберкулезный диспансер; пищеблок, Пригородный лес противотуберкулезный диспансер; подвал (главный корпус), Пригородный лес противотуберкулезный диспансер; подвал (пищеблок), Пригородный лес противотуберкулезный диспансер; подвал 1-ое отделение, бак.лаборатория, Пригородный лес противотуберкулезный диспансер; Прачечная, гаражи, Пригородный лес противотуберкулезный диспансер; автомойка, Пролетарская, д.100; гараж, Пролетарская, д.100; Узел связи, Пролетарская, д.100; д/с № 7 "Золотая рыбка", Рабочая, д.32; д/с "Белочка", Рассказовское шоссе,  д.7; ГРП -43, Рубежная; детский сад  № 33, Рубежный пр., д.16; Здание – патанатомия, ФИО31, д.80/80а; Здание - хозяйственный блок, ФИО31, д.80/80а; Здание-кислородохранилище, склад, гараж, ФИО31, д.80/80а; Часть здания №1 - лечебный корпус, ФИО31, д.80/80а; Часть здания №2 - пищевой блок, ФИО31, д.80/80а; Часть здания №3-корпус 3 эт.(Реанимация), ФИО31, д.80/80а; Часть здания №4 – поликлиника, ФИО31, д.80/80а; Перинатальный центр, ФИО31, д.82; Больница, ФИО31, д.82; Административное учреждение, С-Ценского, д.30; Ателье, С-Ценского, д.28б; Магазин "Венеция", С.-Ценского, д.28б; Подвал, С.-Ценского, д.28б; промтоварный магазин, С.-Ценского, д.28б; д/с "Березка", С.-Ценского, д.29а; Гимназия № 12, С.-Ценского, д.4; д/с № 43 "Яблонька", С.Рахманинова, 3в; Административное здание, С.Рахманинова, д.3а; магазин, ФИО14 18; школа, ФИО14, д.10; Административное здание, ФИО14, д.9; Здание военно-медицинской службы Литер:А, Сергеева-Ценского, д.10а; Школа, Серпуховская, д.15; д/сад, Серпуховская, д.5; Колокольня, Соборная пл., д.2; Собор, Соборная пл., д.2; Магазин, Советская, д.1/4; Диспетчерская, Советская, д.114; Домик водителей, Советская, д.114; Здание гаража, Советская, д.114; Здание УФПС, Советская, д.114; Административное здание, Советская, д.114/4; Администрация обл. (гараж  лит Б1), Советская, д.118; Администрация обл. (гараж  лит В), Советская, д.118; Администрация обл. (гараж  лит Г), Советская, д.118; Администрация обл. (гараж  лит Д), Советская, д.118; Администрация обл. (диспетчерская  литБ), Советская, д.118; Администрация обл. (мастерские лит а4), Советская, д.118; Администрация обл. (охрана  лит З), Советская, д.118; Администрация обл. (пристройка лит а1), Советская, д.118; Администрация обл. (пристройка лит а2), Советская, д.118; спорткомплекс, Советская, д.24а; кафе "Росинка", Советская, д.2а; Пристройка, Советская, д.33/16; Флигель, Советская, д.33/16; Школа, Советская, д.33/16; Школа (подвал), Советская, д.33/16; Административное здание, Советская, д.34; гараж, Советская, д.34; гараж 2, Советская, д.34; подвал, Советская, д.34; Административное здание, Советская, д.36; Гараж 2, Советская, д.36; Административное здание, Советская, д.42; Административное здание (подвал), Советская, д.42; Административное здание, Советская, д.44; Административное здание (подвал), Советская, д.42; Общежитие, Советская, д.59; Учебный корпус 1, Советская, д.59; Учебный корпус 2, Советская, д.59; Учебный корпус 3, Советская, д.59; Музыкальный институт, Советская, д.87; здание Тамбовской духовной семинарии, Советская, д.87а; Административное здание, Советская, д.90; Административное здание, Советская, д.92; Объект, Советская, д.99; Пристройка к учебному корпусу №1, Советская/Коммунальная, д.93/2; Учебный корпус №1, Советская/Коммунальная, д.93/2; нежилое помещение №28, ФИО32, д.17/1; гараж (литер Г) , ФИО32, д.5, Адм. корпус (новое) , ФИО32, д.6; Гараж, ФИО32, д.6; Гаражи (новое), ФИО32, д.6; диспетчерская, ФИО32, д.6; Закрытое распредустройство, ФИО32, д.6; Здание управления ТГЭС, ФИО32, д.6; Котельная, ФИО32, д.6; Мойка,подсобные помещения, ФИО32, д.6; ОМПТ и ОПЭЭ, ФИО32, д.6; Повысительно-насосная станция (быт) ЦНС, ФИО32, д.6; Повысительно-насосная станция (маш) ЦНС, ФИО32, д.6; подземная часть бытовые помещения, ЦНС, ФИО32, д.6; цех нестандартного оборудования, ФИО32, д.6; электролаборатория,  ФИО32, д.6; столовая; Тамбов-4 20/155; Скорая, Тамбов-4, 20/144; Филиал, стационар № 1, Тамбов-4, 20/144; учебный корпус, Тамбов-4, д.20/7; учебный корпус 2; Тамбов-4, д.20/7; Объект, Тамбов-4, д.3а; Изолятор (лит. Н), Тамбовский лесхоз, ул. Лесная, д.1; Пожарный пост (лит.К) ; Тамбовский лесхоз, ул. Лесная, д.1; Адм. здание (лит.А) , Тельмана, д.27; Адм. здание (лит.Г) , Тельмана, д.27; Школа №4, Ударная, д.2; Школа №4(подвал), Ударная, д.2; Здание лит.В, Успенская пл., 1; Производственное помещ., Успенская пл., 1; Детский сад № 5; Успенская пл., 20; спец,сооружение, Ф.Энгельса, д.39; Корпус А в т.ч. подвал госпиталь, Ф.Энгельса, д.39а; Корпус А1 поликлиника, Ф.Энгельса, д.39а; Корпус А2 госпиталь пристройка, Ф.Энгельса, д.39а; Корпус А3 пристройка поликлиника, Ф.Энгельса, д.39а; Стационар УВД, Ф.Энгельса, д.39а Стационар; Лицей №21, Ф.Энгельса, д.73; Лыжная база, Ф.Энгельса, д.73; д/с № 47 комбинированного вида, Физкультурников, д.14; Административное здание (лит Б.), Фридриха Энгельса/Советская, д.31/42; Здание столовой. Литер:Г, Фридриха Энгельса/Советская, д.31/42; Здание столовой. Литер:Г (подвал), Фридриха Энгельса/Советская, д.31/42; Здание. Литер: А Фридриха Энгельса/Советская, д.31/42; Здание. Литер: А (подвал), Фридриха Энгельса/Советская, д.31/42; ИВС, Фридриха Энгельса/Советская, д.31/42; ИВС (подвал), Фридриха Энгельса/Советская, д.31/42; Здание торгово-офисное, ФИО33, д.57а; Торгово-офисное здание, ФИО33, д.59; помещение, ФИО33, д.75; Административное здание, ФИО33, д.75а; гараж, Чумарсовская, д.1; Здание цеха мех.обезвоживания, Чумарсовская, д.1; Гараж старый, Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Дренажная насосная станция (бытовые пом), Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Дренажная насосная станция (маш. зал), Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Иловая насосная станция сырого осадка 3, Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Канализационно-насосная станция 1 (быт), Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Канализационно-насосная станция 1 (маш), Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Мастерская по ремонту автомашин, Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Мехмастерские и гараж, Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Насосная станция промывки и уплотнения, Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Песколовки 2 шт. с бункерами (отд), Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Производственно-лабораторный комплекс, Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Проходная, Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Сливная станция, Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Станция насосно-воздуходувная 1 (быт), Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Станция насосно-воздуходувная 1 (маш), Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Станция насосно-воздуходувная 3, Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Уч-к по восстановл. эл.блоков с мех.маст, Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Хлораторная ОСК (производственный уч.), Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Хлораторная ОСК (склад гипохлорида), Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Центральная насосная станция 2 (быт), Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); Центральная насосная станция 2 (маш), Чумарсовская, д.1 (Очистные сооружения); гараж, Чумарсовская, д.1а; гараж 2, Чумарсовская, д.1а; проходная, Чумарсовская, д.1а; литейный цех, Чумарсовская, д.1д; Гараж, Чумарсовская, д.4; детский сад, Эскадронная, д.36.

Судом установлено, что начисления МУП «ТТС» по данной группе разногласий осуществлены в отношении не оборудованных приборами учета объектов теплоснабжения, не относящихся к многоквартирным жилым домам, расчеты по которым осуществляются исходя из тепловой нагрузки. 

В соответствии с ч. 3 ст. 9, ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 –ФЗ «О теплоснабжении» при установлении тарифов в сфере теплоснабжения учитываются нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии (теплоносителя) по тепловым сетям. 

Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя утвержден приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 (далее – Порядок № 325).

Согласно положениям п. 1 Порядка № 325 нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - нормативы технологических потерь) определяются для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям (далее - теплосетевая организация) (за исключением потерь и затрат на объектах теплоснабжения, принадлежащих потребителям).

Согласно п. 10.1.2 Порядка № 325 к нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Нормативные значения потерь теплоносителя за год с его нормируемой утечкой, м3, определяются по формуле:

                                     -2

                  G     = aV   n   10   = m        n   ,                (1)

                   ут.н     год год        ут.год.н год

где a -  норма  среднегодовой  утечки  теплоносителя, м3/чм3, установленная правилами  технической  эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами  технической  эксплуатации  тепловых  энергоустановок, в пределах 0,25% среднегодовой емкости трубопроводов тепловых сетей в час;

V год - среднегодовая емкость трубопроводов тепловых сетей,  эксплуатируемых теплосетевой организацией, м3;

n год  - продолжительность функционирования тепловых сетей в году, ч;

m  ут.год.н  - среднегодовая норма потерь теплоносителя,  обусловленных утечкой, м3/ч.

Понятие утечки теплоносителя дано в пункте 3 постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя", где "утечка теплоносителя" - потери воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок.

Определение утечки теплоносителя при отсутствии приборов учета установлено пунктом 1.2.8 МКД 4-03.2001 «Методика определения нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения», утвержденная приказом Госстроя РФ от 01.10.2001 года № 2250.

Согласно п. 1.2.8 МДК 4-03.2001 норма среднегодовой утечки теплоносителя устанавливается Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденной Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 в пределах 0,25 % среднегодовой емкости трубопроводов тепловой сети и подключенных к ней систем теплопотребления в час.

Пунктом 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 при эксплуатации тепловых сетей утечка теплоносителя не должна превышать норму, которая составляет 0,25% среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час, независимо от схемы их присоединения за исключением систем горячего водоснабжения (далее ГВС), присоединенных через водоподогреватель.

Пунктом 4.12.30. Приказа Минэнерго РФ от 19.06.2003 N 229 предусмотрено, что среднегодовая утечка теплоносителя из водяных тепловых сетей должна быть не более 0,25% среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения (за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватели). Сезонная норма утечки теплоносителя устанавливается в пределах среднегодового значения.

В соответствии с пунктом 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 N 20-Э/2, расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) источник тепла.

Разъяснения относительно применения пункта 60 Методических указаний даны в информационном письме Федеральной службы по тарифам России от 31.08.2007 N СН-5083/12, согласно которому расчет тарифов на отпускаемую тепловую энергию основывается на полном возврате потребителями теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла.

Согласно пункту 37 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах, других населенных пунктах Российской Федерации, утвержденных Приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 N 92, при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с не возвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу.

Кроме того, в соответствии с пунктом 108 Приказа Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 N 760-э расчет тарифов на тепловую энергию (мощность), отпускаемую от источника тепловой энергии, основывается на полном возврате теплоносителя на источник тепловой энергии.

С учетом изложенного, стоимость химически очищенной воды, использованной для целей теплоснабжения, учитывается в тарифах на тепловую энергию, а потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, должны оплачивать необходимое для заполнения системы теплоснабжения дополнительное количество химически очищенной воды в объеме этих потерь.

То есть, стоимость невозвращенного теплоносителя, утраченного в сетях иных потребителей, не включается в тариф на тепловую энергию.

Сведения о том, что нормативные утечки теплоносителя в сетях иных потребителей включены в тариф на тепловую энергию МУП «ТТС», об объеме названных нормативных потерь, в деле отсутствуют.

Таким образом, в тариф на тепловую энергию включена стоимость исходной химически очищенной воды, а стоимость затрат на покупку и подготовку подпиточной воды в связи с невозвратом с учетом допустимых потерь потребителем теплоносителя из тепловых сетей должна возмещаться потребителем тепловой энергии дополнительно.

Аналогичные пояснения дали представителя Управления по регулированию тарифов Тамбовской области в процессе рассмотрения настоящего дела и в письменных пояснениях № ТИ-480-18/1.3 от 21.03.2018.

Судом принимается также во внимание, что согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам  № 0000985/681 от 29.02.2016, №0000933/681 от 29.02.2016, ПАО «Квадра» иным потребителя, не входящим в данную группу разногласий, выставляет для оплаты нормативные технологические потери теплоносителя.

В связи с этим, суд считает не подлежащими удовлетворению заявленные ПАО «Квадра» исковые требования о признании незаконными начислений в сумме 2 592 510,67 рублей, в связи с чем отказывает в их удовлетворении.

1.2. Разногласия в части начислений сверхнормативных потерь тепловой энергии на сумму 110 519,47 руб. (с НДС) период август 2016, октябрь 2016 года, из которых  по центральному тепловому пункту ЦТП-48,8 в сумме 32 954,39 руб. период август 2016 года, по спортивному залу по ул. А. Бебеля, д. 21, г. Тамбов в сумме 77 565,08 руб. период октябрь 2016 года.

По указанным объектам МУП «ТТС» начислена задолженность ПАО «Квадра» в связи с сверхнормативными потерями тепловой энергии, подтвержденными соответствующими Актами. ПАО «Квадра» данные начисления оспаривает, полагая, что представленные Акты не подтверждают наличие сверхнормативных потерь.

В соответствии с пунктом 125 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034  количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях:

а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами);

б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

В случаях, указанных в пункте 125 настоящих Правил, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. 

Согласно п. 3, 125, 128 Правил аварийные утечки, включая утечки на сетях потребителя до узла учета, и технологические потери (опрессовка, испытание), потери через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях должны быть выявлены и оформлены совместными документами (двусторонними актами). 

Судом установлено, что согласно представленному в материалы дела  Акту от 06.10.2016 на слив теплоносителя, подписанного представителем МУП «Тамбовтеплосервис» и ТОГАУ ДО «ДЮСАШ», при производстве осмотра внутренней системы отопления объекта по адресу: ул. А.Бебеля, д. 21, отапливаемого от котельной по ул. Советская, 43, была выявлена утечка теплоносителя по адресу А.Бебеля, 21 в общем объеме 288 куб.м. Данный Акт подписан представителем ТОГАУ ДО «ДЮСАШ» ФИО34 без возражений.

Таким образом, с учетом признания потребителем допущенной сверхнормативной утечки теплоносителя в объеме  288 куб.м. оснований для признания данных начислений МУП «ТТС» незаконными у суда не имеется.

Также, согласно Акта комиссионного обследования от 15.08.2016, составленного с участием представителей ПАО «Квадра» и МУП «ТТС», в связи с гидравлическими испытаниями ТМ-3 ПАО «Квадра» произведено переключение ЦТП-8 и ЦТП-48 от ТЭЦ на котельную Московская, 23 (подача теплоносителя). При этом показаниями установленного прибора учета зафиксировано утечка теплоносителя. Объемы утечки лицами, подписавшими указанный Акт, не оспорены. Акт подписан без разногласий и возражений, в связи с чем оснований для признания данных начислений МУП «ТТС» незаконными у суда не имеется.

На основании вышеизложенного суд считает не подлежащими удовлетворению заявленные ПАО «Квадра» исковые требования о признании незаконными начислений в сумме 110 519,47 рублей, в связи с чем отказывает в их удовлетворении.

2. Разногласия по услуге "Отопление" на сумму 39 224 825,16 руб. (с НДС), период февраль-декабрь 2016 года, из которых:

2.1. Разногласия по абоненту ООО "Фирма "Бэлла" адрес: ул. Покровская, д. 1А, г. Тамбов (помещение торгового назначения) на сумму 49 497,98 руб. (с НДС), период ноябрь-декабрь 2016 года (договор с ПАО "Квадра" 1542-ТЭ от 01.01.16).

МУП «ТТС» осуществляет начисления исходя из общей тепловой нагрузки на систему отопления и вентиляции в размере 0,0675 Гкал, указанной в проектной документации данного нежилого помещения. ПАО «Квадра» полагает обоснованным расчет с применением тепловой нагрузки только на систему отопления.

Согласно представленной в материалы дела проектной документации на помещение торгового назначения, расположенного по адресу: 

<

...> (раздел Теплотехнический расчет) величина нагрузки системы отопления составляет 0,0197 Гкал/ч, системы вентиляции – 0,0478 Гкал/ч, суммарно 0,0675 Гкал/ч.

Согласно Акту обследования от 30.05.2018, проведенного совместно представителями МУП «ТТС», ПАО «Квадра» и ООО «Фирма Бэлла», система вентиляции в помещении ООО «Бэлла» по адресу ул. Покровская, д. 1а, отсутствует.

В то же время, Согласно акту обследования данного нежилого помещения от 05.08.2018, подписанного представителями потребителя и МУП «ТТС», установлено, что в элеваторном узле нежилого помещения ООО «Фирма Бэлла» по ул. Покровская, д. 1А установлено расчётное сопло диаметром 6,0 мм на тепловую нагрузку 0,072 Гкал/ч, в торговом зале установлены отопительные приборы, офисные и складские помещения отапливаются, теплоснабжение осуществляется от централизованной системы отопления.

Поскольку фактическая система теплоснабжения соответствует общей проектной тепловой нагрузке 0,0675 Гкал, то отсутствие системы вентиляции в помещении фактически не влияет на произведенный МУП «ТТС» расчет задолженности по данному объекту, исходя из тепловой нагрузки 0,0675 Гкал.

В этой связи исковые требования ПАО «Квадра» в части задолженности в размере 49 497,98 руб.  удовлетворению не подлежат. 

2.2. Разногласия по температуре воздуха внутри отапливаемых помещений на сумму 704 205,66 руб. (с НДС) за период февраль-март, сентябрь-декабрь 2016 года,  из которых: по абоненту МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №33 адрес: ул. Гастелло, д.38, г. Тамбов (объект 1), период февраль–апрель 2016 года, сентябрь-декабрь 2016 года в размере 53 082,28 руб. (договор с ПАО "Квадра" №1798-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области, адрес: ул. им. Докучаева, д.30, г. Тамбов (гараж), период февраль-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года в размере 38 094,66 руб. (договор с ПАО "Квадра" №1743-ТЭ от 01.01.16); по абоненту МБУ "Дирекция благоустройства и озеленения" адрес: ул. Железнодорожная, д. 10, г. Тамбов (гаражи), период февраль-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года в размере 43 431,58 руб. (договор с ПАО "Квадра" №0492-ТЭ от 01.01.16); по абоненту МБУ "Дирекция благоустройства и озеленения" адрес: ул. Железнодорожная, д. 10, г. Тамбов (цветочная палатка), период февраль-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года в размере 455,99 руб. (договор с ПАО "Квадра" №0492-ТЭ от 01.01.16); по абоненту КП ТО "Капиталстрой" адрес:  ул. Ленинградская, д. 1А, г. Тамбов (гараж), период февраль-апрель 2016 года, октябрь 2016 года в размере 1002 руб. (договор с ПАО "Квадра" №0494-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФИО35 адрес: ул. Астраханская, д. 14, г. Тамбов (магазин), период февраль–апрель 2016 года, сентябрь-декабрь 2016 года в размере 1 640,40 руб. (договор с ПАО "Квадра" №0498-ТЭ от 01.01.16); по абоненту МАУ ДО "Детско-юношеская спортивная школа №1 по адресу: ул. Гоголя, д.33, подвал пом. №50, г. Тамбов  период февраль–апрель 2016 года, сентябрь-декабрь 2016 года в размере 490,27 руб. (договор с ПАО "Квадра" №0536-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФИО36 адрес: ул. Базарная, д. 107/35, г. Тамбов период февраль–апрель 2016 года, сентябрь-декабрь 2016 года в размере 1 462,02 руб. (договор с ПАО "Квадра" №0407-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФИО37 адрес: ул. Ореховая, д. 7, корп.3, г. Тамбов (магазин) период февраль–апрель 2016 года, сентябрь-декабрь 2016 года в размере 1 648,45 руб. (договор с ПАО "Квадра" №1634-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФИО38 адрес: ул. Ореховая, д. 7, корп. 3, г. Тамбов (магазин) период февраль–апрель 2016 года в размере 2 817,66 руб. (договор с ПАО "Квадра" №1153-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФИО39 адрес: ул. Советская, д. 116А, г. Тамбов (магазин "Скрепка") период февраль–апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года в размере 1456,24 руб. (договор с ПАО "Квадра" №1131-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФИО40 адрес: ул. Советская, д. 20, г.  Тамбов (магазин винотека "Крокус" – прод. товаров) период март-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года в размере 1873,83 руб. (договор с ПАО "Квадра" №1260-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФИО41 адрес: ул. Советская, д. 90, г. Тамбов  (домашний текстиль) период  февраль–апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года в размере 1 560,69 руб. (договор с ПАО "Квадра" №0956-ТЭ от 01.01.16); по абоненту МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №35" адрес: ул. Нагорная, д. 14, г. Тамбов  период  февраль–апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года в размере 21949,06 руб. (договор с ПАО "Квадра" №1799-ТЭ от 01.01.16); по абоненту МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №35" адрес: ул. Нагорная, д. 14, г. Тамбов период  февраль–апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года в размере 68 169,83 руб. (договор с ПАО "Квадра" №1799-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ адрес: пер. Ново-рубежный, д.30, г. Тамбов (административное здание) период февраль–апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года в размере 26 954,38 руб. (договор с ПАО "Квадра" 1760-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФИО42 адрес: пл. Привокзальная, д.7, г. Тамбов (автомойка) период февраль–апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года в размере 3 026,97 руб. (договор с ПАО "Квадра" 0404-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ТОГУБУЗ "Тамбовская центральная районная больница" адрес: ул. Полевая, д. 4, г. Тамбов (прачечная) период февраль-апрель 2016 года, сентябрь –ноябрь 2016 года в размере 4044,60 руб. (договор с ПАО "Квадра" 1627-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФИО43 адрес: 3-й Почтовый пр-д, д.5, г. Тамбов (магазин "Меркурий") февраль–апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года в размере6068,02 руб. (договор с ПАО "Квадра" 1482-ТЭ от 01.01.16); по абоненту МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №35" адрес: ул. ФИО14, д. 10, г. Тамбов (помещение №35) период февраль–апрель 2016 года, сентябрь-декабрь 2016 года в размере 92 571,74 руб. (договор с ПАО "Квадра" 1799-ТЭ от 01.01.16); по абоненту МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №33"  адрес: ул. Серпуховская, д. 15, г. Тамбов (объект 2) период февраль–апрель 2016 года, сентябрь-декабрь 2016 года в размере 29 232,45 руб. (договор с ПАО "Квадра" 1799-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" адрес: Тамбов-4 (авто ТЭЧ) период февраль-апрель 2016 года, октябрь–декабрь 2016 года в размере 78 762,96 руб. (договор с ПАО "Квадра" 1751-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" адрес: Тамбов-4 (гараж) период февраль-апрель 2016 года, октябрь–декабрь 2016 года в размере 78 199,60 руб. (договор с ПАО "Квадра" 1751-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" адрес: Тамбов-4 (клуб) период февраль-апрель 2016 года, октябрь–декабрь 2016 года в размере 44 251,17 руб. (договор с ПАО "Квадра" 1751-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" адрес: Тамбов-4 (столовая) период февраль-апрель 2016 года, октябрь–декабрь 2016 года в размере 94 897,36 руб. (договор с ПАО "Квадра" 1751-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" адрес: Тамбов-4 (тир) период февраль-апрель 2016 года, октябрь–декабрь 2016 года в размере  2224,90  руб. (договор с ПАО "Квадра" 1751-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФИО44 адрес: ул. Московская, д. 90, г. Тамбов (магазин "Каприз") период февраль-апрель 2016 года, октябрь–декабрь 2016 года в размере  1085,15 руб.  (договор с ПАО "Квадра" 1070-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФИО45 адрес: ул. Советская, д. 21, г. Тамбов (магазин) период февраль-апрель 2016 года, ноябрь–декабрь 2016 года в размере  1209,89 руб. (договор с ПАО "Квадра" 1791-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ФИО40 адрес: ул. Советская, д. 20, г. Тамбов (магазин "Одежда"-непрод.товаров) период март-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года в размере 2 909,61 руб. (договор с ПАО "Квадра" 1260-ТЭ от 01.01.16).

Расчет объема потребляемой теплоэнергии по данным объектам осуществляется по тепловой нагрузке.

Как установлено судом, данные объекты согласованы в качестве объектов теплоснабжения в договоре теплоснабжения № 1/ТЭ от 11.01.2016, заключенном между ПАО «Квадра» и МУП «ТТС».

В отношении каждого из спорных объектов сторонами согласована расчетная температура внутри помещения, величина которой составляет от 15 до 25 градусов Цельсия. 

Стороны не отрицают, что расчет задолженности за отопление в отношении указанных объектов произведен МУП «ТТС» с применением расчетной температуры, согласованной в договоре теплоснабжения № 1/ТЭ от 11.01.2016.

В то же время ПАО «Квадра» полагает, что расчет задолженности должен осуществляться согласно расчетным температурам воздуха в здании, указанным в таблице № 1 Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения МДК 4-05.2004, согласованной Федеральной энергетической комиссией РФ и Департаментом государственного энергетического надзора, лицензирования и энергоэффективности Минэнерго России, утвержденной Заместителем председателя Госстроя России (далее – Методика).

Судом установлено, что температурные параметры, предусмотренные Методикой,  в отношении категорий объектов, ниже, чем согласовано сторонами в договоре теплоснабжения № 1/ТЭ от 11.01.2016, заключенном между ПАО «Квадра» и МУП «ТТС».

Оценив доводы сторон, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований в части данных разногласий не имеется, по следующим основаниям.

Как указано в п. 1.1. Методики, она разработана для использования при прогнозировании и планировании потребности в топливе, электрической энергии и воде теплоснабжающими организациями жилищно-коммунального комплекса, органами управления жилищно-коммунальным хозяйством. Методика используется также для обоснования потребности теплоснабжающих организаций в финансовых средствах при рассмотрении тарифов (цен) на тепловую энергию, ее передачу и распределение.

При этом пунктом 1.2. предусмотрено, что настоящая Методика не может применяться для определения фактических показателей, используемых при финансовых расчетах между теплоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (теплоносителей).

Таким образом, использование ПАО «Квадра» в расчетах  значений температуры внутри помещения, предусмотренных Методикой, в целях определения фактического объема тепловой энергии, потребленного Потребителем, является необоснованным.

Суд принимает во внимание также пояснения представителей МУП «ТТС», согласно которым исходя из договорных величин внутренней температуры воздуха произведено регулирование режима теплопотребления на данных объектах.

Доказательств того, что договорная величина температуры внутри помещений не обеспечивалась МУП «ТТС» в спорный период материалы дела не содержат.

В спорный период договорные значения температуры внутри помещения сторонами изменены не были.

В связи с этим оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Квадра» в части признания незаконными начислений в размере 704 205,66 руб. рублей у суда не имеется.

2.3. Разногласия по отапливаемой площади многоквартирного жилого дома №100 по пер. Летный, д.100 на сумму 18 310,93 руб. (с НДС) период  февраль-декабрь 2016 года (договор с ПАО "Квадра" 0377/02-16/2-ТЭ от 01.01.16).

Согласно пояснениям сторон многоквартирный дом, расположенный по адресу 

<

...>, состоит из 5 квартир.

МУП «ТТС» осуществляет начисления в отношении всех пяти квартир, исходя из норматива, ПАО «Квадра» осуществляет начисления только в отношении квартиры № 4 и № 5, ссылаясь на то обстоятельством, что ТОГУП «ЕРЦ» также осуществляет начисление платы за отопление только в отношении квартир № 4 и № 5. Начисления в отношении квартир № 1, 2, 3 ПАО «Квадра» не осуществляет. Согласно устным пояснениям представителя ПАО «Квадра» начисления платы за отопление в отношении квартир № 1, 2, 3 ТОГУП «ЕРЦ» и ПАО «Квадра» не производится в связи с тем, что в данных квартирах оборудовано газовое отопление.

В процессе рассмотрения спора третьим лицом ТОГУП «ЕРЦ» по запросу суда была представлена информация исх. № 2284 от 05.07.2018 о начислениях населению по услуге «Отопление» в отношении многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, согласно которой размер начислений в отношении квартир № 4 и № 5 за период февраль-декабрь 2016 года составил 22 599,48 рублей. Согласно данной информации ТОГУП «ЕРЦ» начисления платы за отопление в отношении квартир № 1, № 2, № 3 не производились.

При этом в материалы дела третьим лицом ТОГУП «ЕРЦ» представлена копия письма ПАО «Квадра» исх. № ОН-439/0171 от 30.03.2016, которым истец в соответствии с договором № 375/01-16 от 31.03.2016 на информационно-вычислительные услуги предоставлял информацию по домам частного сектора и непосредственной формы управления для осуществления начислений за тепловую энергию и горячую воду.

В данном письме ПАО «Квадра» предоставлена информация о площади и базовом нормативе только в отношении квартир № 4 и № 5 в спорном доме, в связи с чем ТОГУП «ЕРЦ» также произведено начисление платы за отопление только в отношении квартир № 4 и № 5.

В то же время, каких-либо доказательств отсутствия в квартирах № 1, № 2, № 3 элементов центрального отопления, через которые происходит теплоотдача, переоборудования в установленном порядке данных квартир на индивидуальное газовое отопление, в нарушение ст. 65 АПК РФ ПАО «Квадра» в материалы дела не предоставлено. 

Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребителю запрещается самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

В связи с этим, исковые требования в части начислений в размере 18 310,93 руб. рублей удовлетворению не подлежат.

2.4. Разногласия по расчетной часовой нагрузке на сумму 14 019,63 руб. (с НДС) период апрель, октябрь-декабрь 2016 года, из которых: по абоненту ТОГУП "ЕРЦ" адрес: ул. Гастело, д. 32А, г. Тамбов (административное здание) период апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года в размере 10 103,70 руб. (договор с ПАО "Квадра" 0550-ТЭ от 01.01.16); по абоненту ООО "Агрозапчасти" адрес: ул. им. ФИО46, д. 3А, г. Тамбов (магазин) период октябрь – декабрь 2016 года в размере 3 915,92 руб. (договор с ПАО "Квадра" 0097-ТЭ от 01.01.16).

В своих расчетах Истец и Ответчик руководствуются п.66 раздела VIII Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. N 99/пр к постановлению Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя. Для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию (Qо(в)) расчетным путем осуществляется по формуле:

 Qо(в)=Qб×tвн-tфнвtвн-tрнв×T , Гкал, (8.2)          где: 

- Qб – базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч; 

- tвн – расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °С; 

- tфнв – фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °С; 

- tрнв – расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °С; 

- Т –  время отчетного периода, час.

Разногласие в начислениях вызвано тем, что Истцом изменена расчетная часовая нагрузка на отопление потребителей по справке, представленной Ответчиком и проектом расчетной организации. Ответчик применяет в расчетах изначальную нагрузку.

В процессе рассмотрения настоящего дела исковые требования по данному пункту разногласий на сумму 14 019,63 руб. (с НДС), признаны ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела письмом МУП «Тамбовтеплосервис» № ТИ-796-19/1.3 от 06.06.2019, подписанным генеральным директором МУП «ТТС»  ФИО47, а также отражено в протоколе судебного заседания от 06.06.2019.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ч. 3 ст. 70 признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в указанном размере принято судом.

В этой связи исковые требования ПАО «Квадра» в части начислений в размере 14 019,63 рублей подлежат удовлетворению.

2.5. Разногласия по отсутствию отопления на сумму 939 116,63 руб. (с НДС) период февраль-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года, из которых: по адресу ул. ФИО53, д. 19, г. Тамбов (помещение) период октябрь-декабрь 2016 года на сумму 22 451,03 руб., по адресу ул. ФИО53, д. 19, г. Тамбов (помещения общего назначения) период февраль-апрель 2016 года на сумму 220 983,60 руб., по адресу ул. ФИО53, д. 19, г. Тамбов (помещение) период февраль-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года на сумму 28 799,49 руб., по адресу ул. ФИО62, д. 25/1, г. Тамбов (магазин "Бэби клуб") октябрь-декабрь 2016 года на сумму 165705,31 руб., по адресу ул. ФИО53, д.10/22, г. Тамбов (торговые помещения) период октябрь-декабрь 2016 года на сумму 43437,50 руб., по адресу Ф.Энгельса, д. 39, г. Тамбов (сооружение) период февраль-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года на сумму 8083,99 руб., по адресу ул. Гоголя, д. 37, к.3  (кафе) период февраль-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года на сумму 78831,58 руб., по адресу ул. Ленинградская, д.21, г. Тамбов (жилая часть дома) период февраль-апрель 2016 года на сумму 9775,51 руб., по адресу ул. Советская, д.118, г. Тамбов (администрация обл. гараж лит Б1) период октябрь-декабрь 2016 года на сумму 12 128,54 руб., по адресу у. Советская, д.118, г. Тамбов (администрация обл гараж лит.Г) период октябрь-декабрь 2016 года на сумму 7 523,80 руб., по адресу ул. Советская, д. 118, г. Тамбов (администрация обл гараж лит.Д) период октябрь-декабрь 2016 года на сумму 5 762,03 руб., по адресу ул. Советская, д. 87а, г. Тамбов (школа) период февраль-апрель 2016 года на сумму 193461,27 руб., по адресу ул. Астраханская, д.1/2, г. Тамбов (корпус2) период февраль-апрель 2016 года на сумму 68 130,12 руб., по адресу ул. И.Франко, д.10а, г. Тамбов (нежилое помещение) период февраль-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года на сумму 74 052,97 руб.

Как указывает истец, ответчиком произведено необоснованное начисление задолженности за теплоснабжение, подача теплоносителя не осуществлялась, акты пуска теплоносителя отсутствуют, помещения не эксплуатировались абонентами, помещения не проходили осмотр системы отопления с выдачей актов готовности системы отопления к отопительному сезону 2016-2017 гг. ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ.

Кроме того, Истцом представлены акты осмотры, подтверждающие факт отсутствия отопления у потребителей и данное обстоятельство Ответчиком не оспаривается (акт от 30.03.18, акт от 24.02.18 по ул. ФИО53, д.19, г. Тамбов; акт от 30.12.2017 по ул. ФИО62, д.25/1, г. Тамбов; акт от 17.02.17 по ул. ФИО53, д. 10/22, г. Тамбов; акт от 23.06.16, письмо от 25.05.16 по адресу ул. Гоголя, д.37, к.3, г. Тамбов; акт от 24.11.2016 по адресу ул. Ленинградская, д. 21, г. Тамбов; акт от 28.06.16, от 17.08.16, от 17.08.16 по адресу ул. Советская, д.118, г. Тамбов; акт от 27.03.15, от 16.05.16  по адресу ул. Советская, д.87а, г. Тамбов; акт от 24.11.16 по адресу ул. Астраханская, д.1/12, г. Тамбов; акт от 03.09.18, от 07.08.18, от 22.11.17, от 06.03.17 по адресу ул. И.Франко, д.10а, г. Тамбов.

Исковые требования в отношении объектов по адресу ул. ФИО53, д. 19, г. Тамбов (помещение) период октябрь-декабрь 2016 года на сумму 22 451,03 руб., по адресу ул. ФИО53, д. 19, г. Тамбов (помещения общего назначения) период февраль-апрель 2016 года на сумму 220 983,60 руб., по адресу ул. ФИО53, д. 19, г. Тамбов (помещение) период февраль-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года на сумму 28 799,49 руб., по адресу ул. ФИО62, д. 25/1, г. Тамбов (магазин "Бэби клуб") октябрь-декабрь 2016 года на сумму 165705,31 руб., по адресу ул. ФИО53, д.10/22, г. Тамбов (торговые помещения) период октябрь-декабрь 2016 года на сумму 43437,50 руб., по адресу Ф.Энгельса, д. 39, г. Тамбов (сооружение) период февраль-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года на сумму 8083,99 руб., по адресу ул. Гоголя, д. 37, к.3  (кафе) период февраль-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года на сумму 78831,58 руб., по адресу ул. Ленинградская, д.21, г. Тамбов (жилая часть дома) период февраль-апрель 2016 года на сумму 9775,51 руб., по адресу ул. Советская, д.118, г. Тамбов (администрация обл. гараж лит Б1) период октябрь-декабрь 2016 года на сумму 12 128,54 руб., по адресу у. Советская, д.118, г. Тамбов (администрация обл гараж лит.Г) период октябрь-декабрь 2016 года на сумму 7 523,80 руб., по адресу ул. Советская, д. 118, г. Тамбов (администрация обл гараж лит.Д) период октябрь-декабрь 2016 года на сумму 5 762,03 руб., по адресу ул. Советская, д. 87а, г. Тамбов (школа) период февраль-апрель 2016 года на сумму 193461,27 руб., по адресу ул. Астраханская, д.1/2, г. Тамбов (корпус2) период февраль-апрель 2016 года на сумму 68 130,12 руб., итого на общую суммой 865 063,66 руб., признаны ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела письмом МУП «Тамбовтеплосервис» № ТИ-796-19/1.3 от 06.06.2019, подписанным генеральным директором МУП «ТТС»  ФИО47, а также отражено в протоколе судебного заседания от 06.06.2019.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ч. 3 ст. 70 признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в указанном размере принято судом.

В связи с чем исковые требования в части начисление в сумме 865 063,66 руб. заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

Разногласия на сумму 74 052,97 руб. (начисления по адресу ул. И.Франко, д.10а, г. Тамбов (нежилое помещение) период февраль-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года). Разногласия в начислениях обусловлены тем, что Истец полностью снимает начисления по данному объекту за 2016 года, руководствуясь заявлением абонента от 06.08.2018, актами комиссионного обследования от 06.03.2017, от 22.11.2017, от 07.08.2018, фиксирующими перекрытие запорной арматуры внутренней системы отопления. Акт комиссионного обследования от 22.11.2017 свидетельствует о сохранности пломб на запорной арматуре. Актом от 07.08.2018 засвидетельствовано, что данное нежилое помещение не отапливается, запорная арматура перекрыта, опломбирована.

В то же время, по мнению суда, указанные акты, датированные 2017 и 2018 годом, не могут с достоверностью подтверждать отсутствие отопления на данном объекте в 2016 году. Кроме того, Согласно Акта на подачу тепловой энергии от 11.11.2015, произведен пуск теплоносителя от котельной по ул. ФИО30 на здание ФИО48 «сауна» ул. Ивана Франко, д. 10 «а»». 

Кроме того, согласно Акту комиссионного обследования помещения ФИО48, расположенного по адресу: ул. И.Франко, д. 10А, от 01.02.2016, установлено, что на момент обследования отопление в бане № 10А по ул. И.Франко есть, а ГВС отключено (ввод в бойлер, обратка порыв). На вводе в бойлер установлена пломба МУП «ТТС» № 1729984, бойлер отключен, пломба установлена 01.02.2018. Баня по назначению не используется.

Таким образом, по мнению суда, истцом не доказано отсутствие в 2016 году отопления по адресу: 

<

...>, в связи с чем исковые требования в сумме 74 052,97 руб. удовлетворению не подлежат.

2.6. Разногласия по отсутствию отопления, при этом отсутствие потребления подтверждено совместными комиссионными обследованиями на сумму 444 683,84 руб. (с НДС).

Так, Ответчик предъявил к оплате Истцу 444 683,84 руб. По мнению Ответчика  в период с февраля по апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года  осуществлялась поставка услуги по отоплению: по ул. ФИО30, д.15 г. Тамбов (административное здание) на сумму 82 991,55 руб., ул. ФИО22, д.12, к. 1и2, г. Тамбов (магазины) на сумму 156 577,46 руб., ул. ФИО22, д. 12, к.3 (нежилое помещение) (магазины) на сумму 54 504,12 руб., ул. Чумарсовская, д.1 (очистные сооружения) (уч-к по восстановл.эл.блоков с мех.маст.) на сумму 105 566,217 руб., ул. Клубная, д. 20, г. Тамбов (ЦРТДЮ) на сумму 41 898,06 руб., ул. ФИО30, д. 20, г. Тамбов (парикмахерская, пом.№17) на сумму 3 146,39 руб.

У Истца отсутствуют договорные отношения и соответственно начисления за отопление. В ходе проведенных совместных комиссионных обследований с Ответчиком отсутствие поставки и потребления услуги отопления в спорный период на указанные объекты (акт от 30.01.18 по ул. ФИО30, д.15, г. Тамбов; акт от 01.02.18 по ул. ФИО22, д.12, к.1,2; акт от 01.02.18 по ул. ФИО22, д.12, к.3; акт от т 31.01.18 по ул. Чумарсовская, д.1, г. Тамбов; акт от 3.01.18 по ул. Клубная, д.20, г. Тамбов; акт от 30.01.18 по ул. ФИО30, д.20, г. Тамбов представлены в материалы дела). 

В процессе рассмотрения настоящего дела исковые требования по данному пункту разногласий на сумму 444 683,84 руб. (с НДС), признаны ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела письмом МУП «Тамбовтеплосервис» № ТИ-796-19/1.3 от 06.06.2019, подписанным генеральным директором МУП «ТТС»  ФИО47, а также отражено в протоколе судебного заседания от 06.06.2019.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ч. 3 ст. 70 признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в указанном размере принято судом.

В этой связи исковые требования ПАО «Квадра» в части начислений в размере 444 683,84 рублей подлежат удовлетворению.

2.7. Разногласия, вызванные применением Ответчиком повышающего коэффициента  по многоквартирным жилым домам с нагрузкой меньше 0,2 Гкал/час на сумму 530 622,02 руб. период февраль-март 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года, из которых: по абоненту многоквартирный жилой дом 28 по адресу Тамбов-4 период февраль 2016 года сумма 37 219,02 руб. (договор ПАО "Квадра" и управляющей компании ООО "ЖК ТИС" №0013-ТЭ от 01.01.2016); по абоненту многоквартирный жилой дом 29 по адресу Тамбов-4 период февраль 2016 года сумма 36 760,79 руб. (договор ПАО "Квадра" и управляющей компании ООО "ЖК ТИС" №0013-ТЭ от 01.01.2016); по абоненту многоквартирный жилой дом 41 по ул. Бастионная, г. Тамбов  период февраль-март2016 года сумма 49 658,20 руб. (договор ПАО "Квадра" и управляющей компании ООО "ЖК ТИС" №0013-ТЭ от 01.01.2016); по абоненту многоквартирный жилой дом 6 по ул. Гоголя, г. Тамбов период февраль-март 2016 года сумма 54469,65 руб. (договор ПАО "Квадра" и управляющей компании ООО "ЖК ТИС" №0013-ТЭ от 01.01.2016); по абоненту многоквартирный жилой дом 17(1) по ул. Московская, г. Тамбов период февраль-март 2016 года, ноябрь-декабрь 2016 года сумма 205299,87 руб. (договор ПАО "Квадра" и управляющей компании ООО "Управдом 68" №0053-ТЭ от 01.01.2016); по абоненту общежитие по ул. Т. Дерунец, д.73а(1), многоквартирный жилой дом 73а по ул. Т. Дерунец, г. Тамбов период февраль-март 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года сумма 147214,50 руб. (договор ПАО "Квадра" и управляющей компании ООО "ЖК ТИС" №0013-ТЭ от 01.01.2016).

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции, действовавшей в спорный период) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.

В то же время п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции, действующей в спорный период) предусматривал, что требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года, а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) или максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии) либо максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа).

Судом установлено, что расчетная тепловая нагрузка указанных выше многоквартирных домов согласована в договорах теплоснабжения, заключенных ПАО «Квадра» и управляющими компаниями (ООО ЖК «ТИС», ООО «Управдом 68») и составляет менее 0,2 Гкал/ч, в подтверждение чему в материалы дела представлены договоры теплоснабжения с приложениями.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих указанную тепловую нагрузку, в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ сторонами не представлено.

В связи с тем, что в отношении таких домов в спорный период отсутствовала обязанность установки общедомовых приборов учета, следовательно, применении МУП «ТТС» повышающего коэффициента является необоснованным.

В этой связи исковые требования ПАО «Квадра» в части разногласий на сумму 530 622,02 рублей, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

2.8. Разногласия, вызванные применением Ответчиком повышающего коэффициента  по многоквартирным жилым домам  с отсутствием актов обследований на предмет наличия/отсутствия возможности общедомовых приборов учета на сумму 1 960 420,63 руб. (с НДС) период февраль-март 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года, из которых: по абоненту многоквартирный жилой дом 26 (1) по ул. Гастелло период октябрь-декабрь 2016 года сумма 228 710,28 руб. (договор ПАО "Квадра" и управляющей компании ООО "УК ТИС" №0051-ТЭ от 01.01.2016); по абоненту общежитие, многоквартирный жилой дом 2а по ул. Московская период февраль-март 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года сумма 211739,50 руб. (договор ПАО "Квадра" и управляющей компании ООО УК "Тамбовский коммунальный стандарт" №0025-ТЭ от 01.01.16, ООО "МКД-сервис" №1487-ТЭ от 01.01.2016); по абоненту многоквартирный жилой дом 25а по ул. ФИО53 период октябрь-декабрь 2016 года сумма 1176239,85 руб. (договор ПАО "Квадра" и управляющей компании ООО "Комсервисплюс" №0022-ТЭ от 01.01.2016); по абоненту многоквартирный жилой дом 109а по ул. Гастелло сумму 343 731,01 руб. период февраль-апрель 2016 года, октябрь-декабрь 2016 года (договор ПАО "Квадра" и управляющей компании МКУ "Долговой центр" №0010-ТЭ от 01.01.2016).

Согласно позиции ПАО «Квадра» начисление МУП «ТТС» повышающего коэффициента в отношении вышеуказанных многоквартирных жилых домов является незаконным, поскольку в данных домах отсутствует техническая возможность установки общедомовых приборов учета.

МУП «ТТС» полагает, что факт отсутствия технической возможности установки общедомовых приборов учета на данных объектах не установлен и не подтвержден соответствующими доказательствами.

Согласно письму МУП «Тамбовинвестсервис»  исх. № МВ-409-18 от 03.07.2018 (единой теплоснабжающей организации в 2015 году) акты обследования многоквартирных домов на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки общедомовых приборов учета тепловой энергии были переданы в службу сбыта ПАО «Квадра» при изменении схемы теплоснабжения г. Тамбова с 01.01.2016. Экземпляры актов управляющих компаний находятся у управляющих компаний. По результатам комиссионного обследования был составлен реестр, переданный в октябре 2015 года в жилищный комитет администрации города Тамбова. В материалы дела представлена копия реестра актов обследования. 

Сами акты обследования многоквартирных домов на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки общедомовых приборов учета тепловой энергии в материалы дела не представлены. 

В силу п. 112 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, при отсутствии приборов учета тепловой энергии, если их установка является обязательной в соответствии с законодательством Российской Федерации, потребитель оплачивает стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя с применением повышающего коэффициента, установленного органами государственного регулирования цен (тарифов), в случае если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» введен в действие подпункт «е» пункта 22 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), в соответствии с которым при наличии обязанности и технической возможности по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, а также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), а также стоимость поставленной тепловой энергии при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раза представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяются исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого в 2016 году устанавливается в размере, равном 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5 (в редакции, действующей в период спорных отношений).

 Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Применение повышающих коэффициентов при определении размера платы за коммунальную услугу по теплоснабжению, предоставленную потребителям в жилых помещениях в многоквартирном доме, предусмотрено в пунктах 42, 60(1) Правил № 354. Повышающий коэффициент не увеличивает объем реализованных коммунальных услуг. Его применение является мерой, направленной на стимулирование потребителей на установку, своевременный ремонт и замену приборов учета, используемых при расчетах за коммунальный ресурс.

Согласно части 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В случае невыполнения собственниками помещений этой обязанности Закон № 261-ФЗ возложил на соответствующие ресурсоснабжающие организации обязанность в срок до 01.07.2013 совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми они осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям, а на лиц, не исполнивших в установленный срок обязанности по оснащению объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов - обязанность оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Для вывода о возможности применения повышающих коэффициентов значение имеет наличие (отсутствие) технической возможности установки коллективных (общедомовых) приборов учета, наличие (ввод в эксплуатацию для коммерческих расчетов) или отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011 № 627 утверждены критерии определения наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета.

Согласно пункту 1 Приказа № 627 критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, природного газа, тепловой энергии (далее - прибор учета соответствующего виды) устанавливается в целях определения возможности использования приборов учета соответствующего вида при осуществлении расчета платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, отоплению.

Пунктом 2 Приказа определено, что техническая возможность установки прибора учета соответствующего вида в многоквартирном доме (жилом доме или помещении), за исключением многоквартирного дома (жилого дома или помещения), указанного в пункте 5 настоящего документа, отсутствует, если в ходе обследования будет выявлено наличие хотя бы одного из нижеуказанных критериев:

а) установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования);

в) в месте, в котором подлежит установке прибор учета соответствующего вида, невозможно обеспечить соблюдение предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании обязательных требований к условиям эксплуатации прибора учета соответствующего вида, которые необходимы для его надлежащего функционирования, в том числе из-за технического состояния и (или) режима работы внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования), температурного режима, влажности, электромагнитных помех, затопления помещений, и (или) невозможно обеспечить доступ для снятия показаний прибора учета соответствующего вида, его обслуживания, замены.

Результаты обследования указываются в акте, форма и порядок заполнения которого также регламентированы упомянутым Приказом.

Таким образом, необходимым условием неприменения повышающего коэффициента является документальное фиксирование в Акте факта отсутствия технической возможности установки общедомового прибора учета.

Как установлено судом, в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ сторонами Акты об отсутствии технической возможности установки общедомового прибора учета, в материалы настоящего дела не представлены.

При таких обстоятельствах, у МУП «ТТС» имелись законные основания для начисления ПАО «Квадра» платы за коммунальную услугу по отоплению с применением повышающих коэффициентов в 2016 году, в связи с чем исковые требования ПАО «Квадра» на сумму 1 960 420,63 рублей  удовлетворению не подлежат.

2.9. Разногласия на сумму 7 372 201,13 руб. (с НДС) период октябрь-декабрь 2016 года по объектам, допущенным Истцом к эксплуатации к осенне-зимнему периоду 2016-2017 г.г., но не принятым Ответчиком по причине того, что проектная документация на узел учета тепловой энергии не согласована с Ответчиком, из которых: по абоненту Приход храма блгв. вел. кн. ФИО25 г. Тамбова Тамбовской Епархии РПЦ, адрес: ул. Астраханская,  д. 173/3А, (акт допуска ПАО «Квадра» с 15.12.2016 по 15.12.2017) сумма 12 117,15 руб.; по абоненту ЖСК "Электрон-1" адрес: ул. Пролетарская, д. 189 (акт допуска ПАО «Квадра» с 18.10.2016 по 30.09.2017) сумма 642 130,22 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес: ул. Киквидзе, д. 108 (акт допуска ПАО «Квадра» с 05.10.2016 по 30.09.2017) сумма 190 265,81 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес: Тамбов-4, тер., 14 (акт допуска ПАО «Квадра» с 05.10.2016 по 30.09.2017) сумма 89 933,11 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес: Тамбов-4, тер., 18 (акт допуска ПАО «Квадра» с 05.10.2016 по 30.09.2017) сумма 209 881,35 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес:Тамбов-4, тер., 28 (акт допуска ПАО «Квадра» с 12.07.2016 по 30.09.2017) сумма 427 370,46 руб.; по абоненту  ООО "ЖК ТИС" адрес: Тамбов-4, тер., 29 (акт допуска ПАО «Квадра» с 14.07.2016 по 30.09.2017) сумма 431 447,97 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес: ул. Бастионная, 41 (акт допуска ПАО «Квадра» с 06.10.2016 по 30.09.2017) сумма 255 471,98 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес: ул. Интернациональная, 84А (акт допуска ПАО «Квадра» с 14.07.2016 по 30.09.2017) сумма 280 864,60 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес: ул. Клубная, 3 (акт допуска ПАО «Квадра» с 23.06.2016 по 30.09.2017) сумма 395 073,22 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес: ул. Клубная, 5 (акт допуска ПАО «Квадра» с 23.06.2016 по 30.09.2017) сумма 423 813,11 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС", ООО УК "МЕГАПОЛИС-68" адрес: ул. Клубная, 7 (акт допуска ПАО «Квадра» с 23.06.2016 по 30.09.2017) сумма 238 503,49 руб.; по абоненту ООО "УК Управдом 68" адрес: ул. Московская, 53 (акт допуска ПАО «Квадра» с 04.10.2016 по 30.09.2017) сумма 3 566,96 руб..; по абоненту ФИО49 (Магазин "Свежее мясо") адрес: ул. Московская, 53 (акт допуска ПАО «Квадра» с 04.10.2016 по 30.09.2017) сумма 227,17 руб.; по абоненту ФИО50 (офисно-выставочный центр) адрес: ул. Московская, 53 (акт допуска ПАО «Квадра» с 04.10.2016 по 30.09.2017) сумма -341,58 руб.; по абоненту ФИО50 (офисно-выставочный центр) адрес: ул. Московская, 53 (акт допуска ПАО «Квадра» с 04.10.2016 по 30.09.2017) сумма 4 969,55 руб.; по абоненту ООО "УК Управдом 68", ООО "Управдом 68" адрес: ул. Московская, 53А, (акт допуска ПАО «Квадра» с 30.09.2016 по 30.09.2017) сумма 184 390,33 руб.; по абоненту ПАО Сбербанк (ДО №8594/013) адрес: ул. Московская, 53А (акт допуска ПАО «Квадра» с 30.09.2016 по 30.09.2017) сумма 6 704,77 руб.; по абоненту ФИО51 (помещение) адрес: ул. Московская, 53А (акт допуска ПАО «Квадра» с 30.09.2016 по 30.09.2017) сумма -3 470,68 руб.;   по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес:  ул. Новикова-Прибоя, 53, корпус 2 (акт допуска ПАО «Квадра» с 05.10.2016 по 30.09.2017) сумма 147 177,81 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес: ул. Набережная, 4 (акт допуска ПАО «Квадра» с 06.10.2016 по 30.09.2017) сумма 2 956,56 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес: ул. Ново-стремянная, 4 (акт допуска ПАО «Квадра» с 01.07.2016 по 30.09.2017) сумма 571 712,78 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС", адрес: ул. Полынковская, 68 (акт допуска ПАО «Квадра» с 06.10.2016 по 30.09.2017) сумма 276 663,17 руб.; по абоненту ООО "Каприз" адрес: ул. Полынковская, 68 (акт допуска ПАО «Квадра» с 06.10.2016 по 30.09.2017) сумма 68 696,17 руб.; по абоненту ООО "Управдом 68", ООО "Вектор" адрес: ул. Рабочая, 34, корпус 1 (акт допуска ПАО «Квадра» с 26.10.2016 по 26.10.2017) сумма 344 227,62 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес: ул. Физкультурников, 18 (акт допуска ПАО «Квадра» с 05.10.2016 по 26.10.2017;) сумма 504 532,39 руб.; по абоненту ТОГБОУ кадетская школа "Многопрофильный кадетский корпус им. Л.С.Демина" адрес:Тамбов-4, тер., 20 (акт допуска ПАО «Квадра» с 03.10.2016 по 30.09.2017) сумма разногласий 10 065,23 руб.; по абоненту ООО "Строительное управление Донское", ООО "ЖК ТИС" адрес: ул. Астраханская, д. 197 А,  (акт допуска ПАО «Квадра» с 16.11.2016 по 16.11.2017) сумма 310 916,16 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес: ул. Гоголя, 6  (акт допуска ПАО «Квадра» с 06.10.2016 по 30.09.2017) сумма 140 816,13 руб.; по абоненту ООО "УК Содружество" адрес: ул. А.Бебеля, 16 (акт допуска ПАО «Квадра» с 07.12.2016 по 07.12.2017) сумма 416 554,14 руб.; ТСЖ "Первомайская 26" адрес: ул. Первомайская, пл., 26, корпус 1 (акт допуска ПАО «Квадра» с 30.09.2016 по 30.09.2017) сумма 538 048,72 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес: 2-й Почтовый, проезд, 3 (акт допуска ПАО «Квадра» с 06.09.2016 по 30.09.2017) сумма 247 296,38 руб.; по абоненту ООО "ЖК ТИС" адрес: ул. Аэрологическая, 22А (акт допуска ПАО «Квадра» с 05.10.2016 по 30.09.2017) сумма 3 810,77 руб.

Судом установлено, что на указанных объектах установлены общедомовые приборы учета, которые введены в эксплуатацию впервые в начале отопительного сезона осенью 2016 года.  

В материалы дела представлены Акты допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии у потребителя в отношении вышеуказанных многоквартирных жилых домов, согласно которым узлы учета признаны соответствующими п. 62-72 Правил коммерческого учета тепловой энергии и допущены в эксплуатацию. 

Данные Акты подписаны представителями Управляющих компаний, в управлении которых находятся спорные многоквартирные дома, иными потребителями и представителями ПАО «Квадра». 

При этом указанные Акты содержат оговорку о том, что выводы МУП «ТТС» по допуску узла учета тепловой энергии изложены в отдельном Акте. Согласно Актам допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, составленным МУП «ТТС» в отношении тех же многоквартирных жилых домов, узлы учета признаны не соответствующими п. 62-72 Правил коммерческого учета тепловой энергии и не допущены в эксплуатацию по причине несогласования проекта узла учета с МУП «ТТС».

В обоснование своей позиции по данной группе разногласий МУП «ТТС» ссылается на положения п. 49 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, (далее – Правила № 1034), согласно которому проект узла учета, устанавливаемого у потребителя тепловой энергии, подлежит согласованию с теплоснабжающей (теплосетевой) организацией, выдавшей технические условия на установку приборов учета.

Рассмотрев данный довод МУП «ТТС», суд признает его несостоятельным по следующим основаниям.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении), производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (ч. 3 ст. 19 ФЗ "О теплоснабжении").

В силу пункта 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.

Как следует из п.49 Правил № 1034 проект узла учета, устанавливаемого у потребителя тепловой энергии, подлежит согласованию с теплоснабжающей (теплосетевой) организацией, выдавшей технические условия на установку приборов учета.

Согласно п. 61, 62 Правил № 1034 смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию. Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: а) представитель теплоснабжающей организации; б) представитель потребителя; в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

В соответствии с п. 64 Правил № 1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия.

Согласно п. 66 Правил № 1034 при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

В соответствии с п. 67 Правил № 1034 при отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.

Согласно п.68 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Как было указано выше, по спорным объектам теплоснабжения в материалы дела представлены Акты допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии у потребителя, согласно которым узлы учета признаны соответствующими п. 62-72 Правил коммерческого учета тепловой энергии и допущены в эксплуатацию. Данные Акты подписаны представителями Управляющих компаний, в управлении которых находятся спорные многоквартирные дома, иными потребителями и представителями единой теплоснабжающей организации ПАО «Квадра». 

Суд отмечает, что МУП «ТТС» не является стороной договорных отношений с конечными потребителями.

По мнению суда, довод МУП «ТТС» о несогласовании проекта узла учета является несостоятельным, поскольку в силу прямого указания п. 49 Правил № 1034, такое согласование производится потребителем с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия. В то время, как согласно пояснениям МУП «ТТС», технические условия Предприятие не выдавало, в связи с чем основания для согласования проекта узла учета тепловой энергии с МУП «ТТС» отсутствуют. 

Каких-либо доказательств отсутствия или неисправности прибора учета потребителей  в соответствующий период, вмешательства абонента в работу прибора учета либо иных его действий, повлекших нарушение достоверности учетных данных, недопуска представителей МУП «ТТС» или ПАО «Квадра» к узлам учета в целях их проверки, в материалы дела не представлено.

Судом также принято во внимание также, что в 2017 году для расчетов с вновь назначенной иной единой теплоснабжающей организацией (ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания») МУП «ТТС» использует показания этих же приборов учета. При этом материалы дела не содержат информации о том, что допуску данных приборов к коммерческим расчетам со стороны МУП «ТТС» в 2017 году предшествовала необходимость устранения управляющими компаниями каких-либо нарушений, допущенных при монтаже или наладке данных узлов учета.

В связи с этим, учитывая наличие двусторонних актов допуска узлов учета в эксплуатацию, подписанных потребителем и единой теплоснабжающей организацией, оснований для непринятия показаний данных приборов у МУП «ТТС» и начисления объемов потребления по нормативу не имеется.

Также судом принято во внимание содержание п. 3.5. Договора поставки тепловой энергии и горячей воды № 1/ТЭ от 11.01.2016, в котором стороны согласовали случаи осуществления коммерческого учета тепловой энергии расчетным путём. К числу таких случаев согласно п. 3.5.1-3.5.3 Договора сторонами отнесены: отсутствие в точке учета приборов учета; неисправность приборов учета, нарушение Покупателем срока предоставления показаний приборов учета.

Неподписание МУП «ТТС» Акта допуска узла учета в эксплуатацию не предусмотрено сторонами в качестве основания применения расчетного метода определения объема теплоэнергии.

В связи с чем исковые требования ПАО «Квадра» в части признания незаконными начислений на сумму 7 372 201,13 руб. рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

2.10. Разногласия по объектам, на которых ранее установленные приборы учета перед очередным отопительным сезоном были допущены Истцом к эксплуатации к осенне-зимнему периоду 2016-2017 г.г. без вызова и участия МУП «ТТС» на сумму  16 911 930,76  руб. (с НДС), из которых: по абоненту: ТОГАФСУ "ПХК "Тамбов" адрес: ул. Мичуринская, 211А (акт допуска ПАО «Квадра» с 11 июля 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 2 011 216,32 руб.; по абонентам: ООО "ЖилТехСервис" адрес: ул.  ФИО53, 18; сумма 882 049,60 руб., ООО "ЖилТехСервис" адрес:  ул. ФИО53, 20, сумма 558 505,97 руб., ФИО52 адрес: ул. ФИО53, 20, сумма 12 798,68 руб., ФИО52 адрес: ул. ФИО53, 20, сумма 2 430,06 руб. (данные абоненты имеют общий прибор учета - акт допуска ПАО «Квадра» с 13 сентября 2016 года по 13 сентября 2017 года); по абоненту: ООО "ЖилТехСервис" адрес: ул. ФИО53, 6 (акт допуска ПАО «Квадра» с 01 августа 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 825 449,79 руб.; по абоненту: ООО "ЖилТехСервис" адрес: ул. ФИО53, 8/13 (акт допуска ПАО «Квадра» с 01 августа 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 485 126,97 руб.; по абоненту ФИО54 адрес: ул. ФИО53, 8/13 (акт допуска ПАО «Квадра» с 12 сентября 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 0,92 руб.; по абонентам ООО "КомСервисПлюс" адрес: ул. Бориса Федорова, 9, сумма 440 017,29 руб., ФКУ Упрдор Москва-Волгоград адрес: ул. Бориса Федорова, 9 , сумма 112 458,61 руб. (данные абоненты имеют общий прибор учета -  акт допуска ПАО «Квадра» с 6 октября 2016 года по 30 сентября 2017 года); по абонентам ООО "ЖилТехСервис" адрес: ул. им генерал-майора ФИО55, 3, сумма 438 616,60 руб., ФИО56 адрес: ул. им генерал-майора ФИО55, 3 сумма 4 258,68 руб. (данные абоненты имеют общий прибор учета - акт допуска ПАО «Квадра» с 17 августа 2016 года по 30 сентября 2017 года); по абоненту ООО "ЖилТехСервис" адрес: ул. им генерал-майора ФИО55, 5 (акт допуска ПАО «Квадра» с 17 августа 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 236 466,02 руб.; по абонентам: ООО "ЖилТехСервис" адрес:  ул. Победы, 12/16, сумма 646 620,24 руб., ООО "Сказка", ул. Победы, 12/16, сумма 6 381,63 руб., ФИО57 адрес: ул. Победы, 12/16, сумма 8 777,16 руб. (данные абоненты имеют общий прибор учета - акт допуска ПАО «Квадра» с 13 сентября 2016 года по 13 сентября 2017 года); по абоненту ООО "ЖилТехСервис" адрес: ул. Победы, 9 (акт допуска ПАО «Квадра» с 26 сентября 2016 года по 26 сентября 2017 года) сумма 442 717,17 руб., по абоненту ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" адрес: ул. Рабочая, 8 (акт допуска ПАО «Квадра» с 13 сентября 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 383 298,49 руб.;  по абоненту ООО "ЖилТехСервис" адрес: ул. Свободная, 4, корпус 2 (акт допуска ПАО «Квадра» с 08 августа 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 904 315,48 руб.; по абоненту: ООО "ЖилТехСервис" адрес: ул. Северо-Западная, 10 (акт допуска ПАО «Квадра» с 08 августа 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 793 129,64 руб.; по абоненту  ООО "ЖилТехСервис" адрес: ул. Северо-Западная, 12 (акт допуска ПАО «Квадра» с 08 августа 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 651 862,05 руб.; по абоненту: ООО "ЖилТехСервис" адрес:  ул. Северо-Западная, 14 (акт допуска ПАО «Квадра» с 08 августа 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 550 919,79 руб.; по абоненту: ООО "ЖилТехСервис" адрес: ул. Советская, 17 (акт допуска ПАО «Квадра» с 10 августа 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 281 205,79 руб.; по абонентам ООО "ЖилТехСервис" адрес: ул. ФИО62, 23, сумма 608 005,99 руб., ООО "ЖилТехСервис" адрес:  ул. ФИО62, 21/2, сумма 514 091,34 руб., ФИО58 адрес:  ул. ФИО62, 23, сумма 2 629,55 руб., ФИО59 адрес: ул. ФИО62, 21/2, сумма 4 820,98 руб., ФИО59 адрес:  ул. ФИО62, 21/2, сумма 3 124,89 руб., ФИО60 адрес:  ул. ФИО62, 21/2, сумма 5 181,72 руб.  (данные абоненты имеют общий прибор учета - акт допуска ПАО «Квадра» с 19 сентября 2016 года по 19 сентября 2017 года); по абоненту: ОГБУЗ "Тамбовская офтальмологическая больница" адрес: ул. ФИО31, 82 (акт допуска ПАО «Квадра» с 15 июля 2016 года по 30 сентября 2017 года)  сумма 3 463 857,63 руб.; по абоненту: ГБУЗ "Тамбовская областная детская клиническая больница" адрес:  ул. ФИО31, 80 (акт допуска ПАО «Квадра» с 5 сентября 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 1 346 117,70 руб.; по абоненту: ТОГАУК "Тамбовтеатр" адрес: ул. Карла Маркса,147А (акт допуска ПАО «Квадра» с 10 октября 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 67 146,32 руб; по абоненту по абоненту ООО «Комсервисплюс» адрес: многоквартирный жилой дом ФИО53, ул., 25а сумма  руб. 14 278,51 период февраль-апрель 2016 года (узел учета тепловой энергии абонента (2 тепловых ввода) допущен в эксплуатацию с 19.02.2016 по 30.09.2016 согласно акту ПАО «Квадра»); по абоненту: Тамбовская областная общественная организация Молодежные инициативы адрес: ул. Интернациональная, 86А (акт допуска ПАО «Квадра» с 15 сентября 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 25 816,96 руб.; по абоненту: ПАО "МТС" адрес: ул. Интернациональная, 86А (акт допуска ПАО «Квадра» с 15 сентября 2016 года по 30 сентября 2017 года) сумма 54 171,78 руб.; по абоненту: ФИО61 (магазин) адрес: ул. Ореховая, 9 (акт допуска ПАО «Квадра» с 23 ноября 2016 года по 23 сентября 2017 года) сумма 22 217,80 руб.; по абоненту: МАОУ "Средняя общеобразовательная школа  №22 адрес: ул. Державинская, 10 (акт допуска ПАО «Квадра» с 13 октября 2016 года по 12 октября 2017 года) сумма 101 846,66 руб.  

Судом установлено, что указанные объекты теплопотребления ранее были оборудованы общедомовыми приборами учета, которые перед началом отопительного периода были проверены на предмет готовности узла учета к эксплуатации и допущены ПАО «Квадра» совместно с управляющим компаниями и потребителями, о чем составлены акты периодической проверки узла учета. В то же время представители МУП «ТТС» для допуска данных приборов не вызывались, при допуске не присутствовали, Акты допуска не подписывали. В связи с этим МУП «ТТС» осуществляет начисление задолженности за теплоснабжение по нормативу (нагрузке), а ПАО «Квадра» по показаниям прибора учета.

В соответствии с п. 73 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил N 1034.

В свою очередь п. 62 Правил N 1034 определяет состав комиссии, правомочной на осуществление проверки такого прибора учета. В состав данной комиссии входит представитель теплоснабжающей организации; представитель потребителя и представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета. 

Как было указано выше, потребителями тепловой энергии являются абоненты, заключившие соответствующие договоры с ПАО «Квадра», которое в отношении с ними выступает в качестве теплоснабжающей организацией.

В связи с этим Акты периодической проверки узла учета, подписанные теплоснабжающей организацией ПАО «Квадра» и конечными потребителями, отвечают требованиям, установленным п. 73 и п. 62  Правил N 1034.

Согласно п. 66 Правил № 1034 при приемке (периодической проверке) узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется:

а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам;

б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм;

в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета;

г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

Доказательств несоответствия приборов учета перед началом отопительного периода 2016-2017 гг. требованиям, установленным п. 66 Правил № 1034, в материалах дела не имеется.

МУП «ТТС» ссылается на предусмотренную п. 2.1.14, 2.3.9 Договора № 1/ТЭ от 11.01.2016 обязанность ПАО «Квадра» осуществлять вызов представителя МУП «ТТС» для участия в проверке готовности приборов учета к отопительному периоду.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Квадра» и МУП «ТТС» заключен и в спорный период действовал договор № 1/ТЭ от 11.01.2016, согласно которому Поставщик обязуется в течение срока действия Договора осуществлять поставку Покупателю тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в точках поставки в согласованном настоящим договором объеме и надлежащего качества, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Пунктам 2.1.4. Договора установлена обязанность Поставщика по заявке Покупателя участвовать в комиссиях по вводу в эксплуатацию и периодической поверке узлов учета тепловой энергии, теплоносителя и потребителя. 

В свою очередь п. 2.3.9 Договора предусмотрена обязанность покупателя обеспечивать совместное участие в комиссиях по вводу (в т.ч. повторному допуску в эксплуатацию) узлов учета тепловой энергии и горячей воды, установленных у абонентов Покупателя в соответствии с п. 2.1.14 Договора. К началу отопительного сезона совместно с представителями Поставщика проводить обследование объектов теплопотребления с составлением акта технической готовности к работе в отопительный период.

В то же время, судом установлено, что спор о заключении данного договора теплоснабжения между МУП «ТТС» и ПАО «Квадра» являлся предметом рассмотрения по делу № А64-2479/2016 по иску ПАО «Квадра» к МУП «ТТС» об урегулировании разногласий при заключении договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 446 Гражданского кодекса РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Решением арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2016 по делу № А64-2479/2016 производство по делу в части урегулирования разногласий по п. 2.1.4, 2.1.16, 2.1.20, 2.3.4., 2.3.5, 2.3.6, 2.3.7, 2.3.11, 2.3.13, 2.4.5, 2.4.7, 3.3, 3.4, 3.5.3, 4.5, 4.5 (2), 5.3 договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 1/ТЭ от 11.01.2016 было прекращено. Пункты 4.4 приняты в редакции ответчика, а именно: «4.4 Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится покупателем в соответствии с Постановлением Правительства РФ №816 от 17.10.2009 в следующем порядке: - в срок до 18-го числа текущего месяца 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии; - в срок до последнего числа расчетного месяца 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии; - окончательный расчет производится Покупателем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Поставщик формирует и передает Потребителю следующие первично-платежные документы: счет, акт приема-передачи тепловой энергии, счет-фактуру в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом». Приложение №1.1 и №2.1 приняты в редакции ответчика. Истцу отказано во включении п. 5.9 договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 1/ТЭ от 11.01.2016.

Если условия договора определены решением суда, данный договор признается заключенным с даты вступления в силу этого решения (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 N 4408/11 по делу N А68-6859/10).

Решение арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2016 по делу № А64-2479/2016 сторонами в апелляционном порядке не обжаловалось и по правилам ст. 180 АПК РФ вступило в законную силу 10.11.2016.

Следовательно, договор теплоснабжения между ПАО «Квадра» и «МУП «ТТС» считается заключенным только 10.11.2016. 

Согласно п. 7.1. Договора стороны распространили его действие на правоотношения с 01.01.2016.

В соответствии с п. 2 ст. 425 Гражданского кодекса РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Таким образом, наличие в договоре названного условия не влияет на определение момента, с которого договор считается заключенным, и не изменяет срока его действия. Момент заключения договора, содержащего подобное условие, и срок его действия определяются в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса РФ (п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59).

Как указано в п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66, соглашение, согласно которому условия договора применяются к отношениям сторон, сложившимся до заключения этого договора, не означает, что непосредственная обязанность сторон по исполнению условий договора возникла ранее заключения договора.

В связи с чем суд признает несостоятельным довод МУП «ТТС» о неисполнении ПАО «Квадра» договорной обязанности по вызову представителя МУП «ТТС» для периодических проверок готовности узлов учета к новому отопительному периоду, проведенных в период с июля 2016 года по октябрь 2016 года, т.е. до момента заключения в судебном порядке договора теплоснабжения № 1/ТЭ от 11.01.2016.

Кроме того, по мнению суда, неисполнение в данном случае ПАО «Квадра» договорной обязанности не может влечь возложение на единую теплоснабжающую организацию бремени оплаты ресурса в объемах, заведомо превышающих объёмы потребления теплоэнергии конечными потребителями, в условиях допуска в эксплуатацию приборов учета и отсутствия достоверных доказательств их неисправности.

В связи с чем исковые требования ПАО «Квадра» в части признания незаконными начислений на сумму 16 911 930,76  руб. (с НДС) также заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

2.11. Разногласия по объектам, по которым Ответчик, несмотря на наличие актов допуска узлов учета тепловой энергии производит начисления по нормативу на сумму 2 641 891,13 руб. (с НДС) период февраль-декабрь 2016 года, в отношении следующих потребителей: По абонентам МКД ул. Н.-Прибоя, д.51/2 (контрагент ООО "ЖК ТИС") сумма разногласий 403 144,52 руб. период февраль-декабрь 2016 года; ОКВКУ №8594/099 Н.Приб. (контрагент ПАО Сбербанк) сумма 7 952,16 руб. период  февраль-декабрь 2016 года., по абоненту  МКД ул. Свободная, д.4 к.8 стр.1 (контрагент ООО "ЖЭК 20") сумма 382 021,00 руб., период  февраль-декабрь 2016 года., по абоненту МКД ул. ФИО14, д.8 (контрагент ООО "УК ТИС", ООО "Объединенная Управляющая Компания") сумма – 44 131,28 руб. период  февраль-декабрь 2016 года., по абоненту нежилое помещение Гастелло, ул., 11 (контрагент ФИО13) сумма 28 411,64 руб. период февраль-декабрь 2016 года, По абоненту АО "ВСИ" (Школа Сколково), Васильковая улица, 3 сумма 1 689 993,52 руб. период октябрь-декабрь 2016 года, По абоненту АО "Тандер", пер. Фридриха Энгельса, д. 5, сумма 67 442,06 руб. период февраль-декабрь 2016 года.  По абоненту ООО «Андора», ул. ФИО14, д. 20, сумма 18 794,95 руб. период февраль-декабрь 2016 года.  

Разногласия сторон возникли в связи с несовпадением начислений задолженности за теплоэнергию расчетным способом в связи с некорректной работой приборов учета в отдельные расчетные периоды отопительного сезона 2016 года.

МУП «ТТС» весь период неработоспособности приборов учета начисляет по нагрузке (в отношении нежилых объектов) или нормативу (в отношении жилых помещений).

ПАО «Квадра», учитывает каждый отдельный расчетный период, и в периоды неработоспособности приборов учета начисляет по средним значениям за предшествующие периоды отопительного сезона.

В соответствии см п. 115, 116 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

В силу п. 118 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр.

В соответствии с п. 66 Методики 99/пр, для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию () расчетным путем осуществляется по формуле:

, Гкал, (8.2)

где:

 - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч;

 - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

 - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C;

 - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, час.

В соответствии с 

<

...> в случае неисправности приборов учета, истечения срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 30 суток, в качестве базового показателя для расчета принимается среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период ():

, Гкал, (8.3)

, Гкал/ч, (8.4)

где:

 - рассчитанное теплосчетчиком количество тепловой энергии, при условии работы теплосчетчика в штатном режиме, Гкал;

 - время штатной работы приборов, ч.

Таким образом, приведенные положения норм права позволяют сделать вывод, что при расчете стоимости ресурса, потребленного в период временной неработоспособности прибора учета, следует определять продолжительность неисправности в каждый конкретный расчетный и отчетный период, то есть месяц.

Для проверки правильности произведенных начислений по данной группе разногласий судом была назначена судебная расчетная экспертиза.

Выполненное экспертное заключение от 01.04.2019 (с учетом уточнения) по содержанию и составу признано судом соответствующим предъявляемым АПК РФ требованиям, сомнений в обоснованности заключения экспертизы не установлено.

Выводы эксперта об объемах полученного ресурса в рамках услуги «отопление» за период февраль-декабрь 2016, абонентами, входящими в данную группу разногласий,  подтверждают обоснованность начислений ПАО «Квадра».

Доказательств, достаточных для опровержения выводов экспертов, ответчик не представил, а несогласие стороны спора с выводами экспертов само по себе не свидетельствует о какой-либо порочности (недостаточной полноте или ясности) экспертизы.

Вышеуказанное экспертное заключение, в отсутствие сомнений в обоснованности заключения экспертизы или наличия противоречий в выводах экспертов, принято судом в качестве достоверного доказательства объема и стоимости ресурса, полученного в рамках услуг «топление» за период февраль-декабрь 2016 года, абонентами, находящимися в зоне теплоснабжения МУП «ТТС».

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Квадра» в отношении задолженности в размере 2 641 891,13 руб. (с НДС) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

2.12. Разногласия, связанные с тем, что Истец при отсутствии возможности производить начисления по приборам учета производит расчет по средним значениям потребленной тепловой энергии, определенным по предыдущим показаниям приборов учета (с 01.01.2016 по конечную дату отопительного сезона 2015-2016 года), в соответствии с Постановлением Правительства РФ №354 (п.59,59а)  и №124 (п.21в). МУП «ТТС» производит начисления за указанный период по нормативной величине (утвержденной Приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 31.08.2012г. №03/174 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Тамбовской области") (далее по нормативу), сумма разногласий 4 718 979,87 руб. (с НДС) период февраль-декабрь 2016 года, в отношении следующих точек поставки: По абонентам многоквартирный жилой дом офис, Астраханская, ул., 1/25 (контрагент ФИО15) сумма 12 673,25 руб. период февраль-декабрь 2016 года; МКД ул. Астраханская, д.1/25 (контрагент ООО "КомСервисПлюс") сумма 281 777,39 руб. период февраль-декабрь 2016 года; магазин, Астраханская, ул., 1/25 (контрагент ФИО15) сумма 25 766,66 руб. период февраль-декабрь 2016 года., По абонентам многоквартирный жилой дом ул. Гоголя, д.2а (контрагент ООО "КомСервисПлюс") сумма 147 318,34 руб. период  февраль-декабрь 2016 года; Офисное помещение, Гоголя, ул., 2А (контрагент ООО "ТЭКО-Сервис") сумма 10 355,05 руб. период – февраль-декабрь 2016 года., По абоненту многоквартирный жилой дом ул. Набережная, д.26/1 (контрагент ООО "КомСервисПлюс"), сумма 230 129,58 руб.,  По абонентам многоквартирный жилой дом ул. Пионерская, д.9 (контрагент ООО УК "АрбатКомСервис") сумма 571 039,75 руб. период февраль-декабрь 2016 года; Магазин, Пионерская, ул., 9 (контрагент ФИО16) сумма 10 510,30 руб. период  февраль-декабрь 2016 года., По абонентам Контрагент: ФИО17, ООО "ЖК ТИС", Адрес:  Авиационная, ул., 137 сумма 215 386,96 руб. период  февраль-декабрь 2016 года, Контрагент: АО "Тандер", Авиационная, ул., 137 сумма 12 267,93 руб. период – февраль-декабрь 2016 года, По абоненту:  ООО "ЖК ТИС", Адрес: Астраханская, ул., 184 сумма 157 179,22 руб. период октябрь декабрь 2016 года., По абонентам ООО "ЖК ТИС", адрес: Ново-стремянная, ул., 3 сумма 804 617,23 руб. период – февраль-декабрь 2016 года; ФИО18, адрес: Ново-стремянная, ул., 3 сумма 26 724,69 руб. период – февраль-декабрь 2016 года,  ФИО19, Ново-стремянная, ул., 3 сумма -5 326,70 руб.  период – февраль-декабрь 2016 года, По абоненту  ООО "ЖК ТИС", адрес: ул. Сергея Лазо, 2А сумма 272 774,91 руб. период февраль-декабрь 2016 года., По абоненту ООО "ЖК ТИС", адрес: ул. Сергея Лазо, 34 сумма 192 091,00 руб. период февраль-декабрь 2016 года., По абонентам ООО "ЖК ТИС", адрес: ул. Советская, д.38г сумма 348 514,89 руб. период октябрь-декабрь 2016 года; МБУ "Град-Сервис", Адрес: ул. Советская, д.38г сумма 35 376,34 руб. период  октябрь-декабрь 2016 года, ФИО20, ул. Советская, д.38г сумма 1 486,21 руб. период октябрь-декабрь 2016 года, По абоненту ООО "Управдом 68", ООО "УК Управдом 68", Адрес: Рабочая, ул., 34, корпус 2 сумма 195 043,01 руб. период февраль-декабрь 2016 года, По абонентам ООО "КомСервисПлюс", ФИО21, ФИО23, Адрес: ул. ФИО22, д.28а суммы разногласий 74 453,88 руб., 1 164,93 руб., 931,89 руб. соответственно, период февраль-декабрь 2016 года, По абонентам ООО "КомСервисПлюс", ФИО24, Адрес: ул. ФИО22, д.3 суммы разногласий 888 432,41 руб., 5 189,06 руб. соответственно, период февраль-декабрь 2016 года, По абоненту ПАО Сбербанк, Адрес: ул. ФИО14, д.9 сумма разногласий -27 926,35 руб., период октябрь-декабрь 2016 года, По абоненту ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тамбовской области», Адрес: ул. Железнодорожная, д.12 (спортзал ОМОН) сумма разногласий -115 475,99 руб., период февраль-декабрь 2016 года, По абоненту ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тамбовской области», Адрес: ул. Энгельса, д.31 сумма разногласий 346 504,03 руб., период февраль-декабрь 2016 года.

Начисление оплаты за теплоэнергию за период с января 2016 года по апрель 2016 года осуществлялось и истцом и ответчиком по показаниям прибора учета; разногласия по начислениям в этом периоде отсутствуют.

Перед началом отопительного сезона приборы учета в данных объектах были либо заменены на новые, либо требовали повторного принятия в эксплуатацию после ремонта или перед началом отопительного периода, и были приняты в эксплуатацию не с начала отопительного сезона, а только в ноябре - декабре 2016 года. В связи с этим разногласия сторон сводятся к порядку начисления задолженности за октябрь-ноябрь 2016 года, т.е. в период между началом отопительного сезона и допуском прибора учета в эксплуатацию.

МУП «ТТС» производит начисление по нормативу потребления (для жилых помещений) и по нагрузке (для нежилых помещений), ПАО «Квадра» полагает, что начисления за спорный период должны осуществляться исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период, по правилам п. 59 (1) Правил № 354.

Согласно п. 59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Позиция МУП «ТТС» сводится к тому, что первыми 3-мя расчетными периодами, к которым может применяться среднемесячное потребление согласно п. 59 (1) Правил № 354, являются первые 3 месяца после последнего расчетного месяца завершившегося отопительного периода в апреле 2016 года. В связи с этим начисления в октябре-ноябре 2016 года начисления МУП «ТТС» произвело по нормативу потребления.

Позиция ПАО «Квадра сводится к тому, что первыми 3-мя расчетными периодами по смыслу п. 59 (1) Правил № 354, являются октябрь-ноябрь-декабрь 2016 года, поскольку в период с июня по сентябрь 2016 года включительно отопление в дом не подавалось.

Оценив данный довод ПАО «Квадра», суд признает его обоснованным по следующим основаниям.

Согласно постановлению администрации города Тамбова от 04.10.2016 № 6065 «О начале отопительного сезона 2016/2017 года в городе Тамбове» подача теплоносителя в многоквартирные и иные жилые дома, начата с 10.10.2016. 

Поскольку в период с мая по сентябрь 2016 года поставка ресурса не осуществлялась, следовательно, эти месяцы не являются расчётными месяцами для сторон, и, соответственно, не могут признаваться первыми расчетными месяцами после утраты (демонтажа) прибора учета. 

В этой связи ПАО «Квадра» правомерно произвела начисления по среднемесячному потреблению в первые два расчётных периода (октябрь-ноябрь 2016 года) с начала отопительного сезона.

Для проверки правильности произведенных начислений по данной группе разногласий судом была назначена судебная расчетная экспертиза.

Выполненное экспертное заключение от 01.04.2019 (с учетом уточнения) по содержанию и составу признано судом соответствующим предъявляемым АПК РФ требованиям, сомнений в обоснованности заключения экспертизы не установлено.

Выводы эксперта об объемах полученного ресурса в рамках услуги «отопление» за период февраль-декабрь 2016, абонентами, входящими в данную группу разногласий,  подтверждают обоснованность начислений ПАО «Квадра».

Доказательств, достаточных для опровержения выводов экспертов, ответчик не представил, а несогласие стороны спора с выводами экспертов само по себе не свидетельствует о какой-либо порочности (недостаточной полноте или ясности) экспертизы.

Вышеуказанное экспертное заключение, в отсутствие сомнений в обоснованности заключения экспертизы или наличия противоречий в выводах экспертов, принято судом в качестве достоверного доказательства объема и стоимости ресурса, полученного в рамках услуг «топление» за период февраль-декабрь 2016 года, абонентами, находящимися в зоне теплоснабжения МУП «ТТС».

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Квадра» в отношении задолженности в размере 4 718 979,87 руб. (с НДС) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

2.13. Прочие разногласия на общую сумму 2 538 872,34 руб. (с НДС) за период февраль-декабрь 2016 года, из которых: По абоненту ОАО Медтехника, Адрес  Московская, ул., 19А сумма 186 146,99 руб., период февраль-декабрь 2016 года.

Узел учета тепловой энергии абонента имеет допуск в эксплуатацию на протяжении всего рассматриваемого периода.

Разногласия вызваны тем, что Ответчик ошибочно к начислениям по прибору учета Московская, 19А добавляет начисления по административному зданию Московская, 19В, рассчитывая его по нагрузке.

По абоненту ФКУЗ "МСЧ МВД России по Тамбовской области", Адрес: Фридриха Энгельса, ул., 39А общая сумма разногласий по четырем точкам учета составляет 145 932,79 руб., период февраль-декабрь 2016 года. 

Разногласия по корпусу госпиталя связаны с тем, что Ответчик ошибочно производит начисления по указанному объекту в первом полугодии 2016 года по прибору учета, однако прибор учета в корпусе госпиталя в 2016 году не функционировал и не был допущен к коммерческому учету.

По корпусу поликлиники Истец и Ответчик производят начисления по прибору учета, однако разногласия вызваны различной методикой деления показаний приборов учета по объектам одного абонента.

По корпусу пристройки к поликлинике Ответчик производит начисления во втором полугодии 2016 года по нагрузке. Истец же, руководствуясь Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013, при отсутствии показаний приборов учета производит расчет в октябре 2016 года по средним значениям показаний за прошлые периоды, а с ноября 2016 года после переопломбировки прибора учета, подтвержденной актами ПАО «Квадра» и МУП «ТТС» – по показаниям узла учета тепловой энергии.

Разногласия по корпусу стационара связаны с тем, что Ответчик производит начисления по указанному объекту в первом полугодии 2016 года по нагрузке, однако прибор учета в корпусе стационара на протяжении всего 2016 года функционировал и был допущен к коммерческому учету актами МУП «ТИС», ПАО «Квадра» и МУП «ТТС».

Разногласия по абоненту ОГБПОУ "Тамбовский колледж искусств", Советская, ул., 93 сумма 2 185 628,83 руб. (с НДС), период февраль-декабрь 2016 года.

В своих расчетах Истец  руководствуется п.66 раздела VIII Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. N 99/пр, согласно которого для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию (Qо(в)) расчетным путем осуществляется по формуле: Qо(в)=Qб×tвн-tфнвtвн-tрнв×T , Гкал,  (6.1)         где: 

- Qб – базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч; 

- tвн – расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °С; 

- tфнв – фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °С; 

- tрнв – расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °С; 

- Т –  время отчетного периода, час

В то же время, Ответчик производит начисления Истцу по приборам учета, несмотря на то, что по данному адресу приборы учета отсутствуют.

По абоненту Уч.корп.№ 1, ул. Советская/Коммунальная, д. 93/2 (контрагент ФГБОУ ВО Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина») сумма 4 454,15 руб. за период февраль-декабрь 2016 года.

Узел учета тепловой энергии абонента допущен в эксплуатацию с 29.09.2015 по 30.09.2016 согласно акту МУП «Тамбовинвестсервис», допуск согласно акту ПАО «Квадра» - с 15.09.2016 по 30.09.2017.

В своих расчетах Истец руководствуется показаниями приборов учета тепловой энергии, Ответчик производит начисления по нагрузке, несмотря на наличие актов допуска в 2015 и 2016 годах, подтверждающих корректную работу прибора учета.

В процессе рассмотрения настоящего дела исковые требования по данному пункту разногласий на сумму 2 522 162,76 руб. (с НДС), признаны ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела письмом МУП «Тамбовтеплосервис» № ТИ-796-19/1.3 от 06.06.2019, подписанным генеральным директором МУП «ТТС»  ФИО47, а также отражено в протоколе судебного заседания от 06.06.2019.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ч. 3 ст. 70 признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в указанном размере принято судом.

В связи с этим исковые требования ПАО «Квадра» в части начислений в общем размере 2 522 162,76 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

По абоненту Прокуратура Тамбовской области, Лермонтовская ул., д. 1 (объект - административное здание) сумма 6 900,50 рублей (с НДС) период февраль-декабрь 2016 года и объект – пристройка к прокуратуре сумма 9 811,10 (с НДС), период февраль-декабрь 2016 года, разногласия сторон связаны с различными показаниями приборов учета за декабрь 2016 года.

Так, ПАО «Квадра» производит начисления, исходя из показаний приборов учета, установленных у данного абонента, снятых по состоянию на 20 декабря 2016 года, в то время как МУП «ТТС» производит начисления по показаниям, снятым по состоянию на 31 декабря 2016 года.

Согласно пояснениям сторон, иных разногласий по порядку начисления задолженности по данному абоненту у сторон не имеется.

В соответствии с п. 34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

Учитывая, что предметом настоящего спора являются начисления, в том числе за полный календарный месяц декабрь 2016 года, следовательно, довод ПАО «Квадра» о том, что данному потребителю может быть начислена задолженность только по состоянию на 20 декабря 2016 года не основан на каких-либо нормах, в связи с чем не подлежит удовлетворению судом.

В связи с этим, суд отказывает в удовлетворении требования ПАО «Квадра»  о признании незаконными начислений в размере 16 711,6 рублей.

3. Группы разногласий по горячему водоснабжению:

3.1. Разногласия на сумму 99 056 589,72 руб. (с НДС) период февраль-декабрь 2016 по многоквартирным жилым домам г. Тамбова:  №11 по ул. ФИО53, 

<

...> г. Тамбова; №20/13 ул. ФИО53, 

<

...> г. Тамбова; №13/8  ул. Ореховая/ФИО53, 

<

...> 

<

...> 

<

...> г. Тамбова; №12/16  ул.Победы, 

<

...> 

<

...> 

<

...> г. Тамбова; №4 к.2,  ул.Свободная, 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> г. Тамбова; №21/2 ул. ФИО62, 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> г. Тамбова; №2/15 ул. Ореховая, 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> г. Тамбова; №9/2 ул. ФИО62, 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> ФИО62; №4 ул. Северо-Западная; №13/1 ул. ФИО62; №20 ул. ФИО62,; №26 ул. ФИО62; №48 ул. ФИО62; №102 ул. ФИО31; №44 ул. ФИО62; №106/2 ул. ФИО31; №14 ул. ФИО62; №42 ул. ФИО62; №14 ул. Ореховая; №34а ул. ФИО62; №28 ул. ФИО62; №13а ул. ФИО53; №7 к.1 ул. Ореховая; №7 к.2 ул. Ореховая; №7 к.3 ул. Ореховая; №7 к.4 ул. Ореховая;№5в ул. Пионерская; №10 ул. Победы; №8 ул. Победы; №4 к.3 ул. Свободная; №55 ул. Полынковская; №1/25 ул. Астраханская; №3 ул. Астраханская; №4 ул. Астраханская; №11 ул. ФИО28; №26/1 ул. Набережная; №11 ул. Ореховая; №18 ул. Ореховая; №20 ул. Ореховая; №9 ул. Ореховая; №4 ул. Победы; №6 ул. Победы; №28 ул. ФИО22; №28а ул. ФИО22;  №3 ул. ФИО22;  №5 ул. ФИО22;  №2 ул. Советская; №25 ул. Советская; №35 к.1 ул. Советская; №35 к.2 ул. Советская; №45/35 ул. Ф. Энгельса; №5 ул. Ф. Энгельса; №22/10 ул. Ореховая/ФИО53; №21 ул. ФИО53; №25а ул. ФИО53; №16 ул. Северо-Западная; №34б ул. ФИО62; №54 ул. Интернациональная; №12 ул. Московская; №106 ул. Киквидзе; №108 ул. Киквидзе; №110 ул. Киквидзе; №112 ул. Киквидзе;№13а ул. Клубная; №9 ул. Красноармейская; №51/2 ул. Н.Прибоя; №14а ул. Набережная; №4 ул. Новостремянная; №31 ул. Оренбургская; №17а ул. ФИО30; №51 ул. Полынковская; №57 ул. Полынковская; №59а ул. Полынковская; №61 ул. Полынковская; №65 ул. Полынковская; №65в к.1 ул. Полынковская; №65в к.3 ул. Полынковская;№6 ул. С.Лазо; №14 ул. ФИО14; №16 ул. ФИО14; №22 ул. ФИО14; №20/7 ул. Советская; №27 ул. Советская; №56 ул. Советская; №64а ул. Советская; №73а ул. Т.Дерунец; №3 ул. Тельмана; №47/1 ул. Фрунзе; №17 ул. Фабричная; №17а ул. Советская; №26 к.3 Первомайская пл.; №16 ул. пр. Рубежный; №21 Тамбов-4; №23 Тамбов-4; №26 Тамбов-4; №28 Тамбов-4; №29 Тамбов-4; №6 ул. 60 лет Октября; №11 ул. А. Бебеля; №24  ул. А. Бебеля; №1/18 ул. Астраханская; №12а ул. Астраханская; №175/14 ул. Астраханская; №175/15 ул. Астраханская; №175/21  ул. Астраханская; №175/23 ул. Астраханская; №187 ул. Астраханская; №187а  ул. Астраханская; №187г  ул. Астраханская; №193  ул. Астраханская; №195 к.2  ул. Астраханская; №195 к.3  ул. Астраханская; №195а ул. Астраханская; №196  ул. Астраханская; №5 ул. Астраханская; №22а ул. Бастионная; №24г ул. Бастионная; №41 ул. Бастионная; №18 ул. Весенняя; №10 ул. Гоголя; №14 ул. Гоголя; №33 ул. Гоголя; №57б ул. Дегтярева; №8 ул. И.Франко; №52а ул. Интернациональная; №3а ул. пер. Элеваторный; №9 ул. пер. Новорубежный; №178 ул. Астраханская; №63 ул. Бастионная; №26 ул. Гастелло; №28 ул. Гастелло; №57 ул. Дегтярева; №17 ул. Московская; №35/107 ул. Октябрьская; №4 к.7 стр1 ул. Свободная; №8 ул. ФИО14; №23 ул. Советская; №25а ул. Т. Дерунец; №19/1 ул. ФИО62; №20 ул. Тамбов-4; №22 ул. Тамбов-4; №30 ул. Тамбов-4; №31 ул. Тамбов-4; №32 ул. Тамбов-4; №2/168 ул. Тамбов-6; №3 ул. 60 лет Октября; №4 ул. 60 лет Октября; №5 ул. 60 лет Октября; №1/19 ул. Астраханская; №175/24 ул. Астраханская; №175/25 ул. Астраханская; №176 ул. Астраханская; №177а ул. Астраханская; №187б ул. Астраханская; №195 корп.4 ул. Астраханская; №195 корп.5 ул. Астраханская; №198 ул. Астраханская; №4а ул. Астраханская; №6 ул. Астраханская; №8 ул. Астраханская; №24а ул. Бастионная; №37 ул. Бастионная; №20 ул. Весенняя; №22 ул. Весенняя; №7 ул. Весенняя; №56 ул. Интернациональная; №10 ул. ФИО28; №6 ул. ФИО28; №7 ул. ФИО28; №9 ул. ФИО28; №73а ул. Киквидзе; №75 ул. Киквидзе; №75г ул. Киквидзе; №75д ул. Киквидзе; №75е ул. Киквидзе; №75ж ул. Киквидзе; №13б ул. Клубная; №13в ул. Клубная; №13 ул. Красноармейская; №6 ул. Красноармейская; №7 ул. Красноармейская; №24/2 ул. Набережная; №28/2 ул. Набережная; №30/1 ул. Набережная; №32/2 ул. Набережная; №1 ул. ФИО30; №14 корп.1 ул. Пионерская; №14 корп.2 ул. Пионерская; №24 ул. Пионерская; №1 ул. Покровская; №2 ул. Покровская; №3 ул. Покровская; №59 ул. Полынковская; №65а ул. Полынковская; №65в корп. 2 ул. Полынковская; №67 ул. Полынковская; №10а ул. С-Ценского; №28 ул. С.Лазо; №2а ул. С.Лазо; №18 ул. ФИО14; №20 ул. ФИО14; №24 ул. ФИО14; №26а ул. ФИО14; №26а корп.2 ул. ФИО14; №26а корп.3 ул. ФИО14; №1/4 ул. Советская; №22 ул. Советская; №5 ул. Тельмана; №3 ул. Ф.Энгельса; №4 ул. Ф.Энгельса; №71в ул. Киквидзе; №63 ул. Полынковская; №65б ул. Полынковская; №25 ул. Тамбов-4; №27 ул. Тамбов-4; №25 ул. ФИО53; №24е ул. Бастионная; №53а  ул. Московская; №4 корп. 7 стр. 2 ул. Свободная; №4 корп. 8/1 ул. Свободная; №4 корп. 8/2 ул. Свободная; №11 ул. Победы; №21а ул. ФИО53; №93/187 ул. М.Горького; №189 ул. Пролетарская; №12 ул. ФИО53; №19 ул. ФИО53; №2а корп. 3 ул. Сабуровская; №2а корп. 4 ул. Сабуровская; №2б ул. Сабуровская.

Объекты горячего водоснабжения, отнесенные к данной группе разногласий, представляют собой многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета горячего водоснабжения.

В своих расчетах Истец руководствуются пп. «в» п. 21 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

,  где:

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

- объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

Разногласие в начислениях вызвано тем, что Ответчик использует для расчета задолженности за горячее водоснабжение Информацию по  объектам, для определения объемов поставки тепловой энергии и горячей воды по зоне ГТ Энерго, являющуюся приложением к Договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 1/ТЭ от 11.01.2016, не принимая  к учету ведомости ТОГУП "ЕРЦ", предоставленные в материалы дела по запросу суда (фактическое потребление жителей). 

В свою очередь Истец при определении объема поставленного ресурса в многоквартирные жилые дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, использует ведомости горячего водоснабжения, предоставленные расчетным центром ТОГУП «ЕРЦ». В данной ведомости отражены суммарные объемы, потребленные конечными потребителями (собственникам помещений многоквартирных домов): суммарный норматив в отношении помещений без индивидуальных приборов учета, объем по индивидуальным приборам учета, объем общедомовых нужд, а также сумма снижения качества услуг по горячему водоснабжению.

Рассмотрев доводы и возражения сторон по данной группе разногласий, суд считает исковые требования ПАО «Квадра» в этой части заявленными необоснованно и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было указано выше, между сторонами в 2016 году действовал Договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 1/ТЭ от 11.01.2016. Согласно условиям п. 1.1. Договора Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществлять поставку Покупателю тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в точках поставки в согласованном настоящим договором объеме и надлежащего качества, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 3.5. Договора коммерческий учет тепловой энергии, горячей воды осуществляется расчетным путем в порядке, предусмотренном Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013), в том числе в случае отсутствия в точке учета (п. 1.2. настоящего Договора) приборов учета в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя № 1034.

В соответствии с п. 3.3. Договора при уточнении Покупателем данных о фактически отпущенной конечным потребителям количестве тепловой энергии и теплоносителя за прошедший период, Поставщик обязан произвести перерасчет выставленного к оплате Покупателю количества потребленного ресурса. При непредоставлении показаний за 2 и более периода, корректировка не производится.

В Приложении № 2.1. к Договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 1/ТЭ от 11.01.2016 стороны согласовали Информацию по объектам, для определения объемов поставки тепловой энергии и горячей воды по зоне ГТ Энерго. 

В частности, в отношении спорных многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, согласованы следующие показатели, участвующие в расчете задолженности: количество водопользователей, норматив ГВС, норматив ГВС на ОДН.

Информации о количестве индивидуальных приборов учета горячей воды, установленных в жилых помещениях, показания которых должны участвовать в расчете задолженности между ПАО «Квадра» и МУП «ТТС», Приложение № 2.1. не содержит.

Судом установлено, что в спорный период МУП «ТТС» начисляло задолженность по спорным многоквартирным домам, основываясь на сведениях о количестве водопользователей, согласованных в Приложении № 2.1. к Договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 1/ТЭ от 11.01.2016.

ПАО «Квадра» расчет задолженности во взаимоотношениях с МУП «ТТС» производит исходя из показаний индивидуальных приборов учета горячей воды, установленных в жилых помещениях, и по нормативу потребления в отношении жилых помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета, принимая за основу разногласий сведения ТОГУП «ЕРЦ», предоставленные по запросу суда в материалы дела.

При этом, доказательств направления в адрес МУП «ТТС» в спорный период или иной разумный срок информации об изменившемся количестве водопользователей, равно как и сведений и показаниях индивидуальных приборов учета горячей воды, установленных в жилых помещениях,  в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Также в материалах дела отсутствует доказательства изменения содержания Приложения № 2.1. к Договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 1/ТЭ от 11.01.2016.

Обязанность предоставлять сведения, необходимые для расчета задолженности, в частности, показания индивидуальных приборов учета, сведения о количестве водопользователей для расчета по нормативу, возложена условиями Договора именно на ПАО «Квадра», который получает соответствующие показания от конечных потребителей непосредственно или через управляющие организации, осуществляя функции единой теплоснабжающей организации.

МУП «ТТС», не являясь контрагентом в договорных отношениях с управляющими компаниями, было лишено возможности производить начисления каким-либо иным образом, кроме как в точном соответствии с согласованным в Приложении № 2.1. величинами.

Сведения о фактическом потреблении горячей воды по спорным многоквартирным домам за период февраль – декабрь 2016 года, основанные на показаниях индивидуальных приборов учета горячей воды и норматива потребления, были получены только в процессе рассмотрения настоящего спора 08.11.2018 и 09.11.2018.

При этом в спорный период ПАО «Квадра» не было лишено возможности получать соответствующие сведения от ТОГУП «ЕРЦ» на платной основе посредством заключения соответствующего договора, и в разумный срок направлять данные сведения в МУП «ТТС» для производства начислений.

Данным правом ПАО «Квадра» не воспользовалось, чем приняло на себя риски своего бездействия. 

Суд отмечает, что сторонами по настоящему делу являются профессиональные участники рынка теплоснабжения, к которым предъявляются соответствующие требования в части соблюдения дисциплины взаимодействия, в силу того, что им известны положения законодательства и порядок взаимоотношений в рамках поставки теплоносителя. Непредставление данных по индивидуальному потреблению горячей воды с февраля 2016 по декабрь 2016 и передача данных сведений только в ноябре 2018 года в рамках настоящего судебного процесса по иску, поданному в августе 2017 года, не могут рассматриваться в качестве соблюдения разумного срока, в том числе в контексте статьи 314 Гражданского кодекса РФ. 

Иное толкование при указанных фактических обстоятельствах дела исключает определенность в рамках взаимоотношений контрагентов по договорам энергоснабжения, нарушает платежную дисциплину, является по своей сути злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ) в части допустимости, по мнению истца, предоставления сведений  в любое время (при отсутствии препятствий в направлении в разумный срок), возможности требования перерасчета независимо от необходимости расчета потребления горячей воды периодически (ежемесячно).

Кроме того, отсутствие до вступления решения суда в законную силу договора с урегулированными разногласиями, не исключает необходимость представления контрагенту показаний индивидуальных приборов учета, в отсутствие которых иным способом невозможно произвести начисление.

 Так, в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 по делу № А65-21082/2012 было указано, что несвоевременное представление абонентом сведений об объеме поставленной энергии не является основанием для определения объема иным способом и отказа в перерасчете его стоимости в случае предоставления в последующем в разумный срок достоверных учетных данных (то есть в качестве оснований для начисления по показаниям приборов учета в любом случае имеется ссылка на разумный срок). 

Из обстоятельств необходимости предоставления показаний прибора учета исходит также правовое регулирование – подпункт 3 пункта 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункт 31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1034 от 18.11.2013, согласно которым коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается, в том числе в случае нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Таким образом, указанные нормы предполагают, что даже при наличии прибора учета и обязанности по периодическому представлению его показаний контрагенту, возможно начисление расчетным способом (в рамках настоящего дела расчет ответчиком не мог быть произведен по показаниям индивидуальных приборов учета при отсутствии соответствующих сведений). 

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что истец, безусловно зная о наличии у него соответствующей обязанности, намеренно не представлял показания индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения и изменившегося количества водопользователей на протяжении более года после истечения расчетных периодов при разумном 30-дневном сроке, установленном договором, осознавая правовые последствия такого бездействия, и направил их только после обращения в арбитражный суд, что не может рассматриваться как разумное и добросовестное поведение ПАО «Квадра».

Данные выводы суда подтверждаются судебной практикой: Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 по делу № А62-11066/2017, оставленное в силе Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.05.2019 по делу №А62-11066/2017.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что довод истца, направленный на на обоснование иного объема приобретенного в спорный период ресурса, исходя из объема горячей воды, которое получили его конечные потребители по данным индивидуальных приборов учета или нормативам потребления, и о необходимости применения к спорным правоотношениям положений жилищного законодательства, со ссылкой на поставку горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении управляющих компаний, отклоняется судом.

Вопреки доводам ПАО «Квадра», осуществление ресурсоснабжающей организацией поставки горячей воды в многоквартирные дома, не изменяет статуса данной организации как теплоснабжающей и, соответственно, не исключает ее обязанности по оплате приобретенной у производителя горячей воды в соответствии с нормами законодательства о теплоснабжении.

Данный вывод подтверждается судебной практикой (Определение Верховного суда РФ от 19.04.2018 № 307-ЭС18-3077 по делу № А66-16869/2015).

Следовательно, расчет объема ресурса, отпущенного МУП «ТТС» в пользу ПАО «Квадра» за спорный период, может не совпадать с расчетом объема ресурса, отпущенного ПАО «Квадра» в пользу управляющих компаний.

Также судом принято во внимание, что согласно пояснениям Управления по регулированию тарифов Тамбовской области № 01-31/1049 от 06.06.2018, в утвержденную структуру покупки тепловой энергии ПАО «Квадра» на 2016 год заложена покупка ресурсов от МУП «ТТС» в размере 554,9 тыс. Гкал (на сумму 957 024 тыс. руб. (без НДС). В разрезе по видам ресурсов – по отоплению 449 тыс. Гкал, по горячей воде 105,7 тыс. Гкал. Данные плановые величины, заложенные для закупки ПАО «Квадра» у МУП «ТТС» сопоставимы с величиной реализации по данным МУП «ТТС» в адрес ПАО «Квадра» за 2016 год, в частности: всего реализовано от котельных Предприятия 528 тыс.Гкал, в том числе по отоплению 413 тыс. Гкал., по горячей воде 114,4 тыс.Гкал.

Таким образом, в тарифно-балансовом решении для ПАО «Квадра» был учтен соответствующий объем покупки тепловой энергии у МУП «ТТС» по тарифу, установленному МУП «ТТС» на 2016 год. Согласно Протокола заседания коллегиального органа управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 22.12.2015 № 90 и Приказа управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 22.12.2015 № 255-т в тарифе ПАО «Квадра» учтен необходимый объем покупки тепловой энергии МУП «ТТС» (554,9 тыс. Гкал).

При этом, согласно п. 13 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. N 1075, в случае если регулируемая организация в течение расчетного периода регулирования понесла экономически обоснованные расходы, не учтенные органом регулирования при установлении для нее регулируемых цен (тарифов), в том числе расходы, связанные с незапланированным органом регулирования при установлении цен (тарифов) для такой регулируемой организации ростом цен на продукцию, потребляемую регулируемой организацией в течение расчетного периода регулирования, то такие расходы, включая расходы, связанные с обслуживанием заемных средств, привлекаемых для покрытия недостатка средств, в том числе вызванного осуществлением расчетов за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года, учитываются органом регулирования при установлении регулируемых цен (тарифов) для такой регулируемой организации начиная с периода, следующего за периодом, в котором указанные расходы были документально подтверждены на основании годовой бухгалтерской и статистической отчетности, но не позднее чем на 3-й расчетный период регулирования, в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Квадра» в отношении начислений в размере 99 056 589,72 руб. (с НДС) удовлетворению не подлежат. 

3.2. Разногласия по причине не подтверждения Ответчиком наличия горячего водоснабжения на сумму 879 691,23 руб. (с НДС) период февраль-декабрь 2016 года по нежилым помещениям, расположенным в многоквартирном жилом доме по ул. ФИО53, д.19 абоненты: ФИО63 нежилое помещение №186; ФИО64 нежилое помещение №189; ФИО65 нежилое помещение №190; ООО "Топ-Сервис" нежилые помещения №192, 198; ФИО66 нежилое помещение №195; ФИО67 нежилое помещение №196; ФИО68, ул. ФИО53, д.19 нежилое помещение №191.

Ответчик производил начисления на все нежилые помещения от даты включения центральных тепловых пунктов, у Истца начисления отсутствуют, в связи с отсутствием актов подачи горячего водоснабжения потребителю (по пояснениям истца, помещения не эксплуатировались абонентами). 

Согласно Актам совместного комиссионного обследования, проведенного 15.01.2019, по нежилым помещениям № 186, 189, 191, 192, 198, 195, 196, сторонами было установлено, что горячее водоснабжение в данных помещениях отсутствует, в то же время разводка системы ГВС в нежилых помещениях имеется. При этом пломбы на запорной арматуре линии ГВС установлены ПАО «Квадра» были только в момент обследования 15.01.2019.

Согласно пояснениям сторон, предположительно подача ГВС могла быть перекрыта данным потребителям на вводе в подвальном помещении. При этом доступ в подвал многоквартирного дома № 19 по ул. ФИО53 г. Тамбова лицам, участвующим в деле, не был обеспечен.

Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, что вводные подающие трубопроводы, обеспечивающие подачу горячего водоснабжения в указанные нежилые помещения, были перекрыты в 2016 году в подвале многоквартирного дома и опломбированы ПАО «Квадра» или МУП «ТТС». В связи с этим, учитывая наличие в указанных помещениях разводки системы ГВС и отсутствие индивидуальных приборов учета горячей воды, потребление горячей воды могло быть осуществлено в любой момент путем открытия собственниками или управляющей компанией вентиля в подвальном помещении многоквартирного дома.

При этом акты, фиксирующие отсутствие горячего водоснабжения в спорных помещениях в 2019 году, не могут подтверждать отсутствие горячего водоснабжения в данных помещениях в 2016 году.

В связи с чем, по мнению суда, исковые требования в части разногласий на сумму 879 691,23 руб. заявлены ПАО «Квадра» необоснованно и удовлетворению не подлежат.

3.3. Разногласия по отсутствию горячего водоснабжения сумма 1 183 507,93 руб. (с НДС) период февраль-декабрь 2016 года абоненты: ФКУ "ГБ МСЭ по Тамбовской области" Минтруда России, ул. Гоголя,6, хирургический корпус Б;  ФГБОУ ВО "ТГТУ", Тамбов, ул. Гастелло, д. 26, Учебная лаборатория; ООО "Зима", ул. Дегтярева, д.57б, ателье; ООО "ОТИС Лифт", ул.ФИО14, д. 24; ФИО69, ул. Советская, д. 56, офис; МБДОУ "Детский сад №7 "Золотая рыбка", ул. Рабочая, 32; ООО "ТАМБОВСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", МБДОУ "Детский сад "Солнышко", ул. Свободная, д.8 "А"; АО "ТКС "Электрические сети", ФИО32, д.6, Здание управления ТГЭС; АО "Тандер", ул. Ореховая, д. 18, №103, Магазин).

Разногласия вызваны тем, что Ответчик производит начисления при отсутствии фактической  подачи горячей воды на объекты, что подтверждается Истцом соответствующими актами включении/отключения, осмотра системы горячего водоснабжения.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Ответчик признал необоснованность указанных начислений сумма 153 041,06 руб. (с НДС) (абоненты: ФКУ "ГБ МСЭ по Тамбовской области" Минтруда России, ул. Гоголя,6, хирургический корпус Б;  ФГБОУ ВО "ТГТУ", Тамбов, ул. Гастелло, д. 26, Учебная лаборатория; ООО "Зима", ул. Дегтярева, д.57б, ателье; ООО "ОТИС Лифт", ул. ФИО14, д. 24; ФИО69, ул. Советская, д. 56, офис; МБДОУ "Детский сад №7 "Золотая рыбка", ул. Рабочая, 32; АО "ТКС "Электрические сети", ФИО32, д.6, Здание управления ТГЭС; АО "Тандер", ул. Ореховая, д. 18, №103, Магазин), что подтверждается представленным в материалы дела письмом МУП «Тамбовтеплосервис» № ТИ-796-19/1.3 от 06.06.2019, подписанным генеральным директором МУП «ТТС»  ФИО47, а также отражено в протоколе судебного заседания от 06.06.2019.

Незаконность начислений в сумме 1 030 466,87 рублей по потребителю д/с «Солнышко», по ул. Свободной, д.8а, истец обосновывает комиссионным Актом подачи горячего водоснабжения от 19.10.2016 на данный объект, подписанным в том числе представителями ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания», и представителем МУП «ТТС», согласно которому подача ГВС произведена от ЦТП № 117 только 19.10.2016.

По сообщению истца ранее 19.10.2016 начисления за горячее водоснабжение не должны осуществляться, в связи с отсутствием пуска горячей воды.

Ответчик полагает, что пуск горячего водоснабжения в д/с «Солнышко» фактически был осуществлен ранее, с момента ввода данного вновь построенного объекта в эксплуатацию.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает заявленные исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно представленным в материалы настоящего дела доказательствам, строительство детского сада по улице Свободной, д. 8 «А», осуществлялось ООО «ТамбовКапиталПроект» по Договору подряда № ТИК/15/40 от 21.09.2015, заключенному с ООО «Тамбовская инвестиционная компания». В соответствии с Актом о приемке выполненных работ № 6 от 29.07.2016 подрядные работы, в том числе строительство линии водопровода, водоотведения и горячего водоснабжения, было завершено Подрядчиком и принято Заказчиком 29.07.2016.

В соответствии с Актом комиссионного обследования от 14.07.2016 в составе представителей ООО «ТСК» и ПАО «Квадра» было установлено, что запорная арматура на вводе по системе ГВС находится в закрытом состоянии и опломбирована пломбами № 0000704, № 0000703.

Согласно Акту комиссионного обследования МБДОУ «Солнышко» от 10.10.2016 с участием представителя ПАО «Квадра» произведено снятие с вводной запорной арматуры по ГВС пломб № 0000704, № 0000703. При этом в данном акте отмечено, что подача ГВС будет произведено после открытия линии ГВС от ЦТП до д/сада.

В соответствии с Актом комиссионного обследования д/с «Солнышко» от 19.10.2016, составленного с участием представителя МУП «ТТС», 19.10.2016 произведена подача ГВС от ЦТП № 117.

Таким образом, совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает факт поставки горячей воды на данный объект с 19.10.2016.

Какие-либо доказательства, подтверждающие более раннюю дату начала поставки ресурса, в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлены. 

Размещение на официальном сайте МБДОУ «Солнышко» информации о том, что по состоянию на 08.09.2016 данное детское дошкольное учреждение на 250 мест был введен в эксплуатацию, по мнению суда не может достоверно свидетельствовать о поставке горячей воды именно с этой даты.

Кроме того, в процессе рассмотрения настоящего дела исковые требования по данному пункту разногласий на сумму 1 030 466,87 рублей, признаны ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела письмом МУП «Тамбовтеплосервис» № ТИ-796-19/1.3 от 06.06.2019, подписанным генеральным директором МУП «ТТС»  ФИО47, а также отражено в протоколе судебного заседания от 06.06.2019.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ч. 3 ст. 70 признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в указанном размере принято судом.

В связи с чем исковые требования ПАО «Квадра» в отношении начислений на сумму 1 183 507,93 руб. рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

3.4. Разногласия по многоквартирным жилым домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, на сумму 1 279 110,81 руб. (с НДС), период разногласий февраль-декабрь 2016 года, из них: В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Тамбов-4, д. 31; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Тамбов-4, д. 32; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Тамбов-6, д. 2/168; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. 60 лет Октября, д. 3; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. 60 лет Октября, д. 4; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. 60 лет Октября, д. 5; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 1/19; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 175/24, Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 176; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 177а; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 4а; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 8; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Весенняя, д. 20; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Весенняя, д. 22; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Весенняя, д. 7; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Гоголя, д. 12; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Интернациональная, д. 56; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. ФИО28, д. 10; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. ФИО28, д. 6; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. ФИО28, д. 9; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Киквидзе, д. 73а; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Киквидзе, д. 75; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Клубная, д. 13б; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Клубная, д. 13в; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Красноармейская, д. 13; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Красноармейская, д. 6; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Красноармейская, д. 7; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Набережная, д. 24/2; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Набережная, д. 28/2; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Набережная, д. 30/1; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. ФИО30, д. 1; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Пионерская, д. 14, корп. 1, Тамбов, ул. Пионерская, д. 14, корп. 2; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Пионерская, д. 24; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Покровская, д. 1; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Покровская, д. 2; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Покровская, д. 3; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Полынковская, д. 59; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Полынковская, д. 65а; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. С.-Ценского, д. 10а; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. С.Лазо, д. 28; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. ФИО14, д. 18; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. ФИО14, д. 20; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. ФИО14, д. 26а, корп. 3; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Советская, д. 1/4.

Разногласия по данной группе связаны с тем, что Ответчик по окончании расчета по приборам учета в связи с выводом приборов из коммерческого учета или непредоставлением показаний переходит к начислениям за потребленный ресурс по нормативной величине. Истец, руководствуясь Постановлением Правительства РФ №776 от 04.09.2013 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", досчитывает календарный месяц по средним значениям последних показаний приборов учета. 

В соответствии с пп. «б» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ №776 от 04.09.2013, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующем случае: через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

Согласно п. 59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Для проверки правильности произведенных начислений по данной группе разногласий судом была назначена судебная расчетная экспертиза.

Выполненное экспертное заключение от 01.04.2019 (с учетом уточнения) по содержанию и составу признано судом соответствующим предъявляемым АПК РФ требованиям, сомнений в обоснованности заключения экспертизы не установлено.

Выводы эксперта об объемах полученного ресурса в рамках услуги «горячее водоснабжение» за период февраль-декабрь 2016, абонентами, входящими в данную группу разногласий,  подтверждают обоснованность начислений ПАО «Квадра».

Доказательств, достаточных для опровержения выводов экспертов, ответчик не представил, а несогласие стороны спора с выводами экспертов само по себе не свидетельствует о какой-либо порочности (недостаточной полноте или ясности) экспертизы.

Вышеуказанное экспертное заключение, в отсутствие сомнений в обоснованности заключения экспертизы или наличия противоречий в выводах экспертов, принято судом в качестве достоверного доказательства объема и стоимости ресурса, полученного в рамках услуг «горячее водоснабжение» за период февраль-декабрь 2016 года, абонентами, находящимися в зоне теплоснабжения МУП «ТТС».

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Квадра» в отношении задолженности в размере 1 279 110,81 руб. (с НДС) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

3.5. Разногласия по многоквартирным жилым домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, на сумму 330 624,67 руб. период разногласий февраль-декабрь 2016 года, В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 4а; Договор: , 0013-ТЭ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Тамбов-4, д. 24; Договор: , 0013-ТЭ, 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Полынковская, д. 65б.

В рассматриваемой группе разногласий Истец и Ответчик производят начисления по показаниям приборов учета, однако возникают разногласия в объемах поставки ресурса. Корректность начислений Истца подтверждается предоставленными в материалы настоящего дела показаниями приборов учета за спорный период.

В процессе рассмотрения настоящего дела исковые требования по данному пункту разногласий на сумму 330 624,67 руб. (с НДС), признаны ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела письмом МУП «Тамбовтеплосервис» № ТИ-796-19/1.3 от 06.06.2019, подписанным генеральным директором МУП «ТТС»  ФИО47, а также отражено в протоколе судебного заседания от 06.06.2019.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ч. 3 ст. 70 признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в указанном размере принято судом.

В связи с чем исковые требования ПАО «Квадра» в части признания незаконными начислений 330 624,67 руб. подлежат удовлетворению судом.

3.6. Разногласия по многоквартирным жилым домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, на сумму 2 130 670,20 руб. период разногласий февраль-декабрь 2016 года, В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Тамбов-4, д. 20; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Тамбов-4, д. 30; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Тамбов-4, д. 31; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Тамбов-4, д. 32; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Тамбов-6, д. 2/168; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. 60 лет Октября, д. 3; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. 60 лет Октября, д. 4; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 175/24; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 177а; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 187б; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 198; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 6; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 8; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Бастионная, д. 24а; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Киквидзе, д. 75; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Клубная, д. 13в; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Набережная, д. 32/2; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. ФИО30, д. 1; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Покровская, д. 1; Договор: ,   0013-ГВ, Контрагент: ,   ООО "ЖК ТИС",   Адрес: ,  Тамбов, ул. Полынковская, д. 67; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. С.Лазо, д. 28; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. ФИО14, д. 24; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. ФИО14, д. 26а, корп. 3; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Тельмана, д. 5; Договор: , 0013-ТЭ, 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. ФИО30, д. 24а; Договор: , 0003-ГВ, 0023-ГВ, 0011-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖЭК 20", ООО "ЖЭК-20", ООО "УК "Жилсервис-Плюс", Адрес: , Тамбов, ул. Свободная, д. 4, корп. 7стр2.

В рассматриваемой группе разногласий Истец, опираясь на акты допуска узлов учета, выданные ПАО «Квадра», производит расчет с абонентами на основании показаний приборов учета. Ответчик производит начисления по нормативу, ссылаясь на длительное непредоставление ПАО «Квадра» показаний общедомовых приборов учета. 

Согласно пояснениям МУП «ТТС» начисление задолженности по нормативу потребления произведено в связи с непредоставлением ПАО «Квадра» показаний приборов учета более 2 расчетных месяцев подряд.

Данное обстоятельство ПАО «Квадра» не опровергнуто.

Как следует из условий заключенного между сторонами Договора поставки тепловой энергии и горячей воды № 1/ТЭ от 11.01.2016, коммерческий учет тепловой энергии, поставляемой по настоящему Договору, осуществляется путем его измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности (либо иными точками учета для целей коммерческого учета тепловой энергии и горячей воды) (п. 3.2. Договора). 

Согласно п. 3.3. Договора Покупатель в срок до 30 числа расчетного периода должен представить Поставщику объемы потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, которые в текущем периоде участвуют в коммерческих расчетах. В случае непредоставления покупателем сведений об объемах поставки Поставщик осуществляет расчет ресурса в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 и п. 3.5. настоящего Договора.

При уточнении Покупателем данных о фактически отпущенной конечным потребителям количестве тепловой энергии и теплоносителя за прошедший период Поставщик обязан произвести перерасчет выставленного к оплате Покупателю количества потребленного ресурса. При непредоставлении показаний за 2 и более периода, корректировка не производится.

В свою очередь, условиями п. 3.5 Договора согласовано, что коммерческий учет тепловой энергии, горячей воды осуществляется расчетным путем в порядке, предусмотренном Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013 в том числе, в случае нарушения Покупателем срока предоставления показаний приборов учета, установленного п. 3.3. Договора.

Стороны не отрицают, что показания расчетных приборов учета по объектам водоснабжения, входящим в данную группу разногласий, не передавались в МУП «ТТС» более двух расчетных периодов подряд.

Согласно условиям абз. 2 п. 3.3. Договора корректировка начислений в таком случае не производится.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу статьи 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Условия Договора и приложений к нему согласованы сторонами в установленном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В силу п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. 

Обязанность предоставлять показания приборов учета, необходимые для расчета задолженности, возложена условиями Договора именно на ПАО «Квадра», которое получает соответствующие показания от конечных потребителей непосредственно или через управляющие организации, осуществляя функции единой теплоснабжающей организации.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что истец, безусловно зная о наличии у него соответствующей обязанности, намеренно не представлял показания приборов учета, осознавая правовые последствия такого бездействия, что не может рассматриваться как разумное и добросовестное поведение ПАО «Квадра».

Довод ПАО «Квадра» о непредоставлении показаний приборов учета управляющими компаниями не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку ПАО «Квадра», являясь контрагентом по договорам горячего водоснабжения, не было лишено возможности инициировать снятие показаний приборов учета совместно с представителями Управляющих компаний в целях своевременного предоставления данных показаний производителю тепловой энергии МУП «ТТС».

Доводы ПАО «Квадра» о необходимости произведения корректировок начислений в данном случае свидетельствуют о фактическом одностороннем изменении двустороннего обязательства, что не допускается в силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В связи с этим, исковые требования ПАО «Квадра» в части начислений на сумму 2 130 670,20 руб. удовлетворению не подлежат.

3.7. Разногласия по многоквартирным жилым домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, на сумму 339 673,51 руб. период разногласий февраль-декабрь 2016 года.  В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: , 0018-ГВ, Контрагент: , ЖСК "Электрон-1", Адрес: , Тамбов, ул. Пролетарская, д. 189; Договор: , 0016-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖилКомСервис", Адрес: , ФИО53, ул., 12.

Разногласия в начислениях по данным потребителям связаны с тем, что во втором полугодии 2016 года узлы учета абонентов рассматриваемой группы разногласий не были допущены МУП «ТТС» к коммерческому учету, в связи с чем, Ответчик производит расчет по нормативу. Истец же, опираясь на акты допуска узлов учета, выданные ПАО «Квадра», производит расчет с абонентами на основании показаний приборов учета.

Судом установлено, что на указанных объектах установлены общедомовые приборы учета, которые введены в эксплуатацию впервые в начале отопительного сезона осенью 2016 года.  

В материалы дела представлены Акты допуска в эксплуатацию узла учета горячей воды у потребителя в отношении вышеуказанных многоквартирных жилых домов, согласно которым узлы учета признаны соответствующими п. 62-72 Правил коммерческого учета тепловой энергии и допущены в эксплуатацию. 

Данные Акты подписаны представителями Управляющих компаний, в управлении которых находятся спорные многоквартирные дома и представителями ПАО «Квадра». 

Указанные Акты содержат оговорку о том, что выводы МУП «ТТС» по допуску узла учета тепловой энергии изложены в отдельном Акте. Согласно Актам допуска в эксплуатацию узла учета горячей воды у потребителя, составленным МУП «ТТС» в отношении тех же многоквартирных жилых домов, узлы учета признаны не соответствующими п. 62-72 Правил коммерческого учета тепловой энергии и не допущены в эксплуатацию по причине несогласования проекта узла учета с МУП «ТТС».

При этом в силу п. 36 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, допуск узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, при участии представителя абонента или транзитной организации.

Таким образом, обязательное участие МУП «ТТС», являющейся в данном случае транзитной организацией, в процедуре допуска узла учета в эксплуатацию не требуется.

Указанное разногласие в отношении оказания услуг по отоплению было рассмотрено в процессе рассмотрения настоящего спора (п. 2.9. настоящего решения). 

По основаниям, изложенным в п. 2.9 решения, исковые требования ПАО «Квадра» на сумму 339 673,51 рублей, по мнению суда, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению судом.

3.8. Разногласия по многоквартирным жилым домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, на сумму 1 309 933,18 руб., период разногласий февраль-декабрь 2016 года. В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС",Адрес: , Тамбов, ул. Тамбов-4, д. 20; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 195, корп. 4; Договор:  0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 195, корп. 5; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 198; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Астраханская, д. 6; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. ФИО28, д. 7; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Киквидзе, д. 75; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. ФИО30, д. 1; Договор: ,   0013-ГВ, Контрагент: ,   ООО "ЖК ТИС",   Адрес: Тамбов, ул. Полынковская, д. 67; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Тельмана, д. 5; Договор: , 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. С.Лазо, д. 2а; Договор: , 0013-ТЭ, 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. ФИО30, д. 24а; Договор: , 0051-ГВ, 0171-ГВ, Контрагент: , ООО "УК ТИС", ООО "УК НАДЕЖНОСТЬ", Адрес: , Тамбов, ул. Бастионная, д. 24е; Договор: , 0003-ГВ, 0023-ГВ, 0011-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖЭК 20", ООО "ЖЭК-20", ООО "УК "Жилсервис-Плюс", Адрес: , Тамбов, ул. Свободная, д. 4, корп. 7 стр2; Договор: , 0003-ГВ, 0023-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖЭК 20", ООО "ЖЭК-20", Адрес: , МКД ул. Свободная, д.4 к.8/1.

В отношении указанных многоквартирных домов в материалы дела представлены акты вводы узла учета в эксплуатацию: МКД г. Тамбов, ул.Тамбов-4 д. 20. акт допуска с 24 сентября 2015г по 30 сентября 2016г, с 21 июля 2016г по 30 сентября 2017г;, МКД 

<

...>, акт допуска с 4 сентября 2015г по 30 сентября 2016г; МКД 

<

...>, акт допуска с 4 сентября 2015г по 30 сентября 2016г; МКД 

<

...>, акт допуска с 4 сентября 2015г по 30 сентября 2016г, с 23 июня 2016г по 30 сентября 2017г.; МКД 

<

...>, акт допуска 02 сентября 2015г по 30 сентября 2016г, с 20 сентября 2016г по 17 мая 2017г; МКД 

<

...>, акт допуска с 7 октября 2015г по 30 сентября 2016г,  с 22 июня 2016г по 30 сентября 2017г; МКД 

<

...>, акт допуска с 3 ноября 2015г по 30 сентября 2016г, с 11 июля 2016г по 30 сентября 2017г; МКД 

<

...> акт допуска с 16 сентября 2015г по 30 сентября 2016г, с 11 июля 2016г по 30 сентября 2017г; МКД 

<

...>. акт допуска с 11 сентября 2015г по 30 сентября 2016г, с 5 июля 2016г по 30 сентября 2017г; МКД 

<

...>. акт допуска с 18 сентября 2015г по 30 сентября 2016г; МКД 

<

...>, акт допуска с 16 сентября 2015г по 30 сентября 2016г, с 11 июля 2016г по 30 сентября 2017г; МКД 

<

...>,  акт допуска с 21 октября 2015г по 30 сентября 2016г, с 2 ноября 2016г по 30 сентября 2017г; МКД 

<

...> строение 2, акт допуска с 07 октября 2016г по 30 сентября 2017г; МКД 

<

...> строение 1, акт допуска с 23 июля 2015г по 30 сентября 2016г;

В рассматриваемой группе разногласий Истец, опираясь на акты допуска узлов учета, выданные МУП «Тамбовинвестсервис», производит расчет с абонентами на основании показаний приборов учета. Ответчик производит начисления по нормативу, не принимая показания приборов учета к расчету.

По данной группе разногласий установленные на объектах приборы учета в 2015 году допущены в эксплуатацию МУП «Тамбовинвестсервис», которая в 2015 году являлась единой теплоснабжающей организацией в городе Тамбове. 

ПАО «Квадра» в таких случаях осуществляет начисление задолженности конечным потребителям по показаниям допущенных ранее приборов учета. МУП «ТТС» осуществляет начисление по нормативу потребления, поскольку, согласно пояснениям представителей МУП «ТТС» ранее введенные в эксплуатацию приборы учета были неисправны.

В то же время каких-либо доказательств неисправности приборов учета в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии с п. 62 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013 Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: а) представитель теплоснабжающей организации; б) представитель потребителя; в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

Исходя из содержания п. 66, 67 Правил № 1034 при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.

В соответствии с п. 68 тех же Правил N 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Правилами коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013, не предусмотрена процедура ввода узла учёта в эксплуатацию ввиду смены теплоснабжающей организации. 

Таким образом, смена единой теплоснабжающей организации не обязывает потребителя осуществлять повторный допуск прибора учета в эксплуатацию.

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Квадра» в части признания незаконными начислений в размере 1 309 933,18 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению судом.

3.9. Разногласия по многоквартирным жилым домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, на сумму 42 639,89 руб. период разногласий февраль-декабрь 2016 года. В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: , 0013-ТЭ, 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Полынковская, д. 63, Договор: , 0013-ТЭ, 0013-ГВ, Контрагент: , ООО "ЖК ТИС", Адрес: , Тамбов, ул. Полынковская, д. 65б.

В рассматриваемой группе разногласий МУП «ТТС» использует для начислений объемов потребленной горячей воды показания расходомеров холодной воды, идущей на нагрев для нужд ГВС в многоквартирные дома. 

В ПАО «Квадра» потребитель не передавал каких-либо показаний приборов учета, данные приборы учета не были сданы в коммерческую эксплуатацию в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (В филиал заявок на сдачу в коммерческую эксплуатацию не поступало от УК и от МУП ТТС). В связи с этим, Истец использует для начисления объемов потребленной горячей воды данные ведомостей ЕРЦ, предоставленных управляющей компанией.

В процессе рассмотрения настоящего дела исковые требования по данному пункту разногласий на сумму 42 639,89 руб. (с НДС), признаны ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела письмом МУП «Тамбовтеплосервис» № ТИ-796-19/1.3 от 06.06.2019, подписанным генеральным директором МУП «ТТС»  ФИО47, а также отражено в протоколе судебного заседания от 06.06.2019.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ч. 3 ст. 70 признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Квадра» в части признания незаконными начислений в размере 42 639,89 руб. (с НДС) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению судом.

3.10. Разногласия по многоквартирным жилым домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, на сумму 2 124 983,45 руб.  (с НДС), период разногласий февраль-декабрь 2016 года. В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: , 0030-ГВ, Контрагент: , ТСЖ "В.Жириновский", Адрес: , Тамбов, ул. Аэрологическая, д. 2а; Договор: , 0045-ГВ, Контрагент: , ТСЖ "Электрон-2", Адрес: , Тамбов, ул. М.Горького, д. 93/187; Договор: , 0005-ГВ, Контрагент: , ООО "Вектор", Адрес: , Тамбов, ул. Победы, д. 11.

Указанные разногласия связаны с перерасчетами Истца за сниженное качество горячего водоснабжения. Ответчик снижения за некачественное горячее водоснабжение по объектам рассматриваемой группы разногласий не производил, несмотря на подтвержденную общедомовыми приборами учета поставку горячей воды ненадлежащей температуры. 

При этом, согласно условиям п. 1.2. Договора поставки тепловой энергии и горячей воды № 1/ТЭ от 11.01.2016 местом исполнения обязательств Поставщика являются точки поставки, которые располагаются на границах балансовой принадлежности тепловой сети Поставщика, отраженных в Приложении № 2.1 и 2.2. к настоящему Договору.

В силу п. 2.1.5 Договора поставки тепловой энергии и горячей воды № 1/ТЭ от 11.01.2016 Поставщик обязуется по горячему водоснабжению обеспечивать температуру горячей воды в точках поставки в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074 и СанПиН 2.1.4.2496, при этом независимо от применяемой системы теплоснабжения на границе балансовой принадлежности определяемой Приложением № 2.1 и 2.2 к настоящему Договору у потребителя температура горячей воды должна быть не ниже 60 С и не выше 75 С.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормы (СанПиН 2.1.4.2496-09), утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20, принятые в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", введены в действие с 01.09.2009.

В соответствии с пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды должна быть не меньше 60 градусов и не выше 75 градусов, независимо от применяемой системы теплоснабжения.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N 1034 от 18.11.2013 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" в открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) должна определяться, в том числе, и такая величина как среднечасовое и среднесуточное значение температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета. Среднечасовые и среднесуточные значения параметров теплоносителя определяются на основании показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.

Как следует из представленных в материалы дела документов, многоквартирные дома, относящиеся к спорному блоку разногласий, оборудованы общедомовыми приборами учета, позволяющими определять температуру горячей воды на вводе в многоквартирный дом.  

Обоснованность применения приборов учета со стороны Истца и надлежащая работа приборов учета по указанным абонентам подтверждается представленными в материалы дела актами допуска: МКД 

<

...>, акт допуска с 02 августа 2016г по 30 сентября 2017г, с 30октября 2015г по 30 сентября 2016г, МКД 

<

...>, акт допуска с 23 сентября 2015г по 30 сентября 2016г, с 6 октября 2016г по 30 сентября 2017г; МКД 

<

...>, акт допуска с 12 ноября 2015г по 30 сентября 2016г, с 6 октября 2016г по 30 сентября 2017г.

Имеющиеся в материалах дела архивные данные приборов учета доказывают, что на вводе в многоквартирные дома температура горячей воды отклонялась от нормативной температуры.

В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Пунктом 98 Правил N 354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Пункт 5 приложения N 1 Правил N 354 указывает на обязанность исполнителя обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.4.2496-09, отклонения допускаются не более чем на 5 градусов в ночное время (0.00 до 5.00 часов), не более чем на 3 градуса в дневное (с 5.00 до 00.00 часов).

При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Таким образом, уменьшение размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества (коммунальный ресурс) производится за каждый час оказания услуги ненадлежащего качества.

Для проверки правильности произведенных начислений по данной группе разногласий судом была назначена судебная расчетная экспертиза.

Выполненное экспертное заключение от 01.04.2019 (с учетом уточнения) по содержанию и составу признано судом соответствующим предъявляемым АПК РФ требованиям, сомнений в обоснованности заключения экспертизы не установлено.

Выводы эксперта об объемах полученного ресурса в рамках услуги «горячее водоснабжение» за период февраль-декабрь 2016, абонентами, входящими в данную группу разногласий,  подтверждают обоснованность начислений ПАО «Квадра».

Доказательств, достаточных для опровержения выводов экспертов, ответчик не представил, а несогласие стороны спора с выводами экспертов само по себе не свидетельствует о какой-либо порочности (недостаточной полноте или ясности) экспертизы.

Вышеуказанное экспертное заключение, в отсутствие сомнений в обоснованности заключения экспертизы или наличия противоречий в выводах экспертов, принято судом в качестве достоверного доказательства объема и стоимости ресурса, полученного в рамках услуг «горячее водоснабжение» за период февраль-декабрь 2016 года, абонентами, находящимися в зоне теплоснабжения МУП «ТТС».

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Квадра» в отношении задолженности в размере 2 124 983,45 руб. (с НДС) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

3.11. Разногласия по прочим потребителям, оборудованным приборами учета, на сумму 270 402,21 руб. (с НДС), период разногласий февраль-декабрь 2016 года. В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: , 0355-ГВ, Контрагент: , Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу, Адрес: , А.Бебеля, 26; Договор: , 1081-ГВ, Контрагент: , ООО "Передвижная механизированная колонна 8", Адрес: , Тамбов, ул. Бастионная, 8Ж; Договор: , 0383-ГВ, Контрагент: , ТОГБУЗ  "Городская клиническая  больница №4" города Тамбова, Адрес: , 

<

...> б; Договор: , 0383-ГВ, Контрагент: , ТОГБУЗ  "Городская клиническая  больница №4" города Тамбова, Адрес: , Интернациональный пр. 16; Договор: , 1802-ГВ, Контрагент: , МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №9", Адрес: , ул. Кронштадтская, д.83; Договор: , 0818-ГВ, Контрагент: , МБДОУ "Детский сад "Изумрудный город", Адрес: , ул. ФИО29, д.31; Договор: , 0648-ГВ, Контрагент: , ТОГБОУ ВО "Тамбовский государственный музыкально-педагогический институт им.С.В.Рахманинова", Адрес: , Советская, 59; Договор: , 0425-ТЭ, Контрагент: , МБДОУ "Детский сад "Жемчужинка", Адрес: , Тамбов-4.

Разногласия связаны с тем, что Ответчик по окончании расчета по приборам учета в связи с выводом приборов из коммерческого учета или непредоставлением показаний переходит к начислениям за потребленный ресурс по нагрузке. Истец, руководствуясь Постановлением Правительства РФ №776 от 04.09.2013, за первые 60 дней производит начисления по средним значениям последних показаний приборов учета, и лишь по окончании 60 дней переходит к расчету по нагрузке. 

В соответствии с п. 17 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой, но не более чем в течение 60 дней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и не применяется в случаях применения контрольных (параллельных) приборов учета.

В соответствии с пп. б п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, в следующем случае: через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Для проверки правильности произведенных начислений по данной группе разногласий судом была назначена судебная расчетная экспертиза.

Выполненное экспертное заключение от 01.04.2019 (с учетом уточнения) по содержанию и составу признано судом соответствующим предъявляемым АПК РФ требованиям, сомнений в обоснованности заключения экспертизы не установлено.

Выводы эксперта об объемах полученного ресурса в рамках услуги «горячее водоснабжение» за период февраль-декабрь 2016, абонентами, входящими в данную группу разногласий,  подтверждают обоснованность начислений ПАО «Квадра».

Доказательств, достаточных для опровержения выводов экспертов, ответчик не представил, а несогласие стороны спора с выводами экспертов само по себе не свидетельствует о какой-либо порочности (недостаточной полноте или ясности) экспертизы.

Вышеуказанное экспертное заключение, в отсутствие сомнений в обоснованности заключения экспертизы или наличия противоречий в выводах экспертов, принято судом в качестве достоверного доказательства объема и стоимости ресурса, полученного в рамках услуг «горячее водоснабжение» за период февраль-декабрь 2016 года, абонентами, находящимися в зоне теплоснабжения МУП «ТТС».

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Квадра» в отношении задолженности в размере 270 402,21 руб. (с НДС) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

3.12. Разногласия по прочим потребителям, оборудованным приборами учета, на сумму 141 440,26 руб. период разногласий февраль-декабрь 2016 года. 

В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: , 0450-ГВ, Контрагент: , МБДОУ "Детский сад №48 "Пчёлка", Адрес: , ул. Майская, 35; Договор: , 0211-ГВ, 2226-ГВ, Контрагент: , ФИО70, ФИО71, Адрес: , ул. С.-Ценского/К. Маркса, 36/49; Договор: , 0431-ГВ, Контрагент: , МБДОУ "Детский сад "Эврика", Адрес: , ФИО72, 8а, Договор: , 0425-ТЭ, Контрагент: , МБДОУ "Детский сад "Жемчужинка", Адрес: , Тамбов-4, Договор: , 1144-ГВ, Контрагент: , Прокуратура Тамбовской области, Адрес: , ул. Лермонтовская, д. 1.

 В рассматриваемой группе разногласий Истец и Ответчик производят начисления по показаниям приборов учета, однако возникают разногласия в объемах поставки ресурса. Правомерность и обоснованность начислений Истца подтверждается предоставленными показаниями приборов учета за период разногласий.

В процессе рассмотрения настоящего дела исковые требования по данному пункту разногласий на сумму 140 697,16 руб. (с НДС) признаны ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела письмом МУП «Тамбовтеплосервис» № ТИ-796-19/1.3 от 06.06.2019, подписанным генеральным директором МУП «ТТС»  ФИО47, а также отражено в протоколе судебного заседания от 06.06.2019.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ч. 3 ст. 70 признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в указанном размере принято судом.

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Квадра» в отношении задолженности в размере 140 697,16 руб. (с НДС) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

По абоненту Прокуратура Тамбовской области, Лермонтовская ул., д. 1 сумма разногласий 743,10 рублей (с НДС) период декабрь 2016 года разногласия сторон связаны с различными показаниями приборов учета за декабрь 2016 года.

Так, ПАО «Квадра» производит начисления, исходя из показаний приборов учета, установленных у данного абонента, снятых по состоянию на 20 декабря 2016 года, в то время как МУП «ТТС» производит начисления по показаниям, снятым по состоянию на 31 декабря 2016 года.

Согласно пояснениям сторон, иных разногласий по порядку начисления задолженности по данному абоненту у сторон не имеется.

В соответствии с п. 23 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 642, за расчетный период для оплаты абонентами принимается 1 календарный месяц. Оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения.

Учитывая, что предметом настоящего спора являются начисления, в том числе за полный календарный месяц декабрь 2016 года, следовательно, довод ПАО «Квадра» о том, что данному потребителю может быть начислена задолженность только по состоянию на 20 декабря 2016 года не основан на каких-либо нормах, в связи с чем не подлежит удовлетворению судом.

В связи с этим, суд отказывает в удовлетворении требования ПАО «Квадра»  о признании незаконными начислений в размере 743,10 рублей (с НДС).

3.13. Разногласия по прочим потребителям, оборудованным приборами учета, сумма 20 390,96 руб. (с НДС), период разногласий февраль-декабрь 2016 года.

В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: 0457-ГВ, Контрагент:  МБДОУ "Детский сад №59 "Ягодка", Адрес:  Тамбов, ул. Кронштадтская, 90; Договор:  0842-ГВ, Контрагент:  МАОУ "Лицей №6", Адрес:  ул. Советская, 89; Договор:  0895-ГВ, Контрагент:  ОАО Медтехника, Адрес:  Московская, 19а.

В рассматриваемой группе разногласий Истец, опираясь на акты допуска узлов учета, выданные ПАО «Квадра», производит расчет с абонентами на основании показаний приборов учета. Ответчик производит начисления по нагрузке, несмотря на то, что акты допуска узлов учета ПАО «Квадра» дублируются актами, выданными МУП «ТТС».

В процессе рассмотрения настоящего дела исковые требования по данному пункту разногласий на сумму 20 390,96 руб. (с НДС), признаны ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела письмом МУП «Тамбовтеплосервис» № ТИ-796-19/1.3 от 06.06.2019, подписанным генеральным директором МУП «ТТС»  ФИО47, а также отражено в протоколе судебного заседания от 06.06.2019.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ч. 3 ст. 70 признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в указанном размере принято судом.

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Квадра» в отношении задолженности в размере 20 390,96 руб. (с НДС) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

3.14. Разногласия по прочим потребителям, оборудованным приборами учета, сумма 206 683,68 руб. (с НДС), период разногласий февраль-декабрь 2016 года.

В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: 0818-ГВ, Контрагент: МБДОУ "Детский сад "Изумрудный город", Адрес: ул. ФИО29, д.31; Договор: 0664-ГВ, Контрагент: ТОГБОУ кадетская школа "Многопрофильный кадетский корпус им. Л.С.Демина", Адрес: Тамбов-4, 20/155.

Разногласия связаны с тем, что во втором полугодии 2016 года узлы учета абонентов рассматриваемой группы разногласий не были допущены МУП «ТТС» к коммерческому учету по причине несогласованности проектной документации, в связи с чем, Ответчик производит расчет по нагрузке. Истец же, опираясь на акты допуска узлов учета, выданные ПАО «Квадра», производит расчет с абонентами на основании показаний приборов учета.

Судом установлено, что на указанных объектах установлены приборы учета, которые введены в эксплуатацию впервые в начале отопительного сезона осенью 2016 года.  

В материалы дела представлены Акты допуска в эксплуатацию узла учета горячей воды у потребителя, согласно которым узлы учета признаны соответствующими п. 62-72 Правил коммерческого учета тепловой энергии и допущены в эксплуатацию. 

Данные Акты подписаны представителями потребителей и представителями ПАО «Квадра». 

Указанные Акты содержат оговорку о том, что выводы МУП «ТТС» по допуску узла учета тепловой энергии изложены в отдельном Акте. Согласно Актам допуска в эксплуатацию узла учета горячей воды у потребителя, составленным МУП «ТТС» в отношении тех же объектов, узлы учета признаны не соответствующими п. 62-72 Правил коммерческого учета тепловой энергии и не допущены в эксплуатацию по причине несогласования проекта узла учета с МУП «ТТС».

При этом в силу п. 36 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, допуск узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, при участии представителя абонента или транзитной организации.

Таким образом, обязательное участие МУП «ТТС», являющейся в данном случае транзитной организацией, в процедуре допуска узла учета в эксплуатацию не требуется.

Указанное разногласие в отношении оказания услуг по отоплению, а также в отношении услуг по горячему водоснабжению многоквартирных жилых домов также было рассмотрено в процессе рассмотрения настоящего спора (п. 2.9., 3.7.). 

По основаниям, изложенным в п. 2.9, 3.7. решения, исковые требования ПАО «Квадра» на сумму 206 683,68 руб. (С НДС) по мнению суда, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению судом.

3.15 Разногласия по прочим потребителям, оборудованным приборами учета, сумма 3 722,38 руб. (с НДС), период разногласий февраль-декабрь 2016 года. В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: 0895-ГВ, Контрагент: ОАО Медтехника, Адрес: Московская, 19а.

Разногласия связаны с тем, что в 2016 году узлы учета абонентов рассматриваемой группы разногласий были допущены к коммерческому учету ПАО «Квадра» без присутствия представителей МУП «ТТС», в связи с чем, Истец производит начисления в рассматриваемом периоде по показаниям приборов учета, а Ответчик – по нагрузке.

Судом установлено, что указанные объекты горячего водоснабжения были оборудованы приборами учета горячей воды, которые перед началом отопительного периода были проверены на предмет готовности узла учета к эксплуатации и допущены ПАО «Квадра» совместно с потребителями, о чем составлены акты периодической проверки узла учета. В то же время представители МУП «ТТС» для допуска данных приборов не вызывались, при допуске не присутствовали, Акты допуска не подписывали. В связи с этим МУП «ТТС» осуществляет начисление задолженности за горячую воду по нагрузке, а ПАО «Квадра» по показаниям прибора учета.

Указанное разногласие в отношении оказания услуг по отоплению также было рассмотрено в процессе рассмотрения настоящего спора (п. 2.10.). 

По основаниям, изложенным в п. 2.10 решения, исковые требования ПАО «Квадра» на сумму 3 722,38 руб. (с НДС) по мнению суда, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению судом.

3.16. Разногласия по прочим потребителям, оборудованным приборами учета, сумма 178 234,13 руб. (с НДС), период разногласий февраль-декабрь 2016 года. В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: , 0457-ГВ, Контрагент: , МБДОУ "Детский сад №59 "Ягодка", Адрес: , Тамбов, ул. Кронштадтская, 90; Договор: , 0426-ГВ, Контрагент: , МБДОУ "Детский сад "Золотой ключик", Адрес: , Тамбов, ул. Пензенская, 26; Договор: , 0423-ГВ, Контрагент: , МБДОУ "Детский сад "Березка", Адрес: , 

<

...>; Договор: , 0842-ГВ, Контрагент: , МАОУ "Лицей №6", Адрес: , ул. Советская, 89; Договор: , 0895-ГВ, Контрагент: , ОАО Медтехника, Адрес: , Московская, 19а.

В рассматриваемой группе разногласий Истец, опираясь на акты допуска узлов учета, выданные МУП «ТИС», производит расчет с абонентами на основании показаний приборов учета. Ответчик производит начисления по нагрузке, не принимая показания приборов учета к расчету.

В процессе рассмотрения настоящего дела исковые требования по данному пункту разногласий на сумму 178 234,13 руб. (с НДС), признаны ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела письмом МУП «Тамбовтеплосервис» № ТИ-796-19/1.3 от 06.06.2019, подписанным генеральным директором МУП «ТТС»  ФИО47, а также отражено в протоколе судебного заседания от 06.06.2019.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ч. 3 ст. 70 признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в указанном размере принято судом.

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Квадра» в отношении задолженности в размере 178 234,13 руб. (с НДС) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

3.17. Разногласия по прочим потребителям, оборудованным приборами учета, сумма 21 443,55 руб. (с НДС), период разногласий февраль-декабрь 2016 года. В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: , 0383-ГВ, Контрагент: , ТОГБУЗ  "Городская клиническая  больница №4" города Тамбова, Адрес: , 

<

...> б; Договор: , 0441-ГВ, Контрагент: , МБДОУ "Детский сад №3 "Хрустальный башмачок", Адрес: , ул. ФИО27, 30; Договор: , 0383-ГВ, Контрагент: , ТОГБУЗ  "Городская клиническая  больница №4" города Тамбова, Адрес: , Интернациональный пр. 16; Договор: , 1796-ГВ, Контрагент: , МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №11", Адрес: , ул. Полынковская, д. 47.

Разногласия связаны с несовпадением дат переходов от расчета по нагрузке к начислениям по показаниям приборов учета. В рассматриваемой группе разногласий при наличии акта допуска, действующего с конца месяца, Истец производит начисления абоненту по показаниям приборов учета, начиная с даты действия акта допуска. Ответчик в таких случаях досчитывает месяц по нагрузке и переходит к начислениям по показаниям приборов учета лишь с первого числа следующего месяца.

В процессе рассмотрения настоящего дела исковые требования по данному пункту разногласий на сумму 21 443,55 руб. (с НДС), признаны ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела письмом МУП «Тамбовтеплосервис» № ТИ-796-19/1.3 от 06.06.2019, подписанным генеральным директором МУП «ТТС»  ФИО47, а также отражено в протоколе судебного заседания от 06.06.2019.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ч. 3 ст. 70 признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в указанном размере принято судом.

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Квадра» в отношении задолженности в размере 21 443,55 руб. (с НДС) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

3.18. Разногласия по прочим потребителям, оборудованным приборами учета, сумма 405 126,33 руб. (с НДС), период разногласий февраль-декабрь 2016 года. В рассматриваемую группу разногласий входят абоненты: Договор: 0383-ГВ, Контрагент: , ТОГБУЗ  "Городская клиническая  больница №4" города Тамбова, Адрес: , Лесная, 29; Договор: , 1662-ГВ, Контрагент: , ФИО73, Адрес: , ул.А.Бебеля, 16; Договор: , 0590-ГВ, 0966-ГВ, Контрагент: , ФИО74, ФИО16, Адрес: , Пионерская, 9, Пионер 9 к 193; Договор: , 1268-ГВ, Контрагент: , ФИО75, Адрес: , 

<

...>; Договор: , 1307-ГВ, Контрагент: , ФИО76, Адрес: , ул. Советская/Пионерская, 20/7, №5; Договор: , 1031-ГВ, Контрагент: , ФИО77, Адрес: , ул. ФИО22, д.28б; Договор: , 1664-ГВ, Контрагент: , ФИО78, Адрес: , 

<

...>, №82; Договор: , 1664-ГВ, Контрагент: , ФИО78, Адрес: , 

<

...>, №68; Договор: , 0377/02-16/2, Контрагент: , Население (договор с ЕРЦ) Частный сектор, Адрес: , ФИО72, 55; Договор: , 0377/02-16/2, Контрагент: , Население (договор с ЕРЦ) Частный сектор, Адрес: , ул.А.Бебеля 26.

В рассматриваемой группе разногласий ПАО «Квадра» производит начисления абонентам за ГВС на основании потребленных объемов горячей воды, зафиксированных приборами учета (расходомерами крыльчатого типа). Данные приборы были введены  в коммерческую эксплуатацию поставщиком холодной воды АО «Тамбовские коммунальные системы». АО «ТКС» производил расчет с потребителями за услугу водоотведение ГВС по данным приборам. 

 МУП «ТТС» не принимает к расчетам показания данных приборов, поскольку они не допускались в эксплуатацию ни ПАО «Квадра», ни «МУП «ТТС».

Проанализировав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявляемых ПАО «Квадра» требований в этой части.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата оказанных услуг по горячему водоснабжению производится за фактически оказанные услуги в соответствии с данными учета.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 642 "Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83" договор горячего водоснабжения заключается в соответствии с типовым договором горячего водоснабжения, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 20 Типовых договоров в области горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 643, объем поданной (полученной) горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Таким образом, содержание существенных условий при исполнении договора дополнительно урегулировано императивными правовыми нормами, руководствоваться которыми стороны обязаны при осуществлении своих прав и обязанностей в возникших правоотношениях по горячему водоснабжению.

Как следует из материалов дела спорные приборы учета, установленные у потребителей на линии горячего водоснабжения, приняты к коммерческому учету АО «ТКС» - организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение сточных вод.

Как следует из условий заключенных между ПАО «Квадра» и потребителями договоров горячего водоснабжения, стороны при заключении данного договора добровольно согласовали условие о том, что объем поставленной (полученной) горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», что соответствует условиям п. 20 типового договора горячего водоснабжения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 643. В рассматриваемом случае организацией, осуществляющей водоотведение сточных вод абонентов, является АО «ТКС». Данные приборы учета приняты АО «ТКС» в эксплуатацию, что подтверждается представленными в материалы дела Актами допуска. 

Принимая во внимание, что спорные объекты оборудованы индивидуальными приборами учета воды, принятыми к коммерческому учету АО «ТКС», осуществляющим водоотведение, а также условия заключенных между сторонами договоров горячего водоснабжения, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае недопустимо определение объема поставленного ресурса по нормативу или по нагрузке, 

Доказательства потребления горячей воды в объеме, превышающем объем ресурса, определенного по показаниям указанных приборов учета, равно как и доказательств, подтверждающих неисправность приборов учета, в материалах дела отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд считает требования ПАО «Квадра» о признании незаконными начислений в сумме 405 126,33 рублей заявленными обоснованно, в связи с чем они подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Таким образом, заявленные ПАО «Квадра» исковые требования о признании незаконными начислений муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности Публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за тепловую энергию и горячую воду за период с февраля 2016 года по декабрь 2016 года подлежат удовлетворению частично в размере 43 878 728,64 рублей, из расчета (14 019,63 + 865 063,66 + 444 683,84 + 530 222,02 + 7 372 201,13 + 16 911 930,76 + 2 641 891,13 + 4 718 979,87 + 2 522 162,76 + 153 041,06 + 1 030 466,87 + 1 279 110,81 + 330 624,67 + 339 673,51 + 1 309 933,18 + 42 639,89 + 2 124 983,45 + 270 402,21 + 140 697,16 + 20 390,96 + 206 683,68 + 3 722,38  + 178 234,13 + 21 443,55 + 405 126,33 рублей).

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В качестве последствий признания незаконными начислений МУП «ТТС» суд полагает возможным обязать муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) произвести перерасчет начислений за тепловую энергию и горячую воду за период с февраля 2016 года по декабрь 2016 года в размере удовлетворенных исковых требований в сумме 43 878 728,64 рублей.

Исполнение данного требования со стороны МУП «ТТС» возможно, в том числе посредством направления в адрес ПАО «Квадра» корректировочных счетов-фактур, отражающих уменьшение начислений, подписанием двусторонних актов сверок взаимных расчетов между МУП «ТТС» и ПАО «Квадра» за спорный период, заключением соответствующих соглашений, констатирующих размер начислений помесячно и размер произведенной оплаты и т.п. 

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 N 2777-О, если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований арбитражный суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, арбитражный суд подтверждает правомерность позиции ответчика, отказавшегося во внесудебном порядке удовлетворить такие требования истца в заявленном объеме. Соответственно, в случае частичного удовлетворения иска и истец, и ответчик в целях восстановления нарушенных прав и свобод в связи с необходимостью участия в судебном разбирательстве вправе требовать присуждения понесенных ими судебных расходов, но только в части, пропорциональной соответственно или объему удовлетворенных арбитражным судом требований истца, или объему требований истца, в удовлетворении которых арбитражным судом было отказано.

Согласно абзацу 2 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении исков неимущественного характера.

В пункте 23 Постановления Пленума ВАС РФ N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу. 

Данный вывод подтверждается также Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.05.2018 по делу N 304-ЭС17-19600 по делу А70-2860/2017.

Заявленные истцом исковые требования о признании незаконными начислений и обязании произвести перерасчет по своей правовой природе являются требованиями неимущественного характера (заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре).

На основании вышеизложенного, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 6 000 рублей и за рассмотрение ходатайства об обеспечительных мерах в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Остальная излишне уплаченная истцом в федеральный бюджет государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

По вышеизложенным основаниям судебные расходы по оплате экспертизы в размере 62 454, 85 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконными начисления муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности Публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за тепловую энергию и горячую воду за период с февраля 2016 года по декабрь 2016 года в размере 43 878 728,64 рублей.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) произвести перерасчет начислений за тепловую энергию и горячую воду за период с февраля 2016 года по декабрь 2016 года в размере 43 878 728,64 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общество «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 6 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение ходатайства об обеспечительных мерах в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 62 454, 85 рублей. 

Возвратить ПАО «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 194 034,50 рублей. Выдать справку. 

Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

Судья                                                                                                           С.О.Зотова