133_36536914 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017г. № 10 решение принято путем  

подписания мотивированного решения)

Дело № А40-149080/23-133-795

г. Москва

04 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.В. Михайловой без вызова сторон, рассмотрел в порядке упрощенного производства 

дело по иску истца – МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА  СЕРПУХОВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС» (142203,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ПОДОЛЬСКАЯ УЛИЦА, 4, ОГРН:  1025005602984, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 5043019742)  

к ответчику – ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ  ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ (125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  АЭРОПОРТ, ПЛАНЕТНАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 1035009568736,  Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: 5047041033)  

о взыскании по договору № 1915 от 19.05.2022 задолженности за январь-март 2023г. в  размере 152 004 руб.64 коп.  

УСТАНОВИЛ:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА СЕРПУХОВА  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с иском к ответчику ФГАУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного  водоснабжения и водоотведения по договору № 1915 от 19.05.2023 за январь-март 2023г. в  размере 152 004 руб. 64 коп.  

Дело в соответствии с определением суда от 06.07.2023 подлежит рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного  суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Ответчиком 13.07.2023 представлен мотивированны отзыв в котором с исковыми  требованиями не согласен.  

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования,  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела между сторонами МУП «Водоканал-Сервис» и  ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и  водоотведения № 1915 от 19.05.2022. В рамках указанного договора истец непрерывно  осуществляет подачу воды и водоотведения.  

За период январь-март 2023г. истец оказал ответчику услуги на сумму 152 004 руб. 64  коп., что подтверждается счетами, направленными ответчику и представленными в  материалы дела.  

В отзыве на исковое заявление ФГАУ «Росжилкомплекс» исковые требования не  признает, просит в их удовлетворении отказать поскольку является наймодателем по  отношению к конечным потребителям, а также исполнителем коммунальных услуг, а так как  нанимателями оплата производится несвоевременно ответчиком нарушаются обязательства  по договору.  

Довод ответчика о том, что он является наймодателем по отношению к конечным  потребителям, поскольку нанимателями оплата производится несвоевременно и ответчиком,  соответственно, нарушаются обязательства по оплате задолженности, несостоятелен в силу  следующего. По общему правилу, отсутствие у абонента находящихся в его распоряжении  денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для  надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности,  которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.  

 Несмотря на то обстоятельство, что ответчиком не представлены какие-либо  доказательства в обоснование своей позиции, то, что потребители оплачивают  коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, не освобождает ответчика, как  абонента, от обязанности оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленный  коммунальный ресурс и оказанные услуги в установленный срок.  

Таким образом, несвоевременное внесение платежей за потребленные коммунальные  ресурсы потребителями ответчика не освобождает последнего от обязанности своевременно  оплачивать, поставленные истцом ресурсы, соответственно, оплата оказанных услуг не  может быть поставлена в зависимость от поступления денежных средств абоненту/ответчику  от третьих лиц/потребителей.  

В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого  помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного  фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный  государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо  управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину  (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на  условиях, установленных настоящим Кодексом.  

Согласно части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору  социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.  

В силу части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или  договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного  фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2)  плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по  

управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию,  потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном  доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном  доме; 3) плату за коммунальные услуги.  

На основании части 3 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору  социального найма и договору найма жилого помещения государственного или  муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату  за наем) наймодателю этого жилого помещения.  

Основной целью деятельности ФГАУ «Росжилкомплекс» является реализация  полномочий в сфере социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной  службы и членов их семей в части реализации их жилищных прав, в том числе при  предоставлении жилых помещений.  

Таким образом, договоры социального найма должны находиться в распоряжении  ответчика. В силу изложенного выше именно ответчик должен доказывать, что спорные  помещения переданы им на законных основаниях третьим лицам. При этом истец не обязан  доказывать факт наличия незаселенного жилого фонда.  

В соответствии с подпунктом 71 пункта 7 Положения о Министерстве обороны РФ,  утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 г. N 1082,  Министерство осуществляет в порядке своей компетенции правомочия собственника  имущества, закрепленного за Вооруженными силами. Согласно Приказу Министра обороны  РФ от 29.12.2020 г. N 742 "Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской  Федерации и специализированной организации Министерства обороны Российской  Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской  Федерации (ВС РФ)" ФГАУ "Росжилкомплекс" назначено уполномоченной организацией по  решению о выделении жилых помещений военнослужащим. Участники гражданско-правовых отношений, приобретая свои гражданские права своей волей и в своем интересе,  будучи свободными в установлении своих прав и обязанностей на основе договора (статья 1  ГК РФ), в том числе и с государственными автономными учреждениями, несут риск  неудовлетворения своих имущественных требований.  

Автономное учреждение является юридическим лицом и от своего имени может  приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести  обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (часть 2 статьи 2 Федеральный закон от  03.11.2006 N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях").  

Согласно пункту 3 статьи 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим  обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях,  установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных  денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам  учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи  123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.  

В силу п. 6 ст. 123.22 ГК РФ автономное учреждение отвечает по своим  обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, за  исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества,  закрепленных за автономным учреждением собственником этого имущества или  приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных собственником его  имущества.  

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и  полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое  помещение для собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме включает  плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий  ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду,  электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в  

многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме (ст. 154 ЖК РФ).  

Так, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения  государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого  договора (п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).  

Учитывая, что все помещения в многоквартирных домах находятся в оперативном  управлении ответчика, который осуществляет деятельность по управлению и распоряжению  ведомственным жилищным фондом Министерства обороны РФ, именно он является  управомоченным лицом, указанным в ч. 3 ст. 153 ЖК РФ и надлежащим ответчиком,  обязанным нести расходы по содержанию помещений соразмерно площади пустующих  жилых помещений.  

 На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180- 182,226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика - ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ  ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ (125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  АЭРОПОРТ, ПЛАНЕТНАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 1035009568736,  Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: 5047041033) в пользу истца -  МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА СЕРПУХОВА  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (142203, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,  СЕРПУХОВ ГОРОД, ПОДОЛЬСКАЯ УЛИЦА, 4, ОГРН: 1025005602984, Дата присвоения  ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 5043019742) задолженность в размере 152 004 руб. 64 коп., а также  расходы по госпошлине в размере 5 560 руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья: Е.В. Михайлова