Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-27275/2021

13 января 2022 года

город Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А.                  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурсалимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Пермь, ИНН 

<

***>, страховой номер обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 138-923-099 91; адрес регистрации: 

<

...>) о признании её несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника: ФИО2, доверенность от 08.09.2021 года, предъявлен паспорт;

установил:

08.11.2021 года ФИО1 (далее – ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.11.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

29.11.2021 года от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4, соответствующего требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал в полном объеме, просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО3 имеет задолженность перед следующими кредиторами: ООО «ХКФ Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк».

Представлены первичные документы, подтверждающие возникновение задолженности; общий размер задолженности, признанной должником, составляет 854 227 руб. 75 коп. Из представленных суду документов усматривается, что просрочка должника по обязательствам составляет более трех месяцев.

ФИО3 состоит в браке с ФИО5, что подтверждено свидетельством о заключении брака от 30.08.2021 года № 

<

...>;             на иждивении каких-либо лиц не имеет; в настоящее время должник работает в должности тренера ИП ФИО6, что подтверждено записью в трудовой книжке ТК-II № 3050787; размер заработной платы составляет 12 000 руб. -13 000 руб., что подтверждено справками о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год, за 2020 год, за 2021 год.

Как пояснил представитель должника в судебном заседании, в марте 2020 года ввиду неблагоприятной эпидемиологической обстановки в Пермском крае был закрыт фитнес-клуб для посетителей, в котором ФИО3 осуществляла трудовую деятельность.

Согласно пояснениям должника, с учетом указанных обстоятельств 12.03.2020 года в целях личного использования ФИО3 заключила кредитный договор с АО «Почта Банк». Денежные средства были взяты для поддержания жизнедеятельности, начиная с 25.03.2020 года. В августе 2020 года фитнес-клуб возобновил работу, имеющийся доход от осуществления трудовой деятельности не позволял должнику в установленный срок уплачивать кредитные платежи, в связи с чем с целью дальнейшего ведения хозяйства и личных нужд должником заключены кредитные договоры с                 АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО «ХКФ Банк». ФИО3 предпринимались попытки исполнения кредитных обязательств, осуществлялся набор на онлайн-тренировки. Вместе с тем, указанные меры не привели к должному результату, кредитная нагрузка превысила возможный предел.

Из выписки из ЕГРН следует, что за должником зарегистрировано право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

...> общей площадью 52,9 кв.м. (1/2 доли в праве). Должник проживает и зарегистрирован в жилом помещении по указанному адресу.

Иного недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

Согласно справкам РЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. Перми от 25.09.2021 года № 3/215212790520, от 26.11.2021 года № 40/17-11831 за должником транспортных средств не зарегистрировано.

Иных сделок с недвижимым имуществом, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротстве), по информации должника, не совершалось.

Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с частью 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом (часть 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу положений статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу на основании заявления кредитора о признании должника банкротом при признании такого заявления обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина (абзац 2 пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании заявления кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с исполнением им своей обязанности по подаче заявления о признании его банкротом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При этом суд счел доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в настоящее время должник не в состоянии исполнять принятые на себя денежные обязательства.

Принимая во внимание размер дохода должника, период и общий размер неисполненных обязательств, суд пришел к выводу о заведомой и безусловной недостаточности дохода должника для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов, в связи с чем ходатайство должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, рассмотрено судом и признано обоснованным.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, судом не установлено.

В связи с этим должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Следует учесть, что основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина – предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года № 310-ЭС17-14013).

Исходя из установленного законодателем условия применения механизма освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина – данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях. Иное толкование противоречит основным началам гражданского законодательства, закрепленным в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, должник, будучи добросовестным участником гражданского оборота, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов перед кредиторами доступными в сложившейся ситуации способами.

Пассивное поведение должника может быть расценено как недобросовестное, что может привести к неосвобождению от обязательств.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Во исполнение требования суда саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО4, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 03.11.2021 года операция 43 на сумму 25 000 руб.) для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 38, 167, 169, 170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Пермь, ИНН 

<

***>, страховой номер обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 138-923-099 91;                       адрес регистрации: 

<

...>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО4                                (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18382, адрес для корреспонденции: 614081, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 31 мая 2022 года с 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал № 353;      тел. специалиста (342) 217-48-03;  факс 

<

***>; адрес электронной почты: 2sostav@perm.arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

В судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего одновременно с вопросом о завершении процедуры реализации имущества должника судом будет рассмотрен вопрос об освобождении либо неосвобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.  

Обязать финансового управляющего явкой в судебное заседание.

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в прошитом и пронумерованном виде, что исключает возможность их представления через систему «Мой арбитр».

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяЮ.ФИО7