Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, 

<

...>

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 января 2026 года Дело № А74-109/2026

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.Е. Аношкиной, ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Абазинский психоневрологический интернат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 751 868 руб. 64 коп., в том числе: 726 326 руб. 18 коп. долга по государственному контракту от 22.09.2025 № 42.25, 25 542 руб. 46 коп. неустойки за период с 24.10.2025 по 26.12.2025; а также 5000 руб. судебных расходов на оплату юридических,

установил:

часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации № 262-О от 11.07.2006 указано, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

По общему правилу в соответствии со статьёй 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, исковые требования основаны на государственном контракте от 22.09.2025 № 42.2025 на выполнение работ по замене ограждения территории объекта ГБУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат», расположенного по адресу: 655752, 

<

...>, в пункте 9.1 контракта сторонами согласовано, что все разногласия и споры, которые могут возникнуть при исполнении контракта, подлежат предварительному разрешению путем переговоров, а в случае, если стороны не придут к соглашению, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Волгоградской области.

Таким образом, подсудность споров, возникающих из указанного контракта, определена соглашением сторон. При указанных обстоятельствах суд полагает, что спор относится к подсудности Арбитражного суда Волгоградской области. Исковое заявление подано в Арбитражный суд Республики Хакасия с нарушением правил подсудности.

Несоблюдение правил подсудности означает нарушение права на рассмотрение дела законным составом суда.

Ввиду изложенного в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление.

При этом арбитражный суд принимает во внимание, что возвращение заявления не нарушает гарантированного Конституцией Российской Федерации права истца на судебную защиту с учетом того, что возможность судебной защиты истцом не утрачена.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае возвращения заявления или отказа в принятии судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Государственная пошлина в размере 42 593 руб., уплаченная истцом платежным поручением от 23.12.2025 № 345, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 исковое заявление к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Абазинский психоневрологический интернат» о взыскании 751 868 руб. 64 коп.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 42 593 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.12.2025 № 345.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 50 листах, почтовый конверт.

Судья И.Е. Аношкина