ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                                               А40-250125/22-113-1916

7 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 6 сентября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 7 сентября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «Мосводоканал» к ответчику ООО «УК-10 Пресненского района»,

о взыскании 2 413 986,65 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30 декабря 2021 г. № (30)01.98-1758/21;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 1 февраля 2023 г.;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца с учётом принятого уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) задолженности в размере 2 200 000 рублей по договору на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию от 1 марта 2010 г. № 90129 (далее – Договор), заключённому между истцом и ответчиком (абонент).

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик по иску возражал по доводам отзыва на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с Договора истец обязуется обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды (п. 2.2.1) и приём от ответчика сточных вод (п. 2.2.2), а ответчик оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 2.3.1).

Согласно доводам истца, количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договору.

Согласно п. 4.1 спорных договоров расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке РЭК города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договору АО «Мосводоканал» произвело отпуск ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчёте суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммы, подлежащей уплате.

В нарушение договорных обязательств ответчиком не оплачены отпущенная истцом питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 1 января 2022 г. по 30 июня 2022 г.

Расчёты между сторонами производятся в рамках договоров об организации расчётов от 20 июня 2016 г. № 36/413160 и от 26 июня 2019 г. № 933/479130.

Расчёты осуществляются по 46-ти многоквартирным домам, в том числе по 42-м домам по показаниям приборов учёта холодной воды и по 4 многоквартирным домам - по расчётной величине.

В соответствии с п. 3 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 (далее –Правила № 776), коммерческий учёт воды, сточных вод осуществляется путём измерения количества воды и сточных вод приборами учёта (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учёта или расчётным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении).

В соответствии с п. 10 ст. 20 Закона о водоснабжении, п. 14 Правил № 776, коммерческий учёт воды при отсутствии прибора учёта осуществляется расчётным способом.

По жилым домам, расположенным по адресам:

Шелепихинская наб., д. 25,

Шелепихинская наб., д. 12,

Мукомольный пр., д. 7, корп. 1,

Мукомольный пр., д. 7, корп. 2, ввиду отсутствия общедомовых приборов учёта холодной воды, расчёты осуществляются по расчётной величине.

В соответствии с п. 3.3 Договора поставки ответчик обязан ежемесячно предоставлять на сайт истца информацию о показаниях приборов учёта воды по состоянию на последнее число отчётного месяца.

Согласно Порядку расчётов к договоров об организации расчётов, ежемесячное начисление платежей, подлежащих оплате плательщиками за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, производится МФЦ района на основании письменных поручений от управляющей организации, которые предоставляются в МФЦ в период с 1-го по 5-е число каждого месяца за предыдущий период. Данные поручения содержат исчерпывающие сведения о размерах потреблённых плательщиками услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оплата за которые подлежит включению в ЕПД.

Истец формирует реестры расчётно-платёжных документов и направляет их в банк, который, в свою очередь, производит регистрацию и учёт счетов-фактур, подлежащих оплате. По истечении 8-ми рабочих дней с момента получения реестра счетов-фактур, банк начинает распределение платежей плательщиков в оплату счетов-фактур, указанных в реестре.

В соответствии с п.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из утверждённых нормативов потребления коммунальных услуг.

Статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ответчик является исполнителем коммунальных услуг для населения МКД, находящихся в управлении.

К отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

Согласно пп. «в» п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 (далее – Правила № 124), при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объёмов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной далее формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.

Таким образом, в случае, если общедомовой прибор учета горячей или воды отсутствует или вышел из строя, то при расчетах за поставленные коммунальные ресурсы подлежат применению показатели индивидуальных приборов учета (ИПУ).

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2015 г. № 305-ЭС15-7767 сформулирована позиция в отношении исчисления объёмов потребления коммунальных ресурсов по договорам управляющих компаний и ресурсоснабжающих организаций, согласно которой исключается возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объёме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами-пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В предоставленных в материалы дела счетах и счетах-фактурах, истцом не установлен конкретный объем по ОДПУ фактически потребленной воды многоквартирным домом, предыдущие и последующие показания равны «0», а расчет объема холодного водоснабжения произведен по среднесуточному за предыдущий период, данные предыдущего периода так же отсутствуют.

Таким образом, при расчете задолженности за поставленные коммунальные ресурсы истец не доказал объемы поставленных ресурсов и, соответственно, заявленные к оплате суммы в выставленных счетах.

Оплата холодного водоснабжения и водоотведения по Договору производится на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в соответствии с четырехсторонним договором от 20 июня 2016 г. № 36-1413160.

Предметом настоящего договора являются действия сторон, осуществляемые в целях организации расчетов населения, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: нанимателей, арендаторов, членов товариществ собственников жилья либо жилищных и иных специализированных потребительских кооперативов, собственников жилых и нежилых помещений, проживающих, располагающихся в жилых домах, находящихся на территории города Москвы, за холодное водоснабжение и водоотведение, предоставляемое на основании Договора.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22, в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Расчеты производятся населением по платежным документам, формируемым помесячно, период, за который произведена оплата, как правило, указан в платежном документе.

Ни истец, ни ответчик, ни расчетный центр, ни банк не вправе самостоятельно изменять назначение платежа, которое должно соответствовать периоду оплаты, указанному в платежных документах населения, поскольку платежи населением осуществляются непосредственно через расчетный центр (третье лицо).

Зачисление платежей населения за иной период возможно только в том случае, если в платежном документе гражданина (иного собственника, пользователя помещением) отсутствует указание, за какой период оплачена коммунальная услуга.

В соответствие с ответом ГБУ МФЦ города Москвы за период с 1 января 2022 г. по 1 июля 2022 г. собственники помещений многоквартирных домов произвели оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения на общую сумму 16 113 403,41 рублей, указанная сумма перечислена на расчетный счет истца по договору от 20 июня 2016 г. № 36-1413160.

Учитывая, что стоимость фактического потребления услуги холодного водоснабжения и водоотведения за исковой период, согласно помесячному расчету ответчика, составляет 15 126 845,31 рублей, у ООО «УК-10 Пресненского района» имеется переплата в размере 986 558,1 рублей.

Таким образом, при расчете задолженности за поставленные коммунальные ресурсы истец не доказал объемы поставленных ресурсов и, соответственно, заявленные к оплате суммы в выставленных счетах.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса, статьями 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1.В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

2.Возвратить акционерному обществу «Мосводоканал» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 070 (одна тысяча семьдесят) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 7 ноября 2022 г. №50505.

3.Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                   А.Г.Алексеев