АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-12394/2021

18 октября 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 18.10.2021

Полный текст решения изготовлен 18.10.2021

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А..,

 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Балаково,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов, 

о признании расторгнутым договора, об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права аренды 

При участии в заседании:

стороны не явились извещены  

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с исковым заявлением, в котором просит суд: «1. Признать расторгнутым договор аренды земли №633 от 07.12.2012 года (номер государственной регистрации права аренды № 64:05:230301:32-64/005/2017-3 от 29.05.2017 года). 2. Обязать Управление Росреестра по Саратовской области осуществить государственную регистрацию прекращения нрава аренды земельного участка кадастровым номером 64:05:230301:32 (номер государственной регистрации права аренды №64:05:230301:32-64/005/2017-3 от 29.05.2017 года)».

            Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление. 

            В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

            Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

            1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

            2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

            3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

            Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

            Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.          

            Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

            В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

            Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права. 

            Согласно п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

            Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

            В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Р

            Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права. 

            Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            В обоснование заявленных исковых требований истец указывает.

            7 декабря 2012 г. между Управлением но распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Ьалаковского муниципального района Саратовской области и ФИО2 (далее - арендатор) был заключен договор аренды земли №633. в соответствии с условиями которого Арендатору был предоставлен в аренду земельный участок кадастровым номером 64:05:23 03 01:32. расположенный в Валаковском районе, в 2.5 км юго-западнее от с.Новая Влюзапь. с разрешенным использованием прочие земли сельскохозяйственного назначения, площадью 5 203 кв.м.

          15   мая   2017   года   между   ФИО2   п   ФИО3 был заключен договор замены стороны в обязательстве. согласно которому права и обязанности арендатора по договору  от 07.12.2012 года перешли к ФИО3.

            Согласно адресной справке ОВМ МУ МВД России «Бадаковское» Саратовской области ФИО3 скончался 09 июля 2018 года.

            В целях осуществления государственной регистрации прекращения аренды па вышеуказанный земельный участок представитель администрации Налаковекого муниципального района Саратовской области обратился в Управление Росреестра по Саратовской области с соответствующим заявлением от 13.05.2021 г. №КУВД-001/2021-18949572.

            Уведомлением от «14» мая 2021 г. Управление Росреестра по Саратовской области приостановило начиная с 14.05.2021 осуществление действии по государственной регистрации прекращения аренды.

            Основанием к приостановлению послужило то. что право аренды па земельный участок кадастровым номером 64:05:23 03 01:32 вошло в наследственную массу после смерти ФИО3, в связи с этим не представляется возможным провести государственную регистрацию прекращения права аренды в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 2 1 8-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

            Закон допускает досрочные основания прекращения арендных отношений. Таковым, в том числе является смерть арендатора и отсутствие наследника, желающего воспользоваться преимущественным правом аренды.

            Суд исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле приходит к следующему.

            В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

            В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

            Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (ст. 609 ГК РФ)

            В силу п. 1 ст. 46 Земельного кодекса Российской Федерации аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

            В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

            Согласно пункту 2 статьи 617 ГК РФ, в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. При этом арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Из приведенных выше норм материального права следует, что права и обязанности гражданина, арендующего земельный участок, в случае его смерти переходят к наследнику, который вправе вступить в договор на оставшийся срок его действия.

            В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

            В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

            В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

            Как следует из представленных материалов дела наследников у арендатора не имеется.

Таким образом право аренды подлежит прекращению.

            В удовлетворении остальных требований следует отказать

            В соответствии со ст. ст. 106,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям. 

            Руководствуясь, ст.ст. 110, 123, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

                                 Р Е Ш И Л:

 

            Прекратить право аренды возникшее на основании договора аренды земли №633 от 07.12.2012 года (номер государственной регистрации права аренды № 64:05:230301:32-64/005/2017-3 от 29.05.2017 года).

            Решение арбитражного суда является основанием для в несение записи о регистрации прекращения права

            Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

            Исполнительные листы выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

            Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

            Судья Арбитражного суда

            Саратовской области                                                            К.А. Елистратов