АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18434/2019

04 марта 2020 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 28 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой Ж.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специальные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Трубные инновационные решения» (ИНН 

<

***>,                                         ОГРН 

<

***>) о взыскании 938 226 руб. 04 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.04.2019, личность удостоверена                паспортом РФ, допущен;

от ответчика – не явились, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специальные технологии» (далее –                ООО «Специальные технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трубные инновационные решения» (далее – ООО «ТИР», ответчик) о взыскании 938 226 руб. 04 коп., из которых: 485 272 руб. 20 коп. основного долга, 12 377 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2019 по 07.10.2019,                    360 576 руб. стоимости услуг по хранению за период с 03.06.2019 по 01.10.2019, 80 000 руб. убытков, а также 21 765 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 01.11.2019 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27.11.2019, ответчику предложено представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений.

Протокольным определением от 27.11.2019 суд назначил дело к судебному разбирательству на 19.12.2019, которое было отложено на 29.01.2020.

В связи с отсутствием состава суда и невозможностью проведения судебного заседания 29.01.2020 определением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 судебное разбирательство в порядке, предусмотренном абзацем 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), отложено на 04.02.2020.

Протокольными определениями от 04.02.2020, 19.02.2020 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 28.02.2020.

В судебном заседании, состоявшемся 28.02.2020, представитель ООО «Специальные технологии» предоставил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, на основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

17.04.2019 ООО «ТИР» (далее – Поставщик) и ООО «Специальные технологии»               (далее – Покупатель) подписан договор поставки трубной продукции на 2019 г.                                     № 17/04/2019 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязался поставить трубную продукцию (далее – Продукция, Товар), а Покупатель - принять и оплатить Продукцию в соответствии с условиями Договора.

Поставка Продукции производится партиями на основании счета Поставщика на предоплату с учетом предварительной заявки Покупателя. В счете на предоплату указываются: № Договора, наименование, сортамент, количество, качество Продукции, цена партии Продукции, срок оплаты Продукции, банковские реквизиты Поставщика и иные условия (пункт 1.2  Договора).

Согласно пункту 1.4  Договора, моментом исполнения обязанности Поставщика по передаче продукции является:

- при получении Продукции Покупателем (его представителем) на складе Поставщика - дата передачи продукции, согласно товарной накладной;

- при доставке Продукции по реквизитам Покупателя силами Поставщика, но за счёт Покупателя - дата передачи продукции на склад Покупателя;

- при отгрузке ЖД транспортом силами Поставщика, но за счет Покупателя - дата штемпеля станции получения в ЖД накладной.

Право собственности и риск случайной гибели продукции переходит к Покупателю в момент исполнения Поставщиком обязанности передать продукцию (пункт 1.5  Договора).

Как следует из раздела 2 Договора, поставка Продукции производится путем выборки Продукции, самовывозом Продукции автомобильным транспортом Покупателя со склада Поставщика при наличии паспорта и доверенности представителя Покупателя (пункт 2.1 Договора).

Срок выборки, самовывоза Продукции в течение 3-х дней с момента перечисления предоплаты на расчетный счет Поставщика. В случае нарушения Покупателем срока выборки, самовывоза Поставщик оставляет Продукцию на ответственное хранение сроком до 30 календарных дней - безвозмездно, сроком более 30 календарных дней — из расчёта 100 руб./шт. за каждые сутки хранения. В случае нарушения Покупателем срока выборки, самовывоза, Поставщик не гарантирует своевременную отгрузку продукции (пункт 2.2  Договора).

В случае доставки Продукции перевозчиком за счет Поставщика стороны подписывают спецификацию в соответствии с пунктом 3.1 Договора. В спецификации указывается наименование, сортамент, количество, качество Продукции, срок доставки, наименование и место нахождения грузополучателя (пункт 2.3  Договора).

При выборке, самовывозе приемка Продукции производится на складе Поставщика с участием представителей обеих сторон, после чего претензии по количеству и качеству отпущенной продукции со стороны Покупателя не принимаются (пункт 2.6 Договора).

В соответствии с разделом 3 Договора поставка может осуществляться железнодорожным транспортом.

Поставка продукции может производиться путем отгрузки Продукции железнодорожным транспортом на основании спецификации, которая составляется в 2-х экземплярах, подписывается уполномоченными представителями сторон, заверяется печатями и является неотъемлемой частью Договора (пункт 3.1  Договора).

В спецификации указываются: наименование, сортамент, количество, качество Продукции, сроки поставки, условия поставки, наименование грузоотправителя, реквизиты и коды грузополучателя (пункт 3.2  Договора).

При поставке железнодорожным транспортом Продукции в объеме вагонной или краткой вагонной нормы отгрузка производится непосредственно в адрес Покупателя или в адрес грузополучателя (в пределах таможенной территории РФ для резидентов), указаний Покупателем (пункт 3.3  Договора).

В случае выявления несоответствия Продукции по количеству в момент выдачи груза железной дорогой Покупатель обязан потребовать от органа транспорта составления коммерческою акта в соответствии с действующим законодательством (пункт 3.6  Договора).

Приемка Продукции производится в соответствии с Инструкцией «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 № П-6 (с последующими изменениями и дополнениями), претензии по количеству Продукции после выборки и погрузке продукции в ж/д транспорт со склада Поставщика, принимаются в течение 30 дней, после получения Продукции (пункт 3.7  Договора).

В случае обнаружения Покупателем (грузополучателем) несоответствия количества Продукции товаросопроводительным документам Покупатель (грузополучатель) обязан для участия в приемке направить Поставщику в письменной форме вызов представителя грузоотправителя не позднее 48 часов после выдачи груза, не включая выходные и праздничные дни. В случае отсутствия ответа/отказа Поставщика в течение 3 дней после направления вызова Покупатель (грузополучатель) производит приемку Продукции в соответствии с пунктом 3.7 Договора. В вызове представителя Покупатель обязан указать наименование, сортамент, все Продукции, несоответствующий по количеству, номер вагона (ж/д квитанции), наименование грузополучателя, адрес мест приемки (пункт 3.8  Договора).

В соответствии с пунктом 3.9 Договора, в случае явки представителя грузоотправителя и участия в двухсторонней приемке Продукции по количеству стороны подписывают двухсторонний акт. Каждая сторона вправе изложить Особое мнение.

В случае неявки представителя Поставщика в указанный выше срок, Покупатель самостоятельно составляет Акт несоответствия Продукции по качеству/количеству, который будет иметь юридическую силу (пункт 3.10 Договора).

В разделе 4 Договора предусмотрены критерии качества Продукции.

Согласно пункту 4.1 Договора, качество поставляемой Продукции удостоверяется сертификатом завода-изготовителя и должно соответствовать требованиям действующих ГОСТ, ТУ, другой нормативно-технической документации (НТД), если товар новый.

Поставщик обязуется передать (направить) Покупателю заверенную копию сертификата качества завода-изготовителя. С железнодорожной накладной может направляться копия или выписка из сертификата качества (справка-сертификат) (пункт 4.2 Договора).

Приемка Продукции производится в соответствии с Инструкцией «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7 (с последующими изменениями и дополнениями), за исключением условий, указанных в Договоре (пункт 4.3 Договора).

Поставщик несет ответственности за подлинность документов, подтверждающих изготовление Продукции (пункт 4.4  Договора).

В случае обнаружения Покупателем (грузополучателем) несоответствия качества Продукции товаросопроводительным документам Покупатель (грузополучатель) обязан для участия в приемке направить Поставщику в письменной форме вызов представителя грузоотправителя не позднее 48 часов после выдачи груза, не включая выходные и праздничные дни. В случае отсутствия ответа/отказа Поставщика в течение 3 дней после направления вызова Покупатель (грузополучатель) производит приемку Продукции в соответствии с пунктом 3.7 Договора. В вызове представителя Покупатель обязан указать наименование, сортамент, все Продукции, несоответствующий по качеству, номер вагона (ж/д квитанции), наименование грузополучателя, адрес места приемки (пункт 4.5  Договора).

В случае явки представителя грузоотправителя и участия в двухсторонней приемке Продукции по качеству стороны подписывают двухсторонний акт. Каждая сторона вправе изложить Особое мнение (пункт 4.6 Договора).

В соответствии с пунктом 4.7 Договора в случае выявления некачественной Продукции (по толщине стенки трубы, по несоответствию длины трубы, по несоответствию марки материала, наличие трещин, свищей, отверстий, нарушение геометрии (изгиб), Поставщик производит бесплатную замену некачественной Продукции на качественную, при этом транспортные расходы несет Поставщик.

В случае неявки представителя Поставщика в указанный выше срок Покупатель самостоятельно составляет Акт несоответствия Продукции по качеству/количеству, который будет иметь юридическую силу (пункт 4.8 Договора).

Согласно пункту 5.1 Договора, расчеты за Продукцию производятся путем 100 % предварительной оплаты на основании счета Поставщика на предоплату. При других условиях оплаты Продукции составляется спецификация в соответствии с пунктом 3.1 Договора.

Покупатель производит оплату продукции платежными поручениями на расчетный счет Поставщика (пункт 5.3 Договора).

В подтверждение оплаты Продукции Покупатель вправе направить Поставщику платежное поручение с отметкой банка о принятии его к исполнению. Датой оплаты считается дата зачисления денежных  средств на расчетный счет Поставщика. Оплата производится в рублях РФ (пункт 5.4  Договора).

В соответствии с пунктом 5.6 Договора стоимость железнодорожного тарифа оплачивается Покупателем Поставщику одновременно с оплатой Продукции и выставляется в отдельном счете-фактуре. В случае повышения железнодорожного тарифа, иных ж/д расходов в течение периода поставки Покупатель обязан произвести Поставщику дополнительную оплату железнодорожного тарифа, иных расходов в течение 10 дней с даты выставления счета-фактуры Поставщика.

Сторонами в пункте 6.6 Договора согласовано, что в случае просрочки поставки (непоставки) Продукции по Договору Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки поставки Продукции. Продукция считается поставленной с момента передачи ее транспортной компании Покупателю или уполномоченному представителю Покупателя.

В соответствии с пунктом 7.4 Договора при исполнении Договора стороны принимают к исполнению факсимильные копии документов с последующим направлением стороне подлинного экземпляра указанных документов в 30-дневный срок.

Договор вступает в силу с момента внесения предварительной оплаты по Договору и действует по 31.12.2019 (пункт 7.6 Договора).

Как указал истец, во исполнение условий по Договору Поставщиком 15.05.2019 была отгружена Продукция - труба 530x10 ГОСТ 20295 К52 на сумму 485 275 руб. 20 коп., прибывшая на склад Покупателя 17.05.2019.

При проверке Товара по качеству выяснилось несоответствие предъявляемым требованиям, в связи с чем истцом составлен акт от 20.05.2019 № 002 в соответствии с пунктом 4.8 Договора в одностороннем порядке, который был направлен в адрес ответчика вместе с претензией-уведомлением о принятии товара на ответственное хранение по ставке 400 руб. за тонну в сутки до 01.10.2019, на которое ответ не поступил.

13.08.2019 повторно была направлена претензия, в которой истец отказался от исполнения Договора, просил вернуть денежные средства в размере 485 272 руб. 20 коп., уплаченные по Договору, а также возместить убытки. 

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 ГК РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, согласно пункту 3 статьи 308 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 469 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям (пункт 4 статьи 469 ГК РФ).

Статьей 513 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2 статьи 513 ГК РФ).

Часть 1 статьи 518 ГК РФ в своей неразрывной связи со статьей 475 ГК РФ определяют права покупателя в случае поставки некачественного товара.

На основании пункта 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Поставленный Товар имел существенные нарушения требований к качеству, поскольку не соответствовал по химическому составу требуемой марки стали: 13ХФА, - о чем был составлен акт о несоответствующей продукции № 002 от 20.05.2019.

Вместе с тем, ООО «ТИР» меры, предусмотренные пунктом 4.5 Договора, приняты не были, представитель не направлен, Товар ненадлежащего качества не заменен на качественный, отвечающий требованиям Договора.

Пунктом 1 статьи 523 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок.

В соответствии с пунктом 4 статьи 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Поскольку текст претензии несет в себе требование о возврате уплаченной суммы, постольку требование фактически является требованием об одностороннем отказе от исполнения договора, что соответствует норма права.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Из части 1 статьи 66 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 1 статьи 9 АПК РФ гласит, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013                      № 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства и, следовательно, отсутствия своей вины, ответчик вопреки требованиям пункта 2 статьи 401 ГК РФ и части 1 статьи 65 АПК РФ не предоставил.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждена и ответчиком по существу не оспорена задолженность, учитывая, что доказательств оплаты в названной сумме не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ООО «ТИР» основного долга в сумме 485 272 руб. 20 коп.

Поскольку ООО «ТИР» обязательства выполнены с нарушением условий Договора, ООО «Специальные технологии» также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 377 руб. 84 коп. за период с 03.06.2019 по 07.10.2019.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно позиции, изложенной в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые в соответствии с Договором обязательства, постольку требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2019 по 07.10.2019 в размере 12 377 руб. 84 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не предоставлен.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика 360 576 руб. стоимости услуг по хранению за период с 03.06.2019 по 01.10.2019 и 80 000 руб. убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 514 ГК РФ когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

Необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком (часть 3 статьи 514 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 514 ГК РФ в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

Учитывая, что до настоящего времени Продукция не вывезена Поставщиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования о взыскании с ООО «ТИР» 360 576 руб. стоимости услуг по хранению за период с 03.06.2019 по 01.10.2019.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита нарушенных прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки являются общей мерой гражданско-правовой ответственности. Ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, понесло убытки, то есть те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного гражданского правонарушения.

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения убытков, их размер, ненадлежащее исполнение обязательств и причинную связь между противоправным поведением ответчика и возникшими убытками у истца, а также вину ответчика.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (пункт 2 статьи 65 АПК РФ).

По общему правилу, для применения ответственности в виде взыскания убытков на основании статей 15 и 393 ГК РФ необходимо наличие состава правонарушения, включающего доказанность нарушения должником договорных обязательств, факта понесения убытков и их размера, причинно-следственной связи между неисполнением обязательств должником и наступившими у кредитора неблагоприятными последствиями.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств, принятых по Договору, выразившееся в поставке Товара ненадлежащего качества.

Материалами дела установлено, что доставка Продукции ООО «Специальные технологии» осуществлялась посредством перевозчика: ООО «ТК Уральский Ресурс», - на основании договора-заявки от 13.05.2019.

Услуги перевозчика оплачены истцом в размере 80 000 руб. (платежное поручение от 20.05.2019 № 1011 на сумму 80 000 руб.).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика обязанности по возмещению убытков истцу в размере 80 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ООО «Специальные технологии» при подаче настоящего иска в арбитражный суд уплатило в доход федерального бюджета по платежному поручению от 28.10.2019 № 2349 государственную пошлину в размере 21 765 руб.

Ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме расходы истца по уплате государственной пошлины в указанном выше размере по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ООО «ТИР».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 110, 123, 156, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трубные инновационные решения» (ИНН 

<

***>,                                    ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специальные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 938 226 руб. 04 коп., из которых:            485 272 руб. 20 коп. основного долга, 12 377 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 360 576 руб. стоимости услуг по хранению и 80 000 руб. убытков, а также 21 765 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         А.Е. Колмогорова