ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-69020/21-58-489

23 июня 2021 года

г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ООО "СМАРТ БЭТТЕРИЗ" (ОГРН 

<

***>, 125284, МОСКВА ГОРОД, ХОРОШЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 32А, ЭТ 4 ПОМ VIА ОФ 415/2) 

к ответчику  ООО "СМАРТ АЙТИ" (ОГРН 

<

***>, 443531, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛЖСКИЙ РАЙОН, ЖЕМЧУЖНАЯ (РАССВЕТ ТЕР. СНП) УЛИЦА, ДОМ 33) 

о взыскании задолженности по счету № СБ0000766/01 от 23.04.2020г. в размере 340.261,80 руб., неустойки по состоянию на 12.03.2021г. в размере 109.564,30 руб., 

неустойку, начисленную на сумму основного долга по ставке в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 13.03.2021г. по день фактической оплаты задолженности,

процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 12.03.2021г. в размере 109.564,30 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом по день фактической оплаты долга, начиная с 13.03.2019г., из расчета 0,1% за каждый день просрочки,  

 

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2021г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "СМАРТ БЭТТЕРИЗ"  к ответчику  ООО "СМАРТ АЙТИ" о взыскании задолженности.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2021 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В установленный срок от ответчика отзыв на иск не поступал.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 02.06.2021г.

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчиком истцу выставлен счет №СБ00000766/01 от 23.04.2020г.  Истцом ответчику на основании УПД № 0000454/01 от 24.44.2020г. поставлен товар на сумму 340.261,80 руб., который ответчиком принят. 

В подтверждение в дело представлен счет, а также подписанный уполномоченными представителями сторон УПД. До настоящего времени оплата за поставленный товар не произведена, задолженность составляет 340.261,80 руб., доказательства обратного не представлены. 

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 1, 3 ст. 434 ГК РФ,  договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Факт отгрузки продукции и принятия ее покупателем свидетельствуют об установлении между сторонами договорных правоотношений купли – продажи  в порядке ст.ст. 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2  ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, возражения относительно исковых требований не заявлены, какие-либо доказательства в обоснование возражений относительно исковых требований не представлены,  представленные истцом доказательства не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. 

В соответствии с п. 4 счета СБ0000766/01 от 23.04.2020г. при продаже товара в кредит размер платы составляет 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день пользования суммой кредита до момента её полной оплаты. Плата за пользование кредитом начисляется со дня, следующего за днём оплаты товара в срок, установленный настоящим счетом. 

 Рассмотрев требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 109.564,30 руб., рассчитанных истцом по состоянию на 12.03.2021г., суд пришел к выводу о том, что требование основано на ст. 809, ч.1 ст.822, 823 ГК РФ, положения п. 4  счета и фактических обстоятельствах дела, расчет соответствует условиям обязательства, в связи с чем требование подлежит удовлетворению.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. проценты по коммерческому кредиту подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 5 счета СБ0000766/01 от 23.04.2020г. за нарушение сроков оплаты товара, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки по состоянию на 12.03.2021г. в размере 109.564,30 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

Поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в соответствии с п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 123, 226, 227, 228, 229  АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СМАРТ АЙТИ" в пользу ООО "СМАРТ БЭТТЕРИЗ" основной долг в размере 340.261 (Триста сорок тысяч двести шестьдесят один) руб. 80 коп., неустойку в размере 109.564 (Сто девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 30 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 109.564 (Сто девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 30 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.188 (Четырнадцать тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "СМАРТ АЙТИ" в пользу ООО "СМАРТ БЭТТЕРИЗ" неустойку, начисленную на сумму основного долга, по ставке в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 13.03.2021г. по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ООО "СМАРТ АЙТИ" в пользу ООО "СМАРТ БЭТТЕРИЗ" проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 13.03.2021 г. по день фактического исполнения должником обязательства по уплате суммы основного долга, начисленные на сумму основного долга.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

                                                                                      ФИО1