АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-46246/2019

Нижний Новгород                                                                             18 февраля 2020 года

Резолютивная часть объявлена 10.02.2020

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-1210) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

 

при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва – ФИО2 (доверенность от 30.01.2019 №13), после перерыва – не явились

от ответчиков:  не явились 

от третьего лица ПАО "МРСК Центра и Приволжья": до перерыва- ФИО3 (доверенность от 25.11.2019 №Д-НН/16), после перерыва- не явились

от ООО "Союз" – не явились

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ИРС-Строительство"

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

ООО "Нижегородские кабельные сети" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)третьи лица: ПАО "МРСК Центра и Приволжья" 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ООО "Союз" 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

о взыскании 1102780, 34 руб.

и   у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ИРС-Строительство" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 40 672 руб. 98 коп. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства за период с 08.04.2019 по 30.04.2019, 2 890 руб. 91 коп. пеней, начисленных за период с 21.05.2019 по 21.10.2019, а также пени с суммы задолженности по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, начиная с 22.10.2019 по день фактической оплаты задолженности; взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородские кабельные сети" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  82 075 руб. 94 коп. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства за июль 2019 года,  2 386 руб. 51 коп. пеней, начисленных за период с 20.08.2019 по 21.10.2019, а также пени с суммы задолженности по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, начиная с 22.10.2019г. по день фактической оплаты задолженности.  Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Требования основаны на статьях 307, 309, 330, 539, 544 ГК РФ,                пункте 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, полученной в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв на пять минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представители сторон и третьих лиц явку своих представителей после перерыва в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассмотрено без участия вышеуказанных представителей по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Ответчики исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела,  заслушав до перерыва доводы истца и ПАО «МРСК Центра и Приволжья», суд установил следующее.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» оказывает услуги по передаче электрической энергии истцу в соответствии с договором № 389-юр от 23.08.2011 года, в редакции, утверждённой решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-26701/2011 от 29.05.2012, по условиям которого ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обеспечивает передачу конечным потребителям электрической энергии по своим сетям и сетям ПСО (промежуточные сетевые организации), а ПАО «ТНС энерго НН» оплачивает услуги по передаче электрической энергии.

23.08.2011 года между ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (ныне - ПАО «МРСК Центра и Приволжья») и ПАО «ТНС энерго НН» был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 389-юр ,в редакции, утверждённой решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-26701/2011 от 29.05.2012 года, в соответствии с которым  ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям ПАО «ТНС энергии НН» через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов, а Заказчик оплатить их в порядке, установленном настоящим договором.

ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком на территории Нижегородской области.

Решением РСТ по Нижегородской области ПАО «ТНС энерго НН»  присвоен статус Гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Нижегородской области. ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет деятельность по снабжению электрической энергией (мощностью) юридических и физических лиц.

В результате проведенной филиалом «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» работы по проверке подключенных к электрическим сетям точек поставки (объектов электросетевого хозяйства) установлено, что через  объекты электросетевого хозяйства:

-трансформаторная подстанция ЗТП-979, расположенная по адресу: 

<

...> кВ от опоры №63 отпайка на ТП-266 ЛЭП-601 ЦРП-1 ПС Федяково до КТП-979; Воздушная линия 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ КТП-979.

-трансформаторная подстанция КТП-970, расположенная по адресу: 

<

...> от опоры №9А ЛЭП 642 ПС Федяково до КТП-970; Воздушная линия 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ КТП-970.

-трансформаторная подстанция КТП-986, расположенная по адресу: 

<

...> от опоры №9А ЛЭП 642 ПС Федяково до КТП-986; Воздушная линия 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ КТП-986.

-трансформаторная подстанция КТП-998, расположенная по адресу: 

<

...> от опоры №63 ЛЭП 601 ПС Федяково до КТП-998; Воздушная линия 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ КТП-998, осуществлялся прием и последующая передача электрической энергии потребителям истца.

Установлено, что указанные объекты принадлежали ООО «Союз» на основании договоров купли-продажи № 135-1/1118/25 от 27.12.2018 и № 135-1/1118/25 от 27.12.2018.

Однако, согласно представленным в дело договорам купли-продажи № 1 от 28.03.2019 и № 2 от 08.04.2019 года и актам приема-передачи  от 28.03.2019 и от 08.04.2019 указанные  объекты электросетевого хозяйства перешли во владение ООО «ИРССТРОЙ». 

14.05.2019  названные объекты электросетевого хозяйства переданы по договору аренды №21/2019 в ООО «Нижегородские кабельные сети» (акт приема-передачи от 14.05.2019).

Договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в спорных объектах электросетевого хозяйства между сторонами не заключался. 

Согласно расчету истца задолженность по оплате фактических потерь электроэнергии в спорных объектах составляет:

-ООО "ИРС-Строительство" -  сумму 40 672 руб. 98 коп. за период с 08.04.2019 по 30.04.2019, 

-с ООО "Нижегородские кабельные сети" - сумму 82 075 руб. 94 коп. за июль 2019 года.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Объекты электросетевого хозяйства расположены в зоне деятельности истца (гарантирующего поставщика).

На основании данных, полученных от ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о количестве электрической энергии, поступившей в принадлежащие ответчику объекты электросетевого хозяйства  сведения включены в акты первичного учета электроэнергии, поступившей в сеть владельца электросетевого хозяйства) и количестве электрической энергии, переданной потребителям гарантирующего поставщика (сведения включены в акты первичного учета электроэнергии, переданной из сети), был определен объем электрической энергии, составляющий величину фактических потерь электрической энергии (разница) за апрель, июль 2019 года.

Стоимость данного объема электрической энергии по уточненному  расчету истца за апрель 2019 года составляет  40 672 руб.98 коп., за июль 2019 года – 82 075 руб. 94 коп.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии в рассматриваемый период, регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Согласно пункту 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства  или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу пункта 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений).

В соответствии с пунктом 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Как следует из пункта 5 Правил № 861, в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

Факт владения ООО «ИРС-Строительство» указанными объектами электросетевого хозяйства сетевой организации подтверждается представленными в материалы дела договорами купли-продажи  от 28.03.2019 № 1, от 08.04.2019 № 2, актами приема-передачи  от 28.03.2019, от 08.04.2019.

В июле 2019 года данные объекты находились во владении ООО "Нижегородские кабельные сети" по договору аренды от 14.05.2019 №21/2019, что также подтверждается представленными в материалы дела  документами.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»).

В соответствии с пунктом 136 Правил № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Как следует из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергоресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета закон допускает применение расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств:

-принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей;

- факт перетока электроэнергии через электросети;

- способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее;

-величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть;

- величина (количественное значения) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети);

  -разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь;

- задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты.

ООО   «ИРС-Строительство»  представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что требования истца не обоснованны, поскольку общество в июле 2019 года не владело указанными объектами электрохозяйства.

Учитывая позицию данного ответчика, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «ИРС-Строительство» задолженности по оплате электрической энергии, составляющей величину фактических потерь  в спорных объектах в период с 08 по 30 апреля 2019 года, исключив требование о взыскании задолженности за  июнь и июль 2019 года.

Требование о взыскании с ООО «ИРС-Строительство» и ООО "Нижегородские кабельные сети"  задолженности  по оплате электрической энергии, составляющей величину фактических потерь  в спорных объектах в период с 01.04.2019 по 07.04.2019 и в июне 2019 года истцом исключено.

Расчет объема фактических потерь проверен судом и признан правильным. Стоимость фактических потерь в сетях ответчика определена исходя из тарифов ПАО «ТНС энерго НН», утвержденных в установленном порядке. 

Контррасчет объема и стоимости потерь ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании:

- с ООО "ИРС-Строительство" -  сумму 40 672 руб. 98 коп. за период с 08.04.2019 по 30.04.2019, 

-с ООО "Нижегородские кабельные сети" - сумму 82 075 руб. 94 коп. за июль 2019 года, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков неустойки, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 82 Основных положений № 442). 

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате электрической энергии.

Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с действующим законодательством, с учетом момента возникновения обязательства по оплате фактических потерь электроэнергии в размере, установленном  абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Представленный истцом расчет пеней ответчиками арифметически не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, признан верным и соответствующим действующему законодательству. 

При таких условиях исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по делу, а именно: почтовые расходы и государственную пошлину.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Доказательства, подтверждающие факт несения затрат, в соответствии со статьей 65 АПК РФ должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Суд признает документально подтвержденными и подлежащими возмещению судебные расходы истца по отправлению почтовой корреспонденции в сумме 138 руб.

Расходы по государственной пошлине и почтовые расходы в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчиков в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИРС-Строительство" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 40 672 руб. 98 коп. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, 2 890 руб. 91 коп. неустойки, пени с суммы задолженности по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, начиная с 22.10.2019 по день фактической оплаты задолженности, 47 руб. 02 коп. почтовых расходов, а также 1 647  руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородские кабельные сети" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 82 075 руб. 94 коп. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, 2 386 руб. 51 коп. неустойки,  пени с суммы задолженности по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, начиная с 22.10.2019 по день фактической оплаты задолженности, 90 руб. 98 коп. почтовых расходов, а также 3 194  руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 187 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.10.2019 №15838.

Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

Судья                                                                                                                С.Г. Окутин