ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А46-1285/2018

10 апреля 2018 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  05 апреля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 апреля 2018 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шаровой Н.А.,

судей  Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2317/2018) общества с ограниченной ответственностью «Омская территориальная коммунальная компания» на определение Арбитражного суда Омской области от 06 февраля 2018 года по делу №  А46-1285/2018 (судья Н.А. Макарова) о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Геоком»  (ОГРН 1145543023196, ИНН 5503250542) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Омская территориальная коммунальная компания» (ИНН 5503249410, ОГРН 1145543014858) и о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику,

при участии в судебном заседании:  

от общества с ограниченной ответственностью «Омская территориальная коммунальная компания» - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью «Геоком» - представитель ФИО2, доверенность от 21.07.2016, срок три года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Геоком» (далее – ООО «Геоком») 30.01.2018 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Омская территориальная коммунальная компания» (далее – ООО «Омская территориальная коммунальная компания», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 06 февраля 2018 года по делу №  А46-1285/2018 заявление ООО «Геоком» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 13 марта 2018 года.

На указанное определение поступила апелляционная жалоба, в которой ООО «Омская территориальная коммунальная компания» просит его отменить и оставить заявление ООО «Геоком» без рассмотрения:  заявление ООО «Геоком» о признании его несостоятельным (банкротом) не получал; заявитель по делу не опубликовал уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, в нарушение пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) в действующей на дату обращения ООО «Геоком» в суд редакции.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Геоком» просит оставить ее без удовлетворения со ссылкой на то, что 16.03.2018 опубликовало в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомление о намерении кредитора обратиться с заявлением о банкротстве (сообщение № 03010007 от 16.03.2018), в подтверждение чего приложило к отзыву скриншот с соответствующего интернет-сайта.

В судебном заседании, открытом 05.04.2018, представитель ООО «Геоком» поддержал доводы отзыва.

Проверив законность и обоснованность определения Арбитражного суда Омской области от 06 февраля 2018 года по делу №  А46-1285/2018, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, заявление ООО «Геоком» о признании ООО «Омская территориальная коммунальная компания» несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 30.01.2018 (нарочно).

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ (далее - Закон № 218-ФЗ) внесены изменения в Закон о банкротстве, в том числе и в пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (статья 15 Закона № 218-ФЗ).

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (в редакции Закона № 218-ФЗ) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 218-ФЗ статья 15 и пункты 3, 5 и 10 статьи 23 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2018 года.

До 01.01.2018 пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве действовал в следующей редакции: право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Заявление ООО «Геоком», как указано выше, поступило в Арбитражный суд Омской области 30.01.2018, то есть после вступления в силу статьи 15 Закона № 218-ФЗ. 

Следовательно, ООО «Геоком» следовало приложить к своему заявлению, помимо доказательств, необходимых для проверки его обоснованности, документ, подтверждающий, что заявитель до обращения в суд опубликовал уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. При этом такая публикация должна иметь место не позднее, чем за 15 пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд.

Между тем, при обращении с заявлением в суд первой инстанции ООО «Геоком» таких доказательств не представил.

Приложенная к отзыву публикация размещена лишь 16.03.2018, то есть с нарушением установленного срока, в связи с чем не является допустимым доказательством, подтверждающим соблюдение условий обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), как того требует пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в действующей редакции.

ООО «Омская территориальная коммунальная компания» имеет других кредиторов, которые при соблюдении требований, содержащихся в указанной норме, могут получить статус заявителя по делу о банкротстве со всеми вытекающими правами и последствиями.

 Правильное определение момента принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) имеет юридическое значение, поскольку определяет дату возбуждения производства по делу о банкротстве, с которой законодатель связывает множество юридических фактов, определяющих динамику правоотношений с участием должника (возможность и основания оспаривания сделок, квалификация требований в качестве реестровых или текущих и т.д.).

Перечень документов, прилагаемых к заявлению кредитора, определен статьей 40 Закона о банкротстве, являющейся по отношению к АПК РФ специальной. При этом, как следует из п. 1 указанной статьи, к заявлению помимо предусмотренных в ней документов, прилагаются документы, названные в статье 126 АПК РФ. В частности, к исковому заявлению в силу п. 7 части 1 статьи 126 АПК РФ прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом

К таким документам, как следует из части 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, относится доказательство опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с п. 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В определении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.

Копии определения об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом направляются должнику и кредитору-заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения (пункт 2 статьи 44 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Как установлено выше, доказательство соблюдения требования о приложении к заявлению публикации юридически значимого сообщения в ЕФРСБ ООО «Геоком» представлено не было.

С рассматриваемым заявлением ООО «Геоком» обратилось в арбитражный суд 30.01.2018, тогда как публикация состоялась лишь 16.03.2018, то есть с нарушением установленного ч. 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве 15-дневного срока. 

Причины отсутствия в  составе приложений доказательств публикации установлены при рассмотрении апелляционной жалобы.  

На дату подачи заявления в суд публикация сделана не была, процессуальных оснований принять заявление и возбудить на его основании дело о банкротстве, даже в случае оставления его  без движения, у суда первой инстанции не имелось бы.

Заявление подлежит возврату обществу «Геоком» ввиду нарушения установленного ч. 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве порядка подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд апелляционной инстанции в этой связи также принимает во внимание, материалы электронного дела: 20.03.2018 в суд поступило заявление ООО «Промтехэкспертиза» с приложением публикации №02973343 от 20.02.2018 о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

С учетом изложенного апелляционная жалоба ООО «Омская территориальная коммунальная компания» подлежит удовлетворению, определение Арбитражного суда Омской области от 06 февраля 2018 года по делу №  А46-1285/2018 – отмене на основании п. 1 части 1 статьи 270 с принятием нового судебного акта.

Руководствуясь п.3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить. Определение Арбитражного суда Омской области от 06 февраля 2018 года по делу № А46-1285/2018 отменить, принять новый судебный акт.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Геоком»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Омская территориальная коммунальная компания».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не подлежит.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

С.А. Бодункова

 М.В. Смольникова