РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-273940/25-16-1306

г. Москва

30 декабря 2025 г.

Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 08 декабря 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махалкина М.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119160, Г. МОСКВА, УЛ. ЗНАМЕНКА, Д. 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЕНТОРГ" (119435, Г. МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ПИРОГОВСКАЯ, Д. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании штрафа по государственному контракту № 30724/ВП от 03.07.2024 г. в размере 231 069 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "Военторг" (далее – Ответчик) о взыскании штрафа по государственному контракту № 30724/ВП от 03.07.2024 г. в размере 231 069 руб. 22 коп.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что Ответчик не обеспечил соответствие оказываемых услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, установленных заключенным сторонами государственным контрактом от № 30724/ВП от 03.07.2024 г., в связи с чем Истцом начислен штраф, в порядке п. 8.3, Контракта.

Ответчик представил письменные пояснения, в которых просит в иске отказать, поскольку полагает, что штраф подлежит списанию в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее – Постановление Правительства РФ от 04.07.2018 № 783).

От Истца поступили возражения на письменные пояснения Ответчика.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом (Заказчик) и Ответчиком (Исполнитель) заключен государственный контракт № 30724/ВП от 03.07.2024 г. (далее - Контракт) на оказание услуг по питанию (далее - Услуги) для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2024-2025 годах.

Цена Контракта составляет 168 408 803 017 руб. 04 коп. (п. 4.1 Контракта).

В соответствии с п. 2.1 Контракта Исполнитель обязуется в установленный Контрактом срок оказывать услуги, соответствующие качеству и иным требованиям, установленным Контрактом.

В соответствии с п. 3.2 Контракта Исполнитель обязан:

своевременно и надлежащим образом оказать Услуги в соответствии с условиями Контракта (подп. 3.2.1 Контракта);

обеспечивать соответствие оказываемых Услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным, ветеринарным нормам и правилам, государственным стандартам, санитарно-эпидемиологическим требованиям и т.п.), установленным законодательством Российской Федерации, в том числе законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, руководящими документами Заказчика и Контрактом (подп. 3.2.2 Контракта);

ежедневно оказывать Услуги в объеме, соответствующем данным о количестве питающихся, стоящих на довольствии, которые письменно доведены до Исполнителя Получателем (подп. 3.2.3 Контракта).

Согласно п. 8.3 Контракта Исполнитель уплачивает Заказчику штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по Контракту, за исключением просрочки исполнения обязательства, в размерах, определяемых в соответствии с п. 3 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 г. № 1042 (далее - Правила), рассчитываемый как процент от цены этапа оказания Услуг по Контракту по каждому установленному факту нарушения.

Штраф исчисляется от цены этапа оказания услуг по Контракту по каждому установленному факту нарушений.

В соответствии с п. 8.4 Контракта штраф предъявляется по каждому факту выявления нарушений, о чем составляется соответствующий акт по форме, установленной Приложением № 7 к Контракту.

Учитывая изложенное, размер штрафа складывается из следующих показателей: цена этапа оказания услуг х количество фактов нарушений х размер процента, определяемого в соответствии с п. 3 Правил.

Согласно подп. 3.1.2 Контракта Исполнитель вправе привлекать к выполнению Контракта соисполнителей (третьих лиц).

Как указано в иске, в нарушение подпунктов 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 Контракта Исполнитель не обеспечил соответствие оказываемых услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям, установленным Контрактом, а именно соисполнителем услуг ООО «РБЕ «Филиал Юг» по договору от 26.12.2023 г. № ОП-24-27, заключенному с Исполнителем, допущены следующие нарушения при организации питания.

По претензии от 02.04.2025 г. № 207/8/пр-647:

актом о выявленных недостатках при организации питания военнослужащих в буфете войсковой части № 96502 от 23.09.2024 г. № 26, утвержденным врио командира войсковой части 40515 гвардии подполковником ФИО1, при проведении 23.09.2024 г. проверки организации питания военнослужащих в буфете войсковой части № 96502 установлено ненадлежащее исполнение соисполнителем Услуг обязательств по Контракту, предусмотренных подп. 8.3.2 Контракта (несвоевременное оказание Услуг, повлекшее за собой вынужденное изменение установленного в местах оказания Услуг распорядка дня по вине Исполнителя), а именно: на обед соисполнителем Услуг была произведена несвоевременная выдача готовой пищи военнослужащим, находящимся на излечении и личному составу срочной службы госпиталя войсковой части № 96502, что повлекло за собой нарушение установленного распорядка дня (пища была доставлена в буфет силами Получателя, выдача готовой пищи началась после времени окончания обеда, установленного графиком приема пищи - один факт нарушения (далее - Нарушение № 1).

Итого: 1 факт нарушения.

Согласно расчету Истца, размер штрафа по нарушению № 1 по претензии от 02.04.2025 г. № 207/8/пр-647 составляет:

103 498 руб. 49 коп. х 1 факт нарушения х 10 % = 10 349 руб. 85 коп.

По претензии от 02.04.2025 г. № 207/8/пр-649:

актом о выявленных недостатках при организации питания в войсковой части № 90921 от 24.09.2024 г., утвержденным командиром войсковой части № 90921 капитаном 1 ранга ФИО2, при проведении 24.09.2024 г. проверки организации питания военнослужащих войсковой части № 9092 установлено ненадлежащее исполнение соисполнителем Услуг обязательств по Контракту, предусмотренных подп. 8.3.9 Контракта (невыдача блюд, пищевых продуктов и поливитаминных препаратов, запланированных в раскладках продуктов), а именно: соисполнителем Услуг на завтрак военнослужащим, питающимся по норме № 4, не выдан паштет печеночный, выдача которого по норме № 4 предусмотрена утвержденной раскладкой продуктов - первый факт нарушения (далее - Нарушение № 2);

подп. 8.3.10 Контракта (приготовление, выдача питающимся блюд, незапланированных в раскладке продуктов), а именно: кефир в индивидуальной упаковке, выдача которого на завтрак 100 % военнослужащих предусмотрена утвержденными раскладками продуктов по нормам № 3, № 4 соисполнителем Услуг не выдан, военнослужащим, питающимся по нормам № 3 и № 4 на завтрак выдано молоко без согласования с командиром войсковой части второй факт нарушения (далее - Нарушение № 3).

Итого: 2 факта нарушений.

Согласно расчету Истца, размер штрафа по нарушениям №№ 2-3 по претензии от 02.04.2025 г. № 207/8/пр-649 составляет: 222 387 руб. 51 коп. х 2 факта нарушений х 10 % = 44 477 руб. 50 коп.

По претензии от 27.06.2025 г. № 207/8/пр-1217:

актом о выявленных недостатках при организации питания войсковой части № 94021 от 30.07.2024 г., утвержденным врио командира войсковой части № 94021 гвардии подполковником ФИО3, при проведении проверки организации питания в столовой № 93/2 войсковой части № 94021, установлено ненадлежащее исполнение соисполнителем Услуг обязательств по Контракту, предусмотренных подп. 8.3.4 Контракта (невыполнение и (или) нарушение Исполнителем требований, предъявляемых ветеринарными, санитарно-эпидемиологическими правилами к уборке и санитарной обработке помещений, оборудования, столовокухонной посуды, на которых оказываются услуги по питанию, условиям транспортировки, приемки, переработки продуктов питания, технологическим процессам приготовления пищи), а именно: в ходе проведения проверки установлено, что мероприятия по дезинсекции проводятся во время приготовления пищи (12 час. 30 мин.) (средство от тараканов находится в жарочном шкафу) один факт нарушения (далее - Нарушение № 4).

Итого: 1 факт Нарушения.

Согласно расчету Истца, размер штрафа по Нарушению № 4 по претензии от 27.06.2025 г. № 207/8/пр-1217 составляет: 104 113 руб. 74 коп. х 1 факт нарушений х 10 % 10 411 руб. 37 коп.

Также Истец указал, что в нарушение подпунктов 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 Контракта Исполнитель не обеспечил соответствие оказываемых услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям, установленным Контрактом, а именно соисполнителем услуг ООО «РБЕ» по договору от 26.12.2023 г. № ОП-24-28, заключенному с Исполнителем, допущены следующие нарушения при организации питания.

По претензии от 23.04.2025 г. № 207/8/пр-815:

актом о выявленных недостатках при организации питания в войсковой части № 01904 от 11.09.2024 г. № 29, утвержденным врио командира войсковой части № 01904 подполковником ФИО4, при проведении 11.09.2024 г. проверки организации питания военнослужащих войсковой части № 01904 установлено ненадлежащее исполнение соисполнителем Услуг обязательств по Контракту, предусмотренных подп. 8.3.3 Контракта (использование для приготовления пищи и (или) выдачи продуктов с истекшими сроками годности; признаками недоброкачественности (не вызывающими сомнений у проверяющего: гниение, окисление, прогоркание, брожение, плесневение, наличие амбарных вредителей, и др.); не имеющих установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным); не имеющих маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации), а именно: соисполнителем Услуг в столовую выдан хлеб с признаками недоброкачественности (плесневение) - первый факт нарушения (далее - Нарушение № 5);

подпунктом 8.3.10 Контракта (приготовление, выдача питающимся блюд, незапланированных в раскладке продуктов), а именно: взамен предусмотренных утвержденной раскладкой продуктов по норме № 1 рыбных блюд «Котлеты рыбные из трески, соус томатный», «Камбала жареная, соус томатный» 30 военнослужащим на ужин выдана колбаса вареная без согласования с командиром войсковой части - второй факт нарушения (далее - Нарушение № 6).

Итого: 2 факта нарушений.

Размер штрафа по Нарушениям №№ 5 - 6 по претензии от 23.04.2025 г. № 207/8/пр-815 составляет: 454 768 руб. 46 коп. х 2 факта нарушений х 10 % = 90 953 руб. 69 коп.

Также Истец указал, что в нарушение подпунктов 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 Контракта Исполнитель не обеспечил соответствие оказываемых услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям, установленным Контрактом, а именно соисполнителем услуг ООО «РБЕ «Филиал Урал» по договору от 26.12.2023 г. ОП-24-29, заключенному с Исполнителем, допущены следующие нарушения при организации питания.

По претензии от 18.06.2025 г. № 207/8/пр-1094:

актом о выявленных недостатках при организации питания Тюменского высшего военно-инженерного командного училища от 18.09.2024 г., утвержденным врио начальника Тюменского высшего военно-инженерного командного училища полковником ФИО5 18.09.2024 г., при проведении 18.09.2024 г. проверки организации питания Тюменского высшего военно-инженерного командного училища установлено ненадлежащее исполнение соисполнителем Услуг обязательств по Контракту, предусмотренных подп. 8.3.3 Контракта (использование для приготовления пищи и (или) выдачи продуктов с истекшими сроками годности; признаками недоброкачественности (не вызывающими сомнений у проверяющего: гниение, окисление, прогоркание, брожение, плесневение, наличие амбарных вредителей, и др.); не имеющих установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным); не имеющих маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами либо в отношении которых не имеется такой информации), а именно: соисполнителем Услуг в столовую для приготовления пищи была выдана сметана с истекшим сроком годности (дата изготовления 03.09.2024 г., срок годности 14 суток) - один факт нарушения (далее - Нарушение № 7).

Итого: 1 факт нарушения.

Размер штрафа по нарушению № 7 по претензии от 18.06.2025 г. № 207/8/пр-1094 составляет: 297 742 руб. 70 коп. х 1 факт нарушения х 10 % = 29 774 руб. 27 коп.

Также Истец указал, что в нарушение подпунктов 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 Контракта Исполнитель не обеспечил соответствие оказываемых услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям, установленным Контрактом, а именно соисполнителем услуг ООО «РБЕ «Филиал Поволжье» по договору от 26.12.2023 г. № ОП-24-30, заключенному с Исполнителем, допущены следующие нарушения при организации питания.

По претензии от 27.06.2025 г. № 207/8/пр-1218:

актом о выявленных недостатках при организации питания в войсковой части № 58417 от 03.07.2024 г., утвержденным врио командира войсковой части № 58417 подполковником ФИО6, при проведении 03.07.2024 г. проверки организации питания в войсковой части № 58417 установлено ненадлежащее исполнение соисполнителем Услуг обязательств по Контракту, предусмотренных подп. 8.3.10 Контракта (приготовление, выдача питающимся блюд, незапланированных в раскладке продуктов), а именно: взамен предусмотренной утвержденной раскладкой продуктов по норме № 1 ряженки военнослужащим на завтрак выдавался кефир без согласования с командиром войсковой части один факт нарушения (далее - Нарушение № 8).

Итого: 1 факт нарушения.

Согласно расчету Истца, размер штрафа по нарушению № 8 по претензии от 27.06.2025 г. № 207/8/пр-11218 составляет: 33 955 руб. 18 коп. х 1 факт нарушения х 10 % = 3 395 руб. 52 коп.

Также Истец указал, что в нарушение подпунктов 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 Контракта Исполнитель не обеспечил соответствие оказываемых услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям, установленным Контрактом, а именно соисполнителем услуг ООО «Волжский продукт» по договору от 26.12.2023 г. № ОП-24-21, заключенному с Исполнителем, допущены следующие нарушения при организации питания.

По претензии от 30.06.2025 г. № 207/8/пр-1255:

актом о выявленных недостатках при организации питания в столовой № 7/63 филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» (г. Сызрань, Самарская обл.) от 21.10.2024 г., утвержденным начальником филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Сызрани полковником О. Паниньгм, при проведении 20.10.2024 г. проверки организации питания военнослужащих установлено ненадлежащее исполнение соисполнителем Услуг обязательств по Контракту, предусмотренных подп. 8.3.4 Контракта (невыполнение и (или) нарушение Исполнителем требований, предъявляемых ветеринарными, санитарно-эпидемиологическими правилами к уборке и санитарной обработке помещений, оборудования, столово-кухонной посуды, на которых оказываются услуги по питанию, условиям транспортировки, приемки, переработки продуктов питания, технологическим процессам приготовления пищи), а именно: в помещениях столовой выявлено наличие насекомых (тараканы) - один факт нарушения (далее - Нарушение № 9).

Итого: 1 факт Нарушения.

Согласно расчету Истца, размер штрафа по нарушению № 9 по претензии от 30.06.2025 г. № 207/8/пр-1255 составляет: 417 070 руб. 23 коп. х 1 факт нарушений х 10 % = 41 707 руб. 02 коп.

Исходя из вышеизложенного, общая сумма предъявленного Истцом к взысканию с Ответчика штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту по нарушениям №№ 1-9 составляет: 10 349 руб. 85 коп. + 44 477 руб. 50 коп. + 10 411 руб. 37 коп. + 90 953 руб. 69 коп. + 29 774 руб. 27 коп. + 3 395 руб. 52 коп. + 41 707 руб. 02 коп. = 231 069 руб. 22 коп.

Истцом Ответчику направлены претензии от 02.04.2025 г. № 207/8/пр-647, № 207/8/пр-649, от 27.06.2025 г. № 207/8/пр-1217, от 23.04.2025 г. № 207/8/пр-815, от 18.06.2025 г. № 207/8/пр-1094, от 27.06.2025 г. № 207/8/пр-1218, от 30.06.2025 г. № 207/8/пр-1255, оставленные последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств, опровергающих полномочия членов комиссии и недостоверность сведений, указанных в соответствующих актах.

Таким образом, порядок выявления нарушений Истцом соблюден. Составленные Акты служат основанием для применения штрафных санкций по Контракту.

Произведенный Истцом расчет суммы штрафа судом проверен и признан составленным верно. Ответчик в своих письменных пояснениях верность методики расчёта Истца не оспорил.

Довод Ответчика о наличии оснований для списания начисленной по Контракту суммы штрафа, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" (далее – Правила № 783), судом отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объёме.

Спорный Контракт является действующим, обязательства Ответчиком в полном объеме по нему на всю сумму (168 408 803 017 руб. 04 коп.) не исполнены.

Пунктом 12.1 Контракта установлено, что Контракт вступает в силу (считается заключенным) с даты его подписания Сторонами и распространяет свое действие на правоотношение Сторон, возникших с 01.01.2024 г. согласно п. 2 ст. 425 ГК РФ и действует до 01.12.2025 г.

Согласно п. 12.8 Контракта в случае если Сторонами не исполнены свои обязательства по Контракту до окончания срока, установленного п. 12.1 Контракта, то Контракт продолжает действовать до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту.

В соответствии с п. 7.6 Контракта по окончании исполнения обязательств по Контракту Исполнитель в течение 60 рабочих дней представляет Заказчику Акт сверки взаимных расчетов по Контракту по форме, установленной приложением № 3 к Контракту. В случае если расчеты по Контракту не завершены в год заключения Контракта, Исполнитель в течение первых 60 рабочих дней наступившего года представляет заказчику акт сверки взаимных расчетов по Контракту на 1 января наступившего года по форме, установленной приложением № 3 к Контракту.

Исходя из изложенного, окончанием исполнения обязательств по Контракту является подписание Акта сверки взаимных расчетов по Контракту на всю сумму Контракта.

По состоянию на 10.06.2025 г. в соответствии с данными бюджетного учета Главного управления военного бюджета Министерства обороны Российской Федерации от 10.06.2025 г. № 180/11/10543 по спорному государственному контракту, имеющему статус «действует», централизованные расчеты осуществлены на общую сумму 78 330 005 752 руб., объем дебиторской задолженности Минобороны России составляет 173 819 485 руб. 64 коп., следовательно, в полном объеме Контракт не исполнен.

По состоянию на 21.11.2025 г., в соответствии с данными учета Управления (продовольственного) Департамента ресурсного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с данным действующим Контрактом АО «Военторг» не выполнены обязанности по оказанию услуг по продовольственному обеспечению военнослужащих рационами питания по нормам №№ 7, 13, 11, 20 и 9 (пайки) на сумму 455 000 000 руб.

Также Ответчиком в целях проверки наличия оснований для списания начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) не представлено учетных данных, имеющих документальное подтверждение.

Ответчиком не представлено доказательств направления в адрес Заказчика документов на оплату оказанных Услуг на всю сумму Контракта.

Таким образом, исполнение обязательств по Контракту до настоящего времени не завершено, окончательный акт сверки взаимных расчетов на всю сумму Контракта Ответчиком не представлен, документы на оплату оказанных Услуг на всю сумму Контракта не представлены.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2025 г. № 305-ЭС24-17591 по делу № А40-180941/2023, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до момента исполнения обязательств по названному контракту невозможно.

Само по себе наличие этапов в рассматриваемом случае не влечет за собой возникновение права на списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), поскольку предусмотренные контрактом этапы объединены единой целью и направлены на достижение общего результата.

В противном случае списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), являющееся по смыслу действующего законодательства антикризисной мерой, до окончания срока контракта при его неисполнении в полном объеме в будущем исказило бы цель принятия Правил № 783.

В то же время истец не лишен права на списание неустойки по окончании срока контракта при условии исполнения всех обязательств по контракту в полном объеме при отсутствии препятствий правового характера.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2024 г. № 305-ЭС24-4945 по делу № А40-89993/2023.

Ссылка ответчика на иную судебную практику судом отклоняется, поскольку приведённые ответчиком судебные акты приняты до вышеназванных Определений Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем является неактуальной.

Соответственно, оснований для списания начисленной и неуплаченной суммы штрафа до момента исполнения обязательств по названному контракту невозможно.

Оснований для снижения суммы штрафа (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы Истца по госпошлине подлежат взысканию с Ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЕНТОРГ" (ИНН: 

<

***>) в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 

<

***>) штраф в размере 231 069 (двести тридцать одна тысяча шестьдесят девять) рублей 22 копейки.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЕНТОРГ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 553 (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин