ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-7376/2018

г. Киров

27 июня 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судейБарьяхтар И.Ю., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы», ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.03.2019 по делу № А17-7376/2018, принятое судом в составе судьи Владимировой Н.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее – Газпром, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные котельные» (далее – Общество, ответчик, заявитель) 366 738 руб. 26 коп. неустойки за невыбранный  газ в период с января по май 2018 года (далее – спорный период) по договору поставки газа от 01.03.2017 № 13-5-1-523 ИВ (далее – Договор).

Исковые требования Газпрома основаны на статьях 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 13.03.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что по факту годовой объем газа на 2018 год уже по состоянию на сентябрь 2018 года составил 7 743,00 тыс.м3, что подтверждается письмами Газпрома. В декабре 2018 года годовой объем поставки газа по Договору составлял 6694,00 тыс.м3, таким образом, годовой объем поставки  по Договору в 2018 году составил менее 10000 тыс.м3, следовательно, на основании пункта 16 Правил № 162 объем невыбранного газа не оплачивается и санкции за невыборку газа не предусматриваются. Также заявитель считает, что судом не дано должной оценки переписке сторон после заключения дополнительного соглашения №П-18 к Договору с целью изменения несправедливых условий. Истец, являясь монополистом на рынке газа, злоупотребляет правом. Кроме того, истец заключил на тот же объект новый договор с ООО «РесурсЭнерго», в который не был включен пункт о неустойке за невыбранный газ. 

Истец в отзыве отклонил доводы заявителя, просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Подробно позиция изложена письменно.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 27.05.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.05.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон. 

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.03.2017 Газпром (поставщик) и Общество (покупатель) заключили Договор, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель - принимать и оплачивать газ в порядке и сроки, установленные Договором.

В пункте 2.12 Договора стороны согласовали объем поставки газа с помесячной разбивкой. 

Количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет (пункт 4.1 Договора). 

Согласно пункту 5.1 Договора цена на газ Газпрома (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из оптовой цены на газ, регулируемых платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки).  

При отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ (пункт 5.2 Договора). 

В соответствии с пунктом 5.5.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 17.08.2016 № ПР-16) расчеты за поставленный газ осуществляются до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12.

01.08.2017 стороны заключили дополнительное соглашение № 11-18 к Договору, которым установили на 2018 год договорный объем поставки газа в размере 11500 тыс.куб.м., а также дополнили Договор пунктом 5.3.1, согласно которому в случае выборки покупателем в течение месяца поставки объема газа менее 80% от месячного договорного объема газа (за исключением наступления обязательств непреодолимой силы (форс-мажора) покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по отбору газа, которая рассчитывается по формуле:

Sнеуст. = (0,80* Vпл - V факт) *ПССУ,

где  Sнеуст - сумма неустойки,

V пл - договорный месячный объем газа с учетом согласованных сторонами изменений объема по заявкам покупателя, направленным до 15-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки,

V факт - объем газа, фактически выбранный покупателем в отчетном месяце,

ПССУ - плата за снабженческо-сбытовые услуги.

Соглашение подписано сторонами без разногласий.

Впоследствии ответчик направил истцу письмо от 31.01.2018 № 41 об изменении условий Договора путем исключения из его текста пунктов 5.3.1, 8.2 и  изменении редакции пунктов 2.7 и 4.7.1.

Истец с предлагаемыми ответчиком изменениями в Договор согласился частично, направив Обществу дополнительное соглашение от 09.02.2018 к Договору, которым исключил из текста Договора пункты 4.7.1 и 8.2.

Не согласившись с редакцией дополнительного соглашения от 09.02.2018, ответчик направил истцу протокол разногласий от 06.03.2018 к соглашению от 01.08.2017 и Договору. В протоколе содержались разногласия по пунктам 2.7, 4.7, 4.7.1, 5.3.1, 8.2.

Письмом от 08.05.2018 истец возвратил данный протокол ответчику без подписания, указав, что разногласия по пунктам, перечисленным в протоколе, между сторонами отсутствуют.

Поскольку ответчик в спорный период не выбирал установленный Договором объем природного газа, истец на основании пункта 5.3.1 дополнительного соглашения от 01.08.2017 к Договору начислил Обществу неустойку в размере 366 738 руб. 26 коп.

Претензиями от 17.03.2018, от 17.04.2018, от 14.05.2018. от 31.05.2018, от 12.07.2018 истец предложил ответчику оплатить неустойку.

Претензии оставлены ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162). Правила № 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил № 162).

Согласно пунктам 12(1), 12 Правил № 162 в договоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа, при чем покупатель обязан отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Пунктом 16 Правил № 162 установлено, что при невыборке газа покупателями, потребляющими до 10000 тыс. куб. метров газа в год, в соответствии с заключенными договорами поставки газа объем невыбранного газа не оплачивается и санкции за невыборку газа не предусматриваются.

В силу пункта 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Дополнительное соглашение от 01.08.2017 в Договору, содержащее, в том числе, пункт 5.3.1 о начислении неустойки, подписано сторонами.

Соглашение между сторонами о его исключении из Договора не достигнуто. 

Ответчик не воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, - изменить условия договора поставки газа в судебном порядке.

Согласовывая изменения в Договор, стороны исходили из того, что объем поставки газа в 2018 году составит 11500 тыс.куб.м. (пункт 2.1.2 Договора в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2017), т.е. превысит величину, с потреблением которой Правила № 162 связывают освобождение от уплаты неустойки за  невыборку газа.

Указанные обстоятельства также опровергают довод заявителя о недействительности пункта 5.3.1.

Кроме того, как верно указал суд первой инстанции, пунктом 2.7 Договора  было предусмотрено право ответчика в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, уменьшать объемы потребляемого газа. Надлежащая реализация ответчиком указанного права позволила бы ему избежать начисления неустойки.

Ни одним из указанных способов защиты своих законных интересов ответчик не воспользовался. 

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями Договора и арифметически заявителем не оспорен.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

Договор истца с ООО «РесурсЭнерго», заключенный на иных условиях, не влияет на отношения сторон по рассматриваемому делу.

Довод ответчика о злоупотреблении правом истцом при предъявлении требования о взыскании пени несостоятелен.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Таким образом, действия лица, которые квалифицируются как злоупотребления правом, должны обладать определенными признаками, к которым, в частности, относятся их преднамеренный характер, чрезмерность (завышение) заявленного требования, неразумность, воспрепятствование осуществлению прав, получение конкурентных преимуществ.

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств того, что в действиях истца присутствуют вышеназванные признаки.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.03.2019 по делу № А17-7376/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Т.В. Чернигина

И.Ю. Барьяхтар

ФИО1