АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-24790/23-14-194

г. Москва

05 июля 2023 года

Резолютивная часть объявлена 16 июня 2023 г.  Дата изготовления решения в полном объеме 05 июля 2023 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  председательствующего - судьи Лихачевой О.В.  

Судьей единолично 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елиной  

А.С., с использованием средств аудиозаписи  рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "ТРИКОН" (ОГРН 1157847218847)  

к ответчику ООО "ВЕКТОРСТРОЙ" (ОГРН 1127746635565) о взыскании 9 565 594,62 руб. и встречное исковое заявление ООО "ВЕКТОРСТРОЙ" (ОГРН 1127746635565) к ответчику ООО "ТРИКОН" (ОГРН 1157847218847) о взыскании 9 883 245 руб. 

в судебное заседание явились:  

от истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) – Евтушенко Е.А. по  доверенности от 29.03.2023г.  

от ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) – Косихин В.В. по  доверенности от 10.01.2022г.  

УСТАНОВИЛ:

ООО "Трикон" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к ООО "ВекторСтрой" о взыскании суммы задолженности в  размере 9 520 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по п.  3 ст. 395 ГК РФ в размере 44 994,62 руб. за период с 11.01.2023 г. по 02.02.2023 г.  включительно.  

В свою очередь ООО "ВекторСтрой" обратилось в арбитражный суд со  встречным иском к ООО "Трикон" о взыскании суммы неосновательного обогащения в  размере 8 252 500 руб., неустойки в размере 1 630 745 руб.  

В соответствии с требованиями ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия  арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для  

рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска  осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается  арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету  первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью  или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и  первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение  приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.  

На основании изложенного, учитывая, что требования основаны на положениях  договора № 2/Пуг 2-12А/ВС/0122 от 31 января 2022 г. между сторонами, встречный иск  был принят судом к рассмотрению совместно с первоначальными исковыми  требованиями.  

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчик  по встречному иску) огласил пояснения по первоначальному иску, поддержал  заявленные требования в полном объеме.  

Представитель ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску)  возражал по доводам представителя истца по первоначальному иску (ответчик по  встречному иску), огласил отзыв.  

Представитель ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску)  огласил встречные исковые требования.  

Представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску)  возражал по доводам представителя ответчика по первоначальному иску (истец по  встречному иску), огласил пояснения по встречному иску.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд  установил, что первоначальные требования подлежат отклонению полностью, а  встречные удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Так, между ООО "ВекторСтрой" (генпроектировщик) и ООО "Трикон"  (проектировщик) был заключен договор № 2/Пуг 2-12А/ВС/0122 от 31 января 2022 г. на  выполнение корректировки проектно-сметной документации, получившей  положительное заключение Мосгосэкспертизы № 77-1-1-3-035296-2021 от 01.07.2021, и  её согласованию в объёме, необходимом для получения повторгого положительного  заключения Мосгосэкспертизы по результатам корректировки указанной проектно-сметной документации, а также на разработку рабочей документации в объеме  необходимом для строительства объекта: "Учебный корпус на 400 мест на месте  существующего здания 2-я Пугачевская, 12А по адресу: г. Москва, район  Преображенское, 2-я Пугачевская, д. 12А".  

В обоснование заявленных требований ООО "Трикон" (истец по первоначальному  иску) указывает, что 14.10.2022 г. генпроектировщик на основании уведомления за исх.   № 507 отказался в одностороннем внесудебном порядке от исполнения договора.  Последний день действия договора - 07.11.2022 г. в соответствии с п. 14.6 договора.  

Согласно п. 14.6 договора, при расторжении договора по любому основанию  проектировщик в течение 10-ти рабочих дней с даты расторжения договора по Акту  приема-передачи, оформленном в письменной форме, передает генпроектировщику  разработанные на момент прекращения действия договора материалы Проектной и  Рабочей документации.  

Проектировщик во исполнение условий договора и Уведомления  генпроектировщика направил в его адрес выполненные до даты расторжения договора  работы:  

- Акт № 1 о приемке выполненных работ (оказанных услуг) по договору от  17.10.2022 г. на общую сумму 7 854 000 руб., в том числе, НДС (исх. № 3210 от  17.10.2022 г.).  

26.10.2022 г. данный Акт с выполненными разделами документации в бумажном  виде, CD-дисках, а также с платежными документами получен ответчиком.  

- Акт № 2 о приемке выполненных работ (оказанных услуг) по договору от  20.10.2022 г. на общую сумму 18 663 000 руб., в том числе, НДС (исх. № 3410 от  20.10.2022 г.).  

26.10.2022 г. данный Акт с выполненными разделами документации в бумажном  виде, CD-дисках, а также с платежными документами, получен ответчиком.  

- Акт № 3 о приемке выполненных работ (оказанных услуг) по договору от  26.10.2022 г. на общую сумму 590 000 руб., в том числе, НДС (исх. № 3810 от  26.10.2022 г.).  

15.11.2022 г. данный Акт с выполненными разделами документации в бумажном  виде, CD-дисках, а также с платежными документами получен ответчиком.  

Согласно п. 4.2.2, п. 4.3.2 договора, генпроектировщик обязан в течение 10-ти  рабочих дней с даты получения документации либо уведомить проектировщика о её  приемке с последующей передачей проектировщиком на подписание Актов о приемке  выполненных работ (оказанных услуг), либо направить в те же сроки свои замечания.  

Письмом за исх. № 0711 от 14.11.2022 г. проектировщик обратил внимание, что  генпроектировщиком нарушаются сроки рассмотрения полученной документации.  

Генпроектировщик письмом за исх. № 573 от 15.11.2022 г. сообщил, что в  предусмотренные договором сроки осуществить приемку документации с его стороны  не представляются возможным без указания обоснованных на то причин.  

Письмом за исх. № 1211 от 21.11.2022 г. проектировщик сообщил, что так и не  получил ни подписанных Актов о приемке выполненных проектировщиком работ, ни  замечаний к выполненным проектировщиком работ, а также потребовал повторно  оплатить переданные и фактически выполненные проектировщиком на дату  расторжения договора работы.  

Генпроектировщик письмом за исх. № 625 от 01.12.2022 г. отказался принять  выполненные проектировщиком работы в связи с выявленными устранимыми  недостатками.  

Проектировщик не согласен с отказом генпроектировщика от приемки  выполненных проектировщиком работ в полном объеме по следующим основаниям  (письмо за исх. № 1112 от 19.12.2022 г.).  

До даты прекращения действия договора результат выполненных работ был  получен генпроектировщиком, что подтверждается официальными данными,  опубликованными на сайте Почты России.  

Проектировщик отмечает, что сам факт наличия некоторых недостатков в части  выполненных работ не может являться безусловным основанием для отказа от  подписания актов и оплаты работ.  

Кроме того, обращает внимание, что на скорректированную проектировщиком  Проектную документацию получено положительное заключение № 77-1-1-3-0613042022 от 25.08.2022 г., выданное Государственным автономным учреждением г.  Москвы, на разделы РД получены все необходимые согласования, кроме того,  разработанная проектировщиком Рабочая документация выдана "в производство работ"  и используется при строительстве Объекта подрядчиками.  

В связи с отказом генпроектировщика от устранения части выявленных  недостатков силами проектировщика, проектировщик уменьшил соразмерно стоимость  выполненных им работ на сумму недостатков и письмом за исх. № 1112 от 19.12.2022 г.  потребовал оплаты выполненных работ с учётом соразмерного уменьшения  установленной за работу цены, в установленный п. 14.6 договора срок.  

Согласно п. 14.6 договора, оплата проектировщику части цены договора за  фактически выполненные работы на момент прекращение договора, производится  генпроектировщиком в течение 5-ти рабочих дней. Таким образом, по мнению  

проектировщика, работы должны были быть оплачены генпроектировщиком не  позднее 23.12.2022 г. включительно.  

Таким образом, ООО "Трикон" заявлено о взыскании суммы задолженности в  размере 9 520 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по п.  3 ст. 395 ГК РФ в размере 44 994,62 руб. за период с 11.01.2023 г. по 02.02.2023 г.  включительно.  

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден. 

Отказывая в удовлетворении первоначальных требований и удовлетворяя  встречный иск, суд исходит из следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если  между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение  по всем существенным условиям договора.  

Для договора подряда существенными являются условия о содержании, видах и  объемах подлежащих выполнению работ, а также начальном и конечном сроке их  выполнения (пункт 1 статьи 702, пункт 1 статьи 708 ГК РФ).  

По договору подряда подрядчик обязуется по заданию другой стороны  (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  принять результат работ и оплатить его (статья 702 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской  Федерации, Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором  подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее  результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат  работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.  

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик,  изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и  (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их  результат.  

Статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по  договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан,  если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену  полностью после завершения всех работ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ принятие заказчиком результата  выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения  подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При  отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт  подписывается другой стороной.  

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его  заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку  выполненных работ (статьи 720, 783 ГК РФ), что в силу требований пункта 1 статьи 711  ГК РФ является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по  оплате принятых результатов работ.  

Пунктом 2 статьи 715 ГК РФ также предусмотрено право заказчика отказаться от  исполнения договора подряда, если подрядчик не приступает своевременно к  исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что  окончание ее к сроку становится явно невозможным.  

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное данным Кодексом,  другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний  отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено  управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора  (исполнения договора).  

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или  договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора)  полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается  расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).  

Исходя из ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего  Кодекса.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с нормами статьи 723 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от  договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками,  которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования  либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для  обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или  договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения  недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу  цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика  устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 Гражданского кодекса  Российской Федерации). Если отступления в работе от условий договора подряда или  иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не  были устранены, либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе  отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.  

В силу положений статей 711, 721, 754 и 755, 756 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплате подлежат только работы, выполненные с надлежащим  качеством.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «ВекторСтрой»  (Генпроектировщик) и ООО «Трикон» (Проектировщик) был заключен Договор №  2/Пуг 2-12А/ВС/0122 от 31.01.2022 г., по условиям которого Проектировщик обязуется  выполнить корректировку проектно-сметной документации, получившей  положительное заключение Мосгосэкспертизы № 77-1-1-3-035296-2021 от 01.07.2021  (Проектная документация), и её согласование в объеме, необходимом для получения  повторного положительного заключения Мосгосэкспертизы, а так же по результатам  корректировки указанной проектно-сметной документации выполнить работы по  

разработке и согласованию рабочей документации (Рабочая документация) в объеме  необходимом для строительства объекта: «Учебный корпус на 400 мест на месте  существующего здания 2-я Пугачевская, 12А по адресу: г. Москва, район  Преображенское, 2-я Пугачевская, д. 12А» (далее — Объект), в соответствии с  Графиком работ (Приложение № 1 к Договору). Проектная и рабочая документация  будет использована при строительстве Объекта (п. 1.1 Договора).  

Согласно п. 1.3 Договора, работы включают в себя этапы: 

- Этап 1: разработка Задания на корректировку Проектной документации и  согласование разработанного Задания на корректировку Проектной документации с  Генпроектировщиком, Заказчиком-Застройщиком и Департаментом строительства г.  Москвы;  

- Этап 2: выполнение работ по разработке Рабочей документации (Приложение №  1а). Согласование разработанной Рабочей документации с ресурсоснабжающими,  эксплуатирующими, ОПС ГБУ «Мосгоргеотрест» и другими заинтересованными  организациями в объеме, необходимом для строительства и ввода объекта в  эксплуатацию;  

- Этап 3: выполнение работ по корректировке Проектной документации,  получившей положительное заключение ГАО «Мосгосэкспертиза» № 77-1-1-3-0352962021 от 01.07.2021.  

- Этап 4: прохождение ГАО «Мосгосэкспертиза» (техническое сопровождение  согласования и устранения замечаний) по откорректированной Проектной  документации вплоть до получения положительного Заключения государственной  экспертизы и утверждения откорректированной Проектной документации Заказчиком- Застройщиком (п. п. 1.3.1- 1.3.4 Договора).  

В соответствии с п. 1.6 Договора обязанности Проектировщика по Договору  считаются надлежащим образом исполненными при условии передачи  генпроектировщику в порядке и сроки, установленные Договором, откорректированной  Проектной документации, получившей в установленном порядке положительное  заключение ГАО «Мосгосэкспертиза», и разработанной Рабочей документации,  согласованной с ресурсоснабжающими эксплуатирующими, ОПС ГБУ  «Мосгоргеотрест» и другими заинтересованными организациями в объеме,  необходимом для строительства и ввода объекта в эксплуатацию,  

Генпроектировщик вправе не принимать выполненные Проектировщикам работы  и не подписывать Акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) по  соответствующему этапу до момента приемки указанных работ Заказчиком- Застройщиком (п. 1 .8 Договора).  

В соответствии с п. 2.1 Договора и Протоколом договорной цены (Приложение №  2 к Договору) Цена Договора составляет 28 015 000,00 руб.‚ в т.ч. НДС:  

Этап 1: Разработка Задания на корректировку проектной документации - 100  000,00 руб.  

Этап 2: Разработка рабочей документации - 18 781 000,00 руб. Этап 3: Корректировка проектной документации - 8 319 000,00 руб. 

Этап 4: Прохождение ГАО «Мосгосэкспертиза» (техническое сопровождение  согласования и устранения замечаний) получение положительного заключения и  утверждение откорректированной Проектной документации Заказчиком-Застройщиком  - 815 000,00 руб.  

ИТОГО (в т.ч. НДС 20%) 28 015 000,00 руб. 

Пунктами 2.3 - 2.6 Договора установлены условия оплаты выполненных работ  (услуг) по этапам. Оплата работ осуществляется на основании Актов о приемке работ  (услуг), оформленных Сторонами за отчетный период, а окончательный расчет по  соответствующему этапу производится в течение 5-ти рабочих дней с даты подписания  Заказчиком-Застройщиком приказа об утверждении Проектной документации.  

На основании п. 2.8 Договора, предусматривающего возможность авансирования  работ, Генпроектировщик перечислил Проектировщику авансовые платежи в размере  14 334 000,00 руб.‚ в т.ч. НДС, что подтверждается платежными поручениями: № 225  от 03.02.2022, № 1259 от 20.04.2022, № 1781 от 15.06.2022, № 2017 от 06.07.2022, №  2363 от 10.08.2022, № 2483 от 22.08.2022.  

Согласно п. 3.11 Договора сроки выполнения работ, в том числе сроки  завершения отдельных этапов работ, определяются Графиком работ (Приложение № 1  к Договору).  

Графиком проектирования (Приложение № 1 к Договору) установлены  следующие сроки:  

Этап 1: Разработка Задания на корректировку Проектной документации - начало  31.01.2022 и не позднее 29.07.2022.  

Этап 2: Разработка рабочей документации... начало 31.01.2022 и не позднее  30.07.2022.  

Этап 3: Корректировка проектной документации...начало не позднее 16.05.2022,  окончание не позднее 31.08.2022.  

Этап 4: Прохождение ГАО «Мосгосэкспертиза» начало не позднее 31.08.2022 и  окончание не позднее 15.10.2022.  

Пунктом 3.2 Договора стороны согласовали, что сроки завершения отдельных  подэтапов Рабочей и Проектной документации устанавливаются Графиком работ  (Приложение № 1а к Договору).  

Согласно п. 4.2.1 Договора результаты выполненных работ по разработке Рабочей  документации принимаются Генпроектировщиком ежемесячно до 5 числа текущего  месяца, следующего за отчетным, по факту выполнения Проектировщиком в полном  объеме по соответствующему этапу Графика работ (Приложение № 1 к Договору) на  основании Акта о приемке выполненных работ (оказанных услуг) с приложением  оригиналов счета, счета-фактуры в 2 экз., а так же переданной по накладной Рабочей  документации на бумажном носителе в 5-ти экз. и в электронном виде в 2 экз. (в  файлах в формате *DWG и РDF, Word, Ехе1 на СВ диске).  

Генпроектировщик в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня предоставления  Проектировщиком документов подписывает Акт о приемке выполненных работ  (оказанных услуг) или направляет письменный мотивированный отказ в приемке Работ  и требование об устранении выявленных в ходе приемки нарушений (п. 4.2.2  Договора).  

В соответствии с п. 4.2.5 Договора работы по разработке Рабочей документации  считаются принятыми Генпроектировщиком в полном объеме с даты подписания  Генпроектировщиком последнего Акта о приемке выполненных работ (оказанных  услуг) по Этапу 2 и при условии:  

- согласования Проектировщиком разработанной Рабочей документации с  ресурсоснабжающими, эксплуатирующими, ОПС ГБУ «Мосгоргеотрест» и другими  заинтересованными организациями в объеме необходимом для строительства и ввода  объекта в эксплуатацию;  

- отсутствия замечаний от Заказчика-Застройщика к Рабочей документации; 

- получения на откорректированную в соответствии с условиями настоящего  Договора Проектную документацию положительного заключения ГАО  «Мосгосэкспертиза».  

Согласно п. 4.3.1 Договора в течение 2 (двух) рабочих дней после окончания  выполнения работ по корректировке раздела Проектной документации (Приложение №  1а к Договору) в полном объеме и получения необходимых согласований  Проектировщик передает Генпроектировщику по накладной откорректированный  раздел Проектной документации в соответствии и в объеме, указанном в утвержденном  Задании на корректировку Проектной документации в соответствии с п. 2.3 Договора,  

на бумажном носителе 2-х экземплярах и в электронном виде (в файлах в формате  *DWG и РDF, Word, Ехе1 на СВ диске (п. 4.3.1 Договора).  

В течение 10-ти (десяти) рабочих дней с даты получения откорректированного  раздела Проектной документации, Генпроектировщик совместно с Заказчиком-Застройщиком рассматривает полученные материалы (п. 4.3.2 Договора). При наличии  замечаний Генпроектировщик направляет Проектировщику мотивированный отказ в  приемке указанных работ (п. 4.3.3 Договора), а при отсутствии замечаний - уведомляет  об этом Проектировщика и в последствии подписывает Акт о приемке выполненных  работ (оказанных услуг) (п. 4.3.5 Договора).  

Работы по Этапу 3 считаются выполненными Проектировщиком в полном объеме  с даты подписания Генпроектировщиком последнего Акта о приемке выполненных  работ (оказанных услуг) по Этапу 3 и при условии получения на откорректированную  Проектную документацию положительного заключения ГАО «Мосгосэкспертиза» (п.  4.3. 6 Договора).  

Согласно материалам дела и представленным доказательствам, в установленные  Договором сроки работы по Этапу 1, 2 и 3 Проектировщиком не выполнены,  результаты работ Генпроектировщику не переданы.  

Пунктом 5.9 Договора предусмотрено вправо Генпроектировщика без  расторжения Договора предъявить Проектировщику письменное требование о возврате  суммы в размере неотработанного (непогашенного авансового платежа), в том числе, в  случае нарушения Проектировщикам более чем на 10 (десять) рабочих дней сроков  выполнения этапов работ (услуг) установленных Графиком работ (Приложение № 1 к  Договору).  

10 октября 2022 г.‚ в связи с нарушением Проектировщиком сроков окончания  работ по Этапам 1, 2 и 3 Договора, Генпроектировщик, руководствуясь п. 5.9 Договора,  направил в адрес Проектировщика письмо № 483 от 07.10.2022 г. с просьбой  возвратить Генпроектировщику суммы неотработанных (непогашенных авансовых  платежей) по Договору.  

Требования оставлены Проектировщиком без удовлетворения по основаниям,  изложенным в письме исх. № 2810 от 13.10.2022 г.  

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к  исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что  окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от  исполнения договора и потребовать возмещения убытков.  

Пунктом 14.3 Договора предусмотрено право Генпроектировщика в  одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор в случае нарушения  Проектировщиком сроков выполнения Работ и отдельных этапов работ, установленных  Графиком работ (Приложение № 1 к Договору), на срок более 10 рабочих дней.  

Договор считается расторгнутым по истечении 20 календарных дней с даты  получения стороной Договора уведомления о расторжении Договора (п. 14.6 Договора).  

14 октября 2022 г., в связи с существенным нарушением Проектировщиком  установленных Договором сроков выполнения работ, Генпроектировщик  руководствуясь п. 14.3 Договора и п. 2 ст. 715 ГК РФ отказался от исполнения  Договора направив в адрес Проектировщика Уведомление об отказе от исполнения  договора исх. № 507 от 14.10.2022 г.  

Уведомление об отказе от исполнения договора было направлено  Проектировщику заказным письмом Почтой России, что подтверждается почтовой  квитанции и описью, а также на адрес электронной почты  

Учитывая дату получений Проектировщиком Уведомления об отказе от  исполнения договора, Договор считается расторгнутым с 08.11.2022 г.  

26 октября 2022 г., после направления Уведомления об отказе от договора на  почтовый адрес Генпроектировщика (в отделение почтовой связи Почты России)  

единовременно поступили разработанные/откорректированные Проектировщиком  разделы Рабочей и Проектной документации, а также Акт о приемке выполненных  работ (услуг) № 1 от 17.10.2022 г. и Акт № 2 от 20.10.2022 г. Указанные документы  были представлены сопроводительными письмами № 3210 от 17.10.2022 г. и № 3410 от  20.10.2022 г.  

Сопроводительным письмом № 3810 от 26.10.2022 г (направленным Почтой  России 28.10.2022 г.) Проектировщиком представлены Генпроектировщику для  приемки разделы проектной документации: Демонтаж сетей теплоснабжения (42-2020- Р-ДТС), Дизайн проект (42-2020-П-ДП) и Архитектурно-градостроительное решение  (АГР), а также Акт о приемке выполненных работ (услуг) № 3 от 26.10.2022 г.  

Учитывая большой объем единовременно представленных разделов Рабочей и  Проектной документации, которые в соответствии с Договором Проектировщик обязан  был представлять ежемесячно по мере готовности, Генпроектировщик письмом № 590  от 07.11.2022 г. направил Проектировщику предварительные замечания на  представленные материалы:  

- разработаны и представлены к приемке не все разделы Рабочей документации,  предусмотренные п/п II «Рабочая документация» Приложения № 1а к Договору;  

- к приемке представлен раздел Рабочей документации, разработка которого не  согласованна сторонами в Приложении № 1а к Договору (57. Конструктивные и  объемно-планировочные решения (Расчеты);  

- разработанные и представленные к приемке разделы Рабочей документации не  согласованы с ресурсоснабжающими, эксплуатирующими, ОПС ГБУ «Мосгоргеотрест»  и другими заинтересованными организациями.  

Факт направления письма № 590 от 07.11.2022 г. (с предварительными  замечаниями) Проектировщику подтверждается почтовой квитанцией и описью.  

15.11.2022 г., на требования Проектировщика осуществить оплату выполненных  работ по Акту № 2 от 20.10.2022 г., изложенные в письме № 0711 от 14.11.2022 г.,  Генпроектировщик, в письме № 573 от 15.11.2022 г. указал, что учитывая большой  объем единовременно представленных материалов, Проектировщику были направлены  предварительные замечания на представленные материалы (исх. № 590 от 07.11.2022  г.), и что работа по проверке и приемке материалов проектной документации  продолжается.  

В ходе приемки представленных материалов проектной документации  Генпроектировщиком выявлены существенные замечания к разработанной Рабочей и  откорректированной Проектной документации, в том числе: проектировщиком  разработаны и представлены к приемке не все предусмотренные Договором разделы  проектной документации и/или разработаны не в полном объеме; к приемке  представлен разделы Рабочей и Проектной документации, разработка которых не  согласованна сторонами; разделы разработанной Рабочей документации не  согласованы с ресурсоснабжающими, эксплуатирующими, ОПС ГБУ «Мосгоргеотрест»  и другими заинтересованными организациями; не все разделы откорректированной  Проектной документации прошли ГАО «Мосгосэкспертиза»; не устранены замечания  Заказчика-Застройщика (Казенного предприятия города Москвы «Управление  гражданского строительства»); откорректированная Проектная документация не  утверждена Застройщиком-Заказчиком; к представленным материалам имеются  замечания технического характера.  

Генпроектировщик письмом № 625 от 01.12.2022 г. направил Проектировщику  мотивированные замечания по каждому представленному к приемке разделу  разработанной Рабочей и откорректированной Проектной документации, а также  замечания, ранее направленные Заказчиком-Застройщиком, но не устраненные  Проектировщиком.  

Кроме того, учитывая существенный характер выявленных замечаний в  разработанной Рабочей и откорректированной Проектной документации,  исключающих возможность ее использования для установленных Договором целей -  строительства и последующего ввода Объекта в эксплуатацию, а также принимая во  внимание факт прекращения Договора и, соответственно, отсутствия у  Проектировщика правовых оснований устранить указанные замечания,  Генпроектировщик письмом № 625 от 01 декабря 2022 г. уведомил Проектировщика об  отказе в приемке результатов работ.  

Письмо № 625 от 01 декабря 2022 г. направлено Проектировщику заказным  письмом Почтой России, что подтверждается кассовым чеком и описью, а также на  адрес электронной почты.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и  сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить  его.  

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отдельным видам договора  подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и  изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения,  предусмотренные параграфом 1 главы 37, применяются, если иное не установлено  правилами данного кодекса об этих видах договоров.  

В силу ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и  изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию  заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские  работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 760 ГК РФ предусмотрено, что по Договору подряда на  выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан передать заказчику  готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.  

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных фактических и  юридических оснований Генпроектировщик полагает, что мотивы его отказа в приемке  результатов работ по Договору являются обоснованными.  

Учитывая отказ в приемке результатов работ по Договору, которые не могут быть  использованы для установленных Договором целей, 10 января 2023 г.  Генпроектировщик направил на электронную почту Проектировщика письмо № 2 от  10.01.2023 г. с просьбой забрать (вывезти) непринятые материалы Рабочей и Проектной  документации или сообщить актуальный почтовый адрес Проектировщика для возврата  указанных материалов почтовым отправлением.  

Письмо оставлено Проектировщиком без ответа. 

Генпроектировщиком заявлено требование о взыскании неотработанных  авансовых платежей по Договору (неосновательное обогащение).  

В соответствии с положениями ст. 702, 758 ГК РФ факт выполнения работ по  Договору является основанием для возникновения у Генпроектировщика обязанности  по оплате выполненных работ, которая в силу положений ст, 309, 709, 762 ГК РФ  должна осуществляться на условиях, предусмотренных Договором.  

Согласно п. п. 2.4, 2.5 Договора оплата выполненных работ (оказанных услуг) по  Этапу 2 разработка Рабочей документации и Этапу 3 корректировка Проектной  документации осуществляется в установленном Договором порядке, на основании  Актов о приемке работ (услуг), оформленных за отчетный период и подписанных  Сторонами, а также подписания Заказчиком-Застройщиком приказа об утверждении  проектной документации.  

Не смотря на мотивированный отказ Генпроектировщика в приемке результатов  

работ, которые не могут быть использованы для установленных Договором целей  

(строительства и ввода Объекта в эксплуатацию), Генпроектировщик полагает, что  

часть разделов Проектной и Рабочей документации, представленных к приемке, имеют  

потребительскую ценность для Генпроектировщика и подлежат оплате. 

В частности: 

- разработанные Проектировщиком разделы Рабочей документации,  

согласованные с ресурсоснабжающими, эксплуатирующими, ОПС ГБУ  

«Мосгоргеотрест» по Этапу 2 Договора: 

Наружные сети водоснабжения 42-2020-Р-РД-НВ - 270 000,00 руб.  

Наружные сети хозяйственно-бытовой канализации, 42-2020-Р-НК1 - 180 000,00  

руб. Итого, в т.ч. НДС - 450 000,00 руб. 

- откорректированные Проектировщиком разделы Проектной документации,  

получившие положительное заключение ГАО «Мосгосэкспертиза» по Этапу 3  

Договора: Пояснительная записка. 42-2020-П(к)-П3 - 100 000,00 Состав проектной документации. 42-2020-П(к)-СП - 10 000,00 

Схема планировочной организации земельного участка. 42-2020-П(к)-ПЗУ - 50  

000,00 Архитектурные решения. 42-2020-П(к)-АР - 370 000,00 

Архитектурные решения. Ведомость объемов работ 42 2020-П(к)-АР.ВОР - 300  

000,00 

Конструктивные и объёмно-планировочные 42-2020-П(к)-КР - 850 000 00  

Конструктивные и объёмно-планировочные решения (расчеты). 42-2020-П(к)-КР- 

Р - 460 000,00 

Внутреннее электрооборудование и освещение 42-2020-П(к)-ИОС.5.1.1.ЭОМ -  

248 000,00 

Вынос сетей электроснабжения, 42-2020-П(к)-ИОС.5.1.4.ВЭС - 50 000,00  Внутренние системы водоснабжения, 42-2020-П(к)-ИОС.5.2.1.ВВ - 270 000,00  

Внутренние системы водоотведения, 42-2020-П(к)-ИОС.5.3.1.ВК - 110 000,00  

Внутренние системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха.  

Автоматизация общеобменной вентиляции. Дымоудаление, 42-2020-П(к)- 

ИОС.5.4.1.ОВиК - 180 000,00 

Автоматизация систем вентиляции, 42-2020-П(к)-ИОС.5.4.7.АОВ - 60 000,00  Структурированные кабельные сети. 42-2020-П(к)-ИОС.5.5.1.1.СКС - 160 000,00  

Автоматизация и диспетчеризация инженерных систем. 42-2020-П(к)- 

ИОС.5.5.1.3.АДИС - 100 000,00 Сопряжение ЛСО с РСО г. Москвы, 42-2020-П(к)-ИОС.5.5.1.5.РСО - 100 000,00 Сеть проводного радиовещания. 42-2020-П(к)-ИОС.5.5.1.6.РФ - 100 000,00 

Система коллективного приема телевидения. 42-2020-П(к)-ИОС.5.5.1.7.ТВ - 100  

000,00 

Электрочасофикация. Звонковая сигнализация. 42-2020-П(к)-ИОС.5.5.1.8.ЧС - 100  

000,00 

Система охранного видеонаблюдения. 42-2020-П(к)-ИОС.5.5.2.1.СВН - 100 000,00  Автоматическая установка охранной сигнализации 42-2020-П(к)-ИОС.5.5.2.2.ОС110 000 00  

Система тревожной сигнализации. 42-2020-П(к)-ИОС.5.5.2.3.ОС2 - 100 000,00  

Система контроля и управления доступом, 42-2020-П(к)-ИОС.5.5.2.4.СКУД - 100  

000,00 

Автоматическая пожарная защита здания. 42-2020-П(к)-ИОС.5.5.3.1.АППЗ - 100  

000,00 

Вертикальный транспорт. 42-2020-П(к)-ИОС.5.7.3 ВТ - 70 000,00 

Технологический регламент обращения с отходами строительства на основной  период строительства. Здание и наружные сети. 42-2020-П(к)-ТР - 60 000,00  

Мероприятия по охране растительного мира. Дендроплан и перечетная ведомость  зеленых насаждений. 42-2020-П(к)-ДП - 80 000,00  

Расчет КЕО 42-2020-П(к)-КЕОиИ.1 - 60 000,00 

Инсоляционный расчет здания и прилегающей застройки. 42-2020-П(к)-КЕОиИ.2  - 70 000,00  

Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности 42-2020-П(к)-ПБ - 306  000,00  

Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов, 42-2020-П(к)-0ДИ - 100 000,00  

Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической  эффективности и требований оснащённости зданий, строений и сооружений приборами  учёта используемых энергетических ресурсов, 42-2020-П(к)-ЭЭФ - 100 000,00  

Итого, в т.ч. НДС 5 174 000,00 руб. Кроме того, Генпроектировщик полагает, что частично подлежат оплате работы: 

- по Этапу 1 разработка Задания на корректировку Проектной документации в  размере 50 000,00 руб., в т.ч. НДС.  

- по Этапу 4 прохождение ГАО «Мосгосэкспертиза» (техническое сопровождение  согласования и устранения замечаний) по откорректированной Проектной  документации до получения положительного заключения государственной экспертизы  и утверждения откорректированной Проектной документации Заказчиком-Застройщиком в размере 407 500,00 руб.‚ в т.ч. НДС.  

Таким образом общая стоимость Работ, подлежащих оплате по Этапом 1, 2, 3 и 4  Договора, составляет 6 081 500,00 руб. в т.ч. НДС.  

С учетом авансовых платежей, перечисленных Генпроектировщиком по Договору  - 14 334 000,00 руб., и стоимости подлежащих оплате работ - 6 081 500,00 руб., сумма  неотработанных Проектировщиком авансовых платежей по Договору составляет 8 252  500,00 руб.  

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора  (исполнения договора), полностью или частично, если такой отказ допускается,  договор считается расторгнутым или измененным.  

В пункте 1 информационного письма от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики  рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»  Президиум ВАС РФ разъяснил, что при расторжении договора сторона не лишена  права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно  обогатилась.  

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения  договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по  договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне  неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об  обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ)  

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение).  

Неосновательное обогащение имеет место и в случае, когда основание, по  которому приобретено имущество, получены денежные средства, отпало в  последствии.  

Аналогичное положение установлено абз. 4 п. 14.6 Договора, согласно которому,  если сумма авансовых платежей, уплаченных Генпроектировщиком Проектировщику  

по Договору, превысит стоимость работ, выполненных Проектировщиком до  расторжения Договора, Проектировщик обязан возвратить Генпроектировшику сумму  неотработанного аванса в течение 5-ти (пяти) рабочих дней с даты предъявления  Генпроектировщиком соответствующего требования.  

Следовательно, после прекращения Договора у Проектировщика отпали правовые  основания для удержания перечисленных по Договору, но не закрытых выполнением  денежных средств (авансовых платежей).  

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства следует, что сумма  неотработанных Проектировщиком авансовых платежей по Договору (неосновательное  обогащение) составляет 8 252 500,00 руб. и подлежит взысканию с ООО "Трикон" в  пользу ООО "ВекторСтрой".  

31.12.2022 г. Генпроектировщиком в адрес Проектировщика была направлена  Досудебная претензия № 1046 от 30.12.2022 г. с предложением в добровольном,  досудебном порядке возвратить Генлроекгировщику полученные, но не отработанные  авансы (неосновательное обогащение).  

Факт направления Досудебной претензии подтверждается почтовым кассовым  чеком и описью.  

Досудебная претензия оставлена Проектировщиком без удовлетворения, 

Кроме того, ООО "ВекторСтрой" заявлено требование о взыскании неустойки за  нарушение сроков выполнения работ в общем размере 1 630 745 руб. (подробный  расчёт представлен во встречном исковом заявлении).  

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее  его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или  неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные  основания ответственности.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный  сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть  предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные  сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как  начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.  

Согласно п. 10.3.1 Договора, при нарушении Проектировщиком как начального и  конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ (этапов/подэтапов работ),  установленных Договором и Графиком работ (Приложение № 1 и Приложение № 1а к  Договору), Генпроектировщик вправе требовать от Проектировщика, а Проектировщик  обязан уплатить Генпроектировщику неустойку (пени) в размере 0,1 % от стоимости  невыполненных в установленной срок работ по соответствующему подэтапу за каждый  день просрочки исполнения обязательства.  

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в  письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

ООО "ВекторСтрой" представлен расчет неустойки по договору, проверен и  признан верным с учетом отсутствия у суда права выхода за пределы заявленных  исковых требований, ООО "Трикон", в свою очередь, не оспорен.  

Нарушение Проектировщиком сроков выполнения Работ по Договору напрямую  повлияло на нарушение Генпроектировщиком сроков выполнения работ по основному  договору, заключенному Генпроектиронщиком с Заказчиком-Застройщиком (Казенным  предприятием города Москвы «Управление гражданского строительства»).  

Так, в связи с нарушением Генпроектировщиком (по вине Проектировщика)  сроков выполнения работ по разработке разделов рабочей документации, Заказчик-Застройщик претензией от 25.08.2022 г. № КПУГС-2-23727 предъявил  Генпроектировщику требование об уплате неустойки в размере 123 399,06 руб.  

Неустойка была уплачена Генпроектировщиком, что подтверждается платежным  поручением № 2875 от 22.09.2022 г.  

Встречные требования Генпроектировщика к Проектировщику, изложенные в  претензии № 388 от 07.09.2022 г. и № 417 от 22.09.2022 г. об оплате выставленной  Заказчиком-Застройщиком неустойки, оставлены Проектировщиком без  удовлетворения. Ответы Проектировщика № 2209 от 13.09.2022 г. и № 4209 от  22.09.2022 г. прилагаются.  

14.10.2022 г. Генпроектировщиком в адрес Проектировщика была направлена  Претензия № 508 от 14.10.2022 г. с предложением в добровольном, досудебном  порядке уплатить неустойку, начисленную за нарушение предусмотренных Договором  сроков выполнения работ по Этапу 2 и Этапу 3 Договора.  

Факт направления Досудебной претензии подтверждается почтовым кассовым  чеком и описью.  

Досудебная претензия оставлена Проектировщиком без удовлетворения, по  основаниям, изложенным в письме исх. № 3710 от 24.10.2022 г.  

Поскольку неисполнение обязательств ООО "Трикон" по договору подтверждено  материалами дела, требования ООО "ВекторСтрой" о взыскании финансовой санкции  являются обоснованными.  

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд  создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств,  установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных  нормативных правовых актов при рассмотрении дела.  

При таких обстоятельствах, встречное исковое заявление подлежит  удовлетворению судом в полном объеме.  

Таким образом, требования Истца по первоначальному исковому заявлению  удовлетворению не подлежат, работы не выполнены в срок, имеются основания для  применения мер ответственности к проектировщику.  

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде  иными доказательствами.  

Таким образом, на основании вышесказанного, поскольку доводы  первоначального искового заявления опровергаются представленными в материалы  дела доказательствами, суд не усматривает оснований для удовлетворения  первоначальных исковых требований в полном объеме, выполнение работ со стороны  

ООО "Трикон" в полном необходимом объёме не подтверждается относимыми и  допустимыми доказательствами.  

В соответствии с ч. 1 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд  оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в  обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства,  имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены,  какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу;  устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск  удовлетворению.  

Согласно п. 5 ст. 170 АПК РФ, резолютивная часть решения должна содержать  выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части  каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами  судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.  

Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречное исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с ООО "ТРИКОН" (ОГРН 1157847218847) в пользу ООО  "ВЕКТОРСТРОЙ" (ОГРН 1127746635565) 8 252 500руб. – неосновательного  обогащения, 1 630 745руб. – неустойки и 72 416руб. – государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в  течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд  Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший  решение.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Судья: О.В. Лихачева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2023 2:54:00

Кому выдана ЛИХАЧЕВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА