Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-10091/2021

город Мурманск

10 марта 2022 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в открытом заседании 09.03.2022 иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МБУК «Клуб г.п. Туманный» о взыскании,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый пр., д. 6, копр. 25, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес филиала: 183038, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Клуб городского поселения Туманный Кольского района» (184375, Мурманская область, Кольский район, пгт. Туманный, ул. Энергетиков, д. 14, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о 571483,19 рубля долга за электроэнергию, поставленную в августе, сентябре 2021 года и 18005,01 рубля неустойки начисленной с 21.09.2021 до 16.11.2021, а с 17.11.2021 до оплаты долга.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 11.01.2021 № 5110204801.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Россети Северо-Запада» и администрация г.п. Туманный Кольского района.

Стороны и третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В отзывах на иск ответчик сообщил об оплате долга и неустойки, начисленной за декабрь 2021 года.

С учетом поступивших оплат истец несколько раз уточнял требования. В окончательной редакции (заявление от 01.03.2022) просил взыскать с ответчика 24054,2 рубля неустойки с 21.09.2021 до 16.12.2021. В остальной части заявил отказ от иска.

Уточнение требований, отказ от иска в части приняты судом в порядке статей 49, 150, 151 АПК РФ.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора от 11.01.2021 № 5110204801 в части своевременной оплаты электрической энергии, поставленной в августе, сентябре 2021 года, истец направил ответчику претензию и впоследствии обратился в суд.

Поставка электрической энергии (мощности), ее объем и стоимость, оказание услуг неразрывно связанных с процессом поставки электроэнергии, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

На момент рассмотрения дела долг оплачен с просрочкой. За просрочку оплаты начислена неустойка неустойки с 21.09.2021 до 16.12.2021. Расчет представлен в дело, ответчиком не оспаривается, учитывает частичную оплату неустойки ответчиком, проверен и признан правильным.

Требование о взыскании неустойки соответствует статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтверждено, удовлетворяется судом.

Уплата неустойки в большем размер может быть учтена сторонами на стадии исполнения судебного акта.

Поручением от 18.11.2021 № 14722 истец перечислил в федеральный бюджет 14790 рублей государственной пошлины.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 12790 рублей государственной пошлины государственной пошлины в связи отказом от иска в части, уменьшением размера требований.

Судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 – 171 АПК РФ, суд

решил:

прекратить производство по делу в части взыскания 571483 рублей 19 копеек основного долга.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Клуб городского поселения туманный Кольского района» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 24054 рубля 20 копеек неустойки и 2000 рублей судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 12790 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

СудьяР.С. Дубровкин