АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2096/2025

г. Магадан

03 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брагиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>),

о взыскании 47 936 руб. 59 коп., о продолжении начисления пеней

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности по договору холодного снабжения и водоотведения от 21.02.2025 № 26х4010/21/35 за период с 01.04.2025 по 31.05.2025 в размере 43 950 руб. 61 коп., неустойку (пени) за период с 13.05.2025 по 23.07.2025 в размере 3 985 руб. 98 коп., а всего – 47 936 руб. 59 коп.

Кроме того истец просит продолжить дальнейшее начисление пеней в соответствии с частью 6.2 статьи 13, частью 6.2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ, исходя из суммы долга в размере 43 950 руб. 61 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 24.07.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга;

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 309, 310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ,  представленные доказательства.

Определением от 05.08.2025 исковое заявление принято к производству; назначено предварительное судебное заседание на 03.09.2025.

Информация о дате, времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена на сайте суда в сети Интернет.

Стороны не обеспечили явку представителей в предварительное судебное заседание, извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство от 30.07.2025 об уточнении размера исковых требований, просит суд:  изложить пункты 1, 2, 3 просительной части искового заявления в следующей редакции:

«Взыскать с ответчика - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» в пользу истца - Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго», задолженность за принятую холодную воду и услуги водоотведения в сумме 43 950 руб. 61 коп.;

Взыскать с ответчика - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» в пользу истца - Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго», сумму неустойки (пени) в размере 3 587 руб. 38 коп.;

Взыскать с ответчика - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» сумму пени в соответствии с частью 6.2 статьи 13, частью 6.2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ, исходя из суммы долга 43 950 руб. 61 коп., начиная с 24.07.2025 по день фактической оплаты основного долга.».

Ответчик представил в материал дела отзыв от 19.08.2025 № 1570, в котором исковые требования в части взыскания основного долга в размере 43 950 руб. 61 коп. признает; расчет неустойки считает арифметически верным.

С учетом отсутствия возражений от сторон против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по представленным в дело доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Магаданэнерго» (гарантирующая организация) и ГБУЗ «Магаданская областная больница» в лице филиала «Ягоднинская районная больница» (абонент) 21.02.2025 был заключен государственный контракт -договор холодного водоснабжения и водоотведения № 26х4010/21/35 с датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод - 01.01.2025.

Во исполнение условий названного контракта гарантирующая организация в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 поставлял на объекты ответчика коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение), а также оказывал услуги по водоотведению.  

На оплату коммунальных ресурсов и оказанных услуг за период с 01.04.2025 по 31.05.2025 истец выставил ответчику счета-фактуры, счета на оплату, акты приема-передачи на общую сумму 43 950 руб. 61 коп. Ответчик данные документы подписал, возражений по количеству и стоимости коммунальных ресурсов и оказанных услуг не заявил.

Задолженность в размере 43 950 руб. 61 коп. ответчик не погасил, несмотря на претензии истца, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), условиями договоров.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено указанным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 истец поставлял ответчику коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение), а также оказывал услуги по водоотведению, а последний их не оплатил в полном объеме.

Задолженность ответчика за поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги составляет 43 950 руб. 61 коп.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение положений указанных норм ГК РФ, ответчик свои обязательства в части оплаты полученных коммунальных ресурсов и оказанных услуг в полном объеме не выполнил.

Наличие у ответчика задолженности в размере 43 950 руб. 61 коп. подтверждается представленными в дело документами и ответчиком признано в отзыве на иск.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга за поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги в размере 43 950 руб. 61 коп. подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиком своевременно не оплачены сумма задолженности в размере 43 950 руб. 61 коп., истец начислил и предъявил к взысканию неустойку за период с 13.05.2025 по 23.07.2025 в размере 3 587 руб. 38 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

За нарушение сроков оплаты полученных коммунальных ресурсов предусмотрена законная неустойка, которая рассчитывается исходя из положений пункта 6.2 статьи 13, пункта 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении» и пункта 12.3 контракта в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик требование истца о взыскании неустойки не оспорил. Относительно правильности расчета, произведенного истцом, указал что считает его арифметически верным.

Представленный истцом расчет неустойки арифметически верен, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 47 537 руб.99 коп. (43 950,61+3 587,38).

Истцом заявлено также требование о дальнейшем начислении пеней, начиная 24.07.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Следовательно, обоснованным является и требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 24.07.2025 по день фактической оплаты долга.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С суммы иска 47 537 руб. 99 коп. подлежит уплате госпошлина в размере 10 000 руб. Истцом по платежному поручению от 28.07.2025 № 13301 оплачена госпошлина в размере 10 000 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик требования истца признал частично в сумме 43 950 руб. 61 коп., суд, руководствуясь указанной нормой, относит на ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 528 руб. (754 + 2 774 (30% от 9 245)), 70 % госпошлины (с признанной ответчиком суммы долга) в размере 6 472 руб. (70% от 9 245) возвращает истцу.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.        Ходатайство истца от 30.07.2025 удовлетворить. Принять уточнение исковых требований.

2.        Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере 43 950 руб. 61 коп., пени в сумме 3 587 руб. 38 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 528 руб. 00 коп., а всего – 51 065 руб. 99 коп. Дальнейшее взыскание неустойки производить начиная с 24.07.2025 по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

3.        Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину 6 472 руб. 00 коп, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4.        Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                                    Л.А. Литвинова